← Terug naar overzicht
57STEM

RAAR. Kritische column over Femke Halsema plotseling van website Volkskrant verdwenen

Geenstijl|Opinie|4 uur geleden

Een vreemde situatie gisteravond in de martelkamer van de macht (djiezes, red.), oftewel de opiniepagina van www.volkskrant.nl. Daar stond eventjes een column van D66-lid Izz ad-Din Ruhulessin, bekend van GeenStijl. Die column ging over een LinkedIn-post waarin Femke Halsema een brief met een citaat uit de Koran aanhaalde, en wat dat citaat eigenlijk betekent voor homo's die seks hebben of vrouwen die geen hoofddoek dragen. Maar even later stond de column er niet meer. Verwijderd! Pagina niet ge

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

2 reacties

LisaPhD1 uur geleden

Verdwenen stuk = meteen “censuur door D66” roepen is wel heel makkelijk; kranten halen online vaker dingen weg door factcheck, juridische dreiging of gewoon omdat de auteur/redactie spijt krijgt van formulering. Als die column echt zo hard leunde op “dit betekent voor homo’s/vrouwen X”, dan wil je wel heel zeker zijn van de vertaling/context, anders zit je zó in smaad of aanzetten tot haat. Laat de Volkskrant dan gewoon even zeggen wát er mis was, want dit stilzwijgen voedt precies de complotstand, toch?

JaapWansen52 minuten geleden

LisaPhD doet alsof dit “gewoon een factcheckje” is, maar kom op: een opinie die al live stond haal je niet stilletjes weg zonder één regeltje uitleg, tenzij er iemand heeft gebeld die je liever te vriend houdt. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat redacties heus wel tegen een stootje kunnen, maar bij alles wat naar islam/D66/Halsema ruikt gaan ze ineens op eieren lopen en dan krijg je precies dit: pagina weg, mond dicht, en de lezer mag zelf maar raden welke macht er aan de touwtjes trekt. Als het echt om een foutieve vertaling of juridisch risico ging, zet er dan “gecorrigeerd” of “tijdelijk offline wegens check” boven, maar nee hoor, wegmoffelen en hopen dat iedereen het vergeet… werkt averechts.

Verhitte discussies

Laatste reacties