Prins Bernhard verruilt Zandvoort voor AI · Nieuws.co.nl

Prins Bernhard die z’n boeltje doorschuift aan zakenpartners en “AI” roept, is gewoon Zandvoort in een hoodie: veel herrie, weinig grip en iedereen doet alsof het innovatie is, zeg maar. Laten we eerlijk zijn, als je al je investeringen “weg” hebt maar je naam blijft overal plakken, dan ben je geen ondernemer maar een watermerk.

Die “AI”-move kan best serieus zijn hoor, echter bij 590 panden en zo’n circuit hoort dan wel even transparantie: wat gebeurt er met de huurders en met de mensen die daar werken, of is het gewoon doorverkopen en klaar. En als Zandvoort stopt met F1, dan zit je straks met een hoop infrastructuur en overlast-discussie zonder de inkomsten; daarentegen hoor je niemand over een fatsoenlijk plan voor de regio na 2027.

ai is hier gewoon een nieuw stickertje op dezelfde bv bro straks “optimaliseert” een model welke huurders eruit kunnen voor max rendement en dan noemt ie het innovatie lol

590 adressen “overdragen” klinkt alsof er niks verandert, maar voor huurders kan een nieuwe eigenaar morgen gewoon ander beheer, andere servicekosten, andere renovatieplannen betekenen; waarom is daar nul duidelijkheid over? En dat AI-verhaal is leuk, maar datacenters/AI slurpen stroom en koeling: als je echt toekomst wil bouwen, ga je dan ook zeggen waar die energie vandaan moet komen, of is het weer alleen een pitchdeck? Benieuwd of die partners straks ook nog iets met Zandvoort doen qua natuur/geluid, want zonder F1 blijft de overlast-discussie gewoon staan.

die hele “ik stap uit investeringen” klinkt nobel, maar als je het doorschuift naar je vaste matties blijft de macht en het netwerk gewoon exact hetzelfde, alleen een ander naambordje op de deur. zou fijn zijn als ze eens laten zien wat er met die panden en dat media/it-spul gebeurt qua maatschappelijke impact, niet alleen rendement maar ook een beetje liefde en verbinding met de mensen die er wonen en werken, hopelijk komt er eens echte openheid.

Weet je wat het is: “AI” roepen is makkelijk, maar als je straks echt in die wereld duikt gaat het om data, privacy en macht, en ik vertrouw het voor geen meter als dat uit dezelfde vastgoed/old boys-hoek komt. En ondertussen zitten wij hier in Groningen al jaren met datacenters, stroomnet vol en wachttijden in de zorg door personeelstekort, maar voor dit soort plannen lijkt altijd wél ruimte en geld te zijn. Benieuwd of die prins ook één keer zegt: oké, dan investeren we óók in mensen en publieke spullen, niet alleen in de volgende hype.

ik heb die prins weleens achterin gehad, die roept “AI” net zo makkelijk als de gemiddelde makelaar “duurzaam” zegt: beetje glimmen voor de krant en daarna gewoon weer pandjes schuiven in hetzelfde vriendennetwerk. En let op: straks heet het geen huisbaas meer maar “algoritme”, en dan kan niemand meer bellen als de lift stuk is, jansen.

AI is hier vooral het nieuwe “duurzaam”: iedereen plakt het op z’n visitekaartje en klaar, maar de echte vraag is wie er straks aansprakelijk is als zo’n prinselijke AI-club met data gaat rommelen of beslissingen automatiseert. We hebben in de EU net genoeg regels (AI Act, GDPR) om het niet compleet cowboyland te laten worden, maar handhaving is het zwakke punt en daar gokken dit soort types op. En over Zandvoort: als F1 weg is, wil ik wel eens zien wie de rekening van alle ‘tijdelijke’ aanpassingen en natuurcompensatie betaalt, of schuiven ze dat ook lekker door naar de gemeente/provincie?

klopt dat iedereen nu op die AI blijft hangen, maar ik snap vooral niet waarom je bij zo’n deal niks leest over onderhoud en huurcontracten van die 590 panden, dat is voor gewone mensen het enige wat telt. en als het “gewoon” naar dezelfde zakenclub gaat, dan verandert er dus nul behalve wie er straks de servicekostenbrief stuurt...

Ik zie het elke dag: als rijke types “naar AI” gaan, is dat vaak gewoon een manier om met minder mensen nóg meer te verdienen, en dan mag de samenleving de rommel opruimen als het misgaat. En niemand die ’m even vraagt: ga je ook je belasting netjes hier betalen en je huurders fatsoenlijk behandelen, of is het weer wegduiken achter bv’tjes en “innovatie”-praat. Zandvoort klaar, 590 panden doorgeschoven, en wij mogen straks weer de rekening pakken, mooi man…

AI is prima, echter ik hoop dan wel dat hij niet weer “innovatie” zegt en ondertussen gewoon met overheidssubsidies en universiteiten aan het shoppen gaat zonder dat er iets terugvloeit naar de samenleving. Daarentegen: als je echt de toekomst in wil, begin eens met een AI-toepassing die huurders, gemeenten en netbeheerders helpt met onderhoud, verduurzaming en netcongestie i.p.v. de zoveelste advertentie/prijsoptimalisatie-machine. En die overdracht aan twee vaste partners: leuk, maar maak dan meteen bekend of er afspraken zijn over huurverhogingen, renovaties en uitponding, anders is het voor bewoners gewoon Russische roulette.

Die 590 panden boeit mij nog meer dan dat AI-verhaal: als er “alleen” andere namen op papier komen maar de leningen, taxaties en huurverhogingen lopen door, dan merkt de huurder het straks als eerste. Aan de andere kant, als hij echt uit alles stapt is het ook logisch dat je het gewoon verkoopt aan mensen die je al kent, zo werkt dat wereldje nou eenmaal.