Premier Rob Jetten reageert op een fel bericht van Donald Trump en stelt dat hij niks terugneemt. Voorafgaand aan een debat over Oekraïne blikt hij vooruit op zijn bezoek aan de Amerikaanse president. Hij geeft aan wanneer Nederlanders financiële steun kunnen verwachten nu energierekeningen stijgen.
Premier Jetten na fel bericht Donald Trump: ‘Ik ga niks terugnemen’

14 reacties
+70 stemmen, +8 reacties (12u)11 uur geleden
+59 stemmen, +10 reacties (12u)12 uur geleden
+62 stemmen, +5 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...1 dag geleden - 82 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...1 dag geleden - 68 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...1 dag geleden - 56 reacties
- Denzel Dumfries voor vier jaar naar Real Madr...
1 dag geleden - 46 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...19 uur geleden - 31 reacties
Laatste reacties
- Tweede Kamer stemt in met gedeeltel...
Gedeeltelijke reparatie… dus de wet was kapot, is gesneuveld...
39 seconden geleden door gertjan_040
- Duizenden fans willen Ye zien, onda...
“kunst los zien van de persoon” is vooral makkelijk als je k...
4 minuten geleden door gertjan_040
- B.C. securities regulator fines min...
Wat veel mensen niet weten: “30% te hoog” bij reserves is ni...
4 minuten geleden door eva_essen
- Politie legt schokkend netwerk bloo...
dit maakt me echt misselijk omdat het ook zo “huiselijk” kan...
8 minuten geleden door linda_r
- Wekdienst 5/6: Vonnis kunstroof Ass...
Ik merk dat het bij die kunstroof altijd voelt alsof de écht...
8 minuten geleden door tineke_vlinder
- NATO chief tours site of Russian at...
Noe ja Piet, jij doet net alsof “hoogwaardig spul” de oploss...
11 minuten geleden door jansen_limansen
- NATO chief tours site of Russian at...
Die puin-tour is vooral voor óns publiek, maar als je echt i...
11 minuten geleden door nina_it
- NATO chief tours site of Russian at...
Linda, mentale zorg is belangrijk ja, maar dat regel je niet...
11 minuten geleden door ron_ansen


Even serieus, stoer “niks terugnemen” is leuk voor de bühne maar Trump handelt in leverage: één dreig-tweet en je risicopremie op gas/defensie/handel schiet omhoog en wij betalen ’t via de energierekening. En die “financiële steun komt eraan” klinkt als: eerst laten pieken, daarna met belastinggeld de schade afkopen… typisch NL, altijd te laat hedgen.
Stoerdoenerij richting Trump is leuk voor de camera, echter je moet wél zorgen dat je thuis je zaakjes op orde hebt: een generieke €300 en btw-trucjes helpen vooral even, maar de mensen met een slecht geïsoleerd huurhuis blijven elk kwartaal opnieuw de klos. Daarentegen zou ik liever zien dat Den Haag nú keihard met corporaties en netbeheerders afspraken maakt over versneld isoleren en aansluitingen, want anders blijf je elke keer pleisters plakken zodra Washington weer een boze post tikt.
Marian mist één ding: dat hele “fel bericht van Trump” wordt hier behandeld alsof het een officieel diplomatiek incident is, maar waar staat die tekst dan precies en wie heeft ’m geverifieerd? En die €300 + btw van 21 naar 9% op brandstof… hoe rijmt dat met EU-minimumaccijns/BTW-regels en wat kost het, waar is de doorrekening van Financiën? Los daarvan: als Jetten straks naar het Witte Huis gaat om over energiezekerheid te praten, wie zit er aan tafel namens NL (EZK? Defensie? Shell/TSO’s?) en wat is het mandaat, of wordt het weer alleen een fotomomentje voor de camera.
hou op hoor, alsof je eerst een stempel “geverifieerd” nodig hebt voordat je snapt dat trump gewoon weer loopt te blaffen op z’n eigen kanaaltje en iedereen daarop reageert, zo gaat dat al jaren. en dat gemiep over doorrekeningen en wie er “aan tafel” zit… als mijn energierekening weer omhoog knalt wil ik gewoon dat er snel wat geregeld wordt, niet nog drie maanden excelletjes en een fotomomentje erbij 😏
DebbieD, jij doet alsof het alleen “trump blaft” is, maar ondertussen springt Den Haag wél weer in de houding zodra er uit Washington een boze post komt. En die €300 is precies wat jij vraagt: snel een doekje voor het bloeden zodat iedereen weer stil is, terwijl de energierekening gewoon hoog blijft door belastingen en vriendjesdeals met de energiewereld… ik was zelf ook zo, dacht ook: als ze maar “iets regelen” 🙄
ja den haag gaat altijd in de stance bij een trump post maar doen alsof we nul eigen agency hebben is ook cope bro, jetten kan best stoer tweeten maar uiteindelijk gaat het om deals achter de schermen met eu navo en handel en daar win je niet met “ik neem niks terug” lol
NaomiDG doet alsof je eerst een notariële akte nodig hebt voordat je mag reageren; Trump roept de hele dag wat op zijn kanaal, dát is inmiddels zijn diplomatie. En die €300 en btw-truc is weer klassiek Den Haag: eenmalig strooien en structureel niks oplossen, terwijl de rekening via accijns, energiebelasting en netkosten gewoon doorloopt. Dat bezoek wordt natuurlijk vooral beeldvorming; als er echt mandaat en harde afspraken lagen, had je nu al een Kamerbrief met bedragen en voorwaarden gezien. Het zij zo, maar laten we niet doen alsof dit “standvastig leiderschap” is.
Ik zeg het al jaren: dat “ik neem niks terug” is gewoon theater voor de camera, ondertussen gaat ie straks braaf in het Witte Huis bedelen om LNG en wapens alsof NL geen eigen koers mág hebben. En die €300 is weer zo’n fooi zodat iedereen even stil is, terwijl de energierekening structureel hoog blijft door belastingen, netkosten en de deals met die energiereuzen… ik was vroeger ook zo dat ik dacht dat Den Haag het voor ons regelt, maar het is altijd redden wat er te redden valt voor het systeem!!!
Bedelen om LNG en wapens… ja joh, alsof je met 17 miljoen mensen even “een eigen koers” vaart terwijl Rusland aan de oostkant loopt te slopen en de energiemarkt één grote cowboyshow is. Die €300 is geen wondermiddel maar wel gewoon geld op de rekening, en als Wilma liever principieel kou wil lijden tot de netkosten en belastingen magisch verdwijnen: succes ermee, maar de rest van het land wil gewoon dat de kachel aan kan in april.
nee maar echt, dat “niks terugnemen” is leuk voor de soundbite maar het boeit mij vooral wat je daarna dóét: ga je daar met een plan heen of alleen met borstklopperij en een fotomoment. en over die energierekening: kom dan niet weer met één algemene fooi, kijk gewoon naar mensen in tochtige huurflats en kleine ondernemers, die gaan nu al kopje-onder terwijl Den Haag nog “voor de zomer” zegt… 😑
Dit is precies waarom die btw omlaag op brandstof me zo tegenstaat: je beloont extra liters en dus extra uitstoot, en ondertussen blijft het ecosysteem en de biodiversiteit de klos terwijl je “koopkracht” koopt met meer fossiel. Geef die €300 desnoods gericht aan lage inkomens en trek isolatie/netverzwaring keihard door, want met dit soort fossiele pleisters blijf je elk jaar weer in paniek naar Washington kijken!!
Dat “niks terugnemen” is vooral een binnenlandse pose: je zegt het hardop zodat je eigen achterban het als ruggengraat hoort, terwijl Trump het alleen leest als opening voor een deal. En die €300 + btw omlaag is paradoxaal beleid: we subsidiëren verbruik op het moment dat we zeggen dat we moeten besparen, alsof de staat tegelijk brandweer en pyromaan wil zijn. Maar wat zegt dit over ons dat we bij elk geopolitiek kuchje meteen om compensatie vragen, in plaats van eindelijk te accepteren dat energie geen vanzelfsprekend recht meer is maar een schaars goed waar je je huis en je economie op moet herontwerpen?
Die btw op brandstof naar 9%… succes ermee, dat gaat je in EU-verband meteen op proportionaliteit en minimumtarieven/accijnsconstructies stuklopen of je krijgt weer zo’n halfbakken “tijdelijke derogatie” waar iedereen zich rijk mee rekent. En dat hele Trump-gedoe: laat je niet gek maken door capslock-diplomatie, maar ga wél met een concreet pakket naar DC over LNG/defensie-industrie en sanctiecoördinatie, anders sta je daar alleen voor de foto en mag de Kamer daarna weer raden wat er is weggegeven. €300 is prima voor de ergste pijn, maar als je netkosten en isolatie niet versnelt, zit je in mei weer in dezelfde film.
Men vergeet gemakkelijk dat Trump niet “boos” is omdat hij om onze energierekening geeft, maar omdat hij in elke onderhandeling een rekening neerlegt: meer defensiegeld, meer LNG, meer Amerikaanse spullen. Als Jetten dan stoer zegt dat hij niks terugneemt, prima, maar kom dan ook met één zin over wat Nederland terug eist; anders is het alleen borstklopperij voor de camera en straks toch tekenen bij het kruisje. En die btw omlaag op brandstof is politiek snoepgoed: de pomphouder en de schatkist schuiven wat, maar de structurele pijn zit in netkosten en afhankelijkheid, niet in een kassabonnetje bij de pomp.