Premier De Wever slaakt noodkreet in brief aan Europa: "China is onze economie aan het verwoesten"

tja, dat wever heeft wel een punt: we roepen hier “groene transitie” en kopen vervolgens alles goedkoop uit china, inclusief de subsidies die zij erachter gooien. maar europa is altijd traag met reageren, dus tegen de tijd dat er heffingen/regels zijn is de fabriek hier al dicht en zitten wij weer met mooie plannen op papier.

Juridisch gezien kan Europa best “hard” doen, maar dan moet je wel leveren: anti-dumping/anti-subsidieonderzoeken duren eindeloos en je moet het per product onderbouwen, anders lig je zo bij de WTO of je eigen rechter aan gort. En ondertussen zitten hier bedrijven met supply contracts op China; ga je ineens heffingen en importverboden stapelen, dan krijg je de facto een golf aan force-majeure/prijsherzieningsclaims en faillissementen bij afnemers die niet kunnen doorrekenen. De Wever roept om één lijn, prima, maar dan ook één consequent pakket inclusief staatssteunruimte en snelle vergunningen, anders is het vooral briefpapier richting Cyprus.

360 miljard tekort klinkt lekker dramatisch, maar dat is ook gewoon: wij willen hier alles goedkoop én “groen” én zonder mijnbouw/raffinage in de achtertuin. Dan krijg je dus import, shocker. En De Wever doet alsof China dit in z’n eentje “verwoest”, terwijl Europa zelf al jaren energie duur maakt, vergunningen traag, en industrie wegpest met regels; china hoeft alleen maar te leveren wat wij hier onmogelijk maken. Brief naar Ursula is makkelijk, maar de echte pijn is: of je accepteert hogere prijzen/lagere welvaart, of je stopt met doen alsof je zonder vuile handen een maak-economie houdt.

Weet je wat het is: iedereen roept “strategische autonomie”, maar in het ziekenhuis draaien we ook op spullen uit China van spuiten tot handschoenen en zodra er een leveringsprobleem is sta je met lege schappen en mag je gaan improviseren. Als Europa echt één lijn wil, begin dan ook met basisdingen zelf maken en voorraad aanleggen, maar ja dat kost geld en dat woord is hier al jaren verboden door al die bezuinigingen.

Ach China “verwoest” niks, wij hebben hier alles uitbesteed en doen nu paniek als de rekening komt, ga eerst eens in Europa fatsoenlijke havencapaciteit, stroom en fabrieken bouwen zonder 8 jaar vergunningencircus anders blijft het brieven tikken voor de bühne

Ik zeg het al jaren: ze laten ons eerst alles afhankelik maken van China en als het misgaat mogen wij “offers brengen” terwijl Brussel en de multinationals gewoon door-eten. Als ex-verpleegkundige heb ik tijdens corona met eigen ogen gezien hoe snel je zonder simpele spullen zit (handschoenen, spuiten, medicatie) en dan blijkt ineens dat die hele “vrije markt” één grote leugen is zodra het spannend wordt!! En over pharma: diezelfde EU die nu stoer wil doen tegen China heeft BIG Pharma hier jarenlang de rode loper uitgerold met patenten en prijsafspraken, dus bespaar me die moralistische praatjes en regel eerst dat we basisproductie en voorraden in Europa terughalen, niet alleen mooie brieven naar Ursula.

In mijn tijd bij de KLM zag je al hoe China het speelt: ze dumpen eerst prijzen, pakken marktaandeel, en als iedereen hier z’n fabriek dicht heeft en z’n kennis kwijt is, dan gaat de kraan dicht of de prijs omhoog en sta je met je “vrije markt” mooi te wezen. Het gaat niet alleen om heffingen en WTO-gedoe, het gaat om keiharde voorwaarden: geen toegang tot onze aanbestedingen en infrastructuur als je je eigen markt dichthoudt, geen overnames in vitale sectoren, en klaar met dat naïeve idee dat handel automatisch tot fatsoen leidt. En ja dat doet pijn, maar die pijn komt sowieso, alleen nu nog met keuzevrijheid en straks als we afhankelijk zijn van batterijen, medicijnen én chips uit één hoek van de wereld.

Iedereen heeft het over fabrieken en chips, maar ik zie vooral wat het met mensen doet als “goedkoop uit China” ineens duur of weg is: schulden, stress, ruzie thuis, en dan mag de voedselbank en het wijkteam het weer opvangen. Als Europa stoer wil doen, prima, maar regel dan ook meteen fatsoenlijke banen hier (geen uitzend-wegwerp), en compenseer lage inkomens voor prijsstijgingen, anders is dit weer zo’n eliteplan waar de rekening onderaan de stapel belandt. En ja, China speelt hard, maar wij hebben het zelf ook lekker makkelijk gemaakt door alles kapot te bezuinigen en uit te kleden “want marktwerking”.

Feit is: die afhankelijkheid is niet alleen chips en auto’s, in de zorg komt een groot deel van antibiotica, infuusvloeistoffen en grondstoffen gewoon uit China/India, en als daar gedoe is heb je hier binnen weken tekorten, dat zagen we al eerder. Dus prima dat Europa harder wil, maar dan moet je óók accepteren dat basisproductie en voorraden geld kosten en dat sommige dingen tijdelijk duurder worden, anders blijft het stoere briefjespolitiek. En als je dan toch “pijn” gaat verdelen, zorg dat die niet weer bij patiënten en lage inkomens landt omdat hun medicijn ineens niet leverbaar is.

Op het water leer je: het probleem is niet alleen “China”, het is dat Brussel hier elke nieuwe fabriek en elke kade-uitbreiding kapot vergadert en ondertussen wel roept dat alles elektrisch moet. Als je serieus eigen industrie wil, zorg dan eerst dat stroom, vergunningen en logistiek kloppen, anders kan De Wever nog 100 brieven tikken maar er vaart straks alleen nog containers met Chinese spullen binnen.