Podcast De Dag: Van onze correspondent... Chiem Balduk (Duitsland)

Leuk hoor zo’n “persoonlijk portret” van een NOS-correspondent, maar het blijft altijd binnen hetzelfde veilige frame: energietransitie, platforms, vluchtelingen… precies de lijstjes die in Hilversum al klaar liggen. Ik was zelf ook zo dat ik dacht: correspondent = ogen en oren ter plekke, maar het is vaak gewoon pr met een Berlijns sausje en ondertussen hoor je niks over wie er aan die hele OV/energie-miljarden verdient. En die metro als “symbool”... kom op, ga eens met gewone Duitsers praten die de rekening betalen ipv weer een verhaaltje voor de bubbel!!!

Dat “lijstje Hilversum” snap ik wel, maar het is ook gewoon wat je als correspondent de hele week op je bord krijgt: verkiezingen, energie, migratie, en dan moet je óók nog iets maken dat in 20 minuten te volgen is voor NL. Die metro als symbool is misschien wat dik aangezet, maar OV in Berlijn is wél echt een politiek mijnenveld (deelstaat vs bond, aanbestedingen, vakbonden, ticketprijzen) en daar zit juist het geldverhaal al half in verstopt. En eerlijk: “wie verdient eraan” klinkt lekker, maar zonder harde stukken eindig je al snel met verdachtmakingen en daar gaat geen omroep z’n vingers aan branden.

Weet je wat het is: ik heb niks tegen zo’n persoonlijk portret, maar laat ’m dan ook eens gewoon vertellen hoe het er daar écht aan toe gaat met zorg, wonen, armoede, wachttijden, die dingen waar mensen dagelijks op stuklopen. Duitsland wordt hier altijd óf “het grote voorbeeld” óf “de boeman”, terwijl je pas snapt wat beleid doet als je in zo’n metro naast een schoonmaker zit die 2 banen nodig heeft om rond te komen. en ja, dat geldverhaal mag best, maar begin eens bij: wie betaalt de rekening en wie valt buiten de boot.