Overeenkomst spelers en illegale goksites niet ongeldig: gokkers krijgen miljoenen niet terug

Dus eerst laat de staat jaren lang een grijze markt draaien, pakt er belasting op zodra het kan, en als het misgaat is het “tja, eigen risico”. Simpel: illegaal aanbieden moet je keihard kunnen sluiten en afpakken, maar de consument achteraf laten dokken terwijl je zelf handhaving op slaapstand stond is gewoon bad governance. En voor de gokkers: je klikte op “I agree” bij een offshore casino, dat is geen spaarrekening maar Russian roulette met je bankapp.

het probleem is dat we illegaal gokken juridisch behandelen als “gewoon een contractje” terwijl de betaal- en reclame-infrastructuur het jarenlang supermakkelijk maakte: iDEAL/creditcard, affiliates, tv-spotjes eromheen, en handhaving die vooral achteraf kwam. de oplossing is niet geld terug via civiel recht (dat wordt een bodemloze put), maar die keten dichtzetten: betaalproviders verplicht blokkeren, domeinen/hosting sneller eruit, en boetes/afpakken bij de aanbieder én de tussenpartijen, anders blijft het risico gewoon netjes bij de consument liggen en is het verdienmodel nog steeds top.

Tja, civielrechtelijk “geld terug” was altijd al wishful thinking: je probeert een verloren bet bij de rechter te refunden alsof het een kapotte Airfryer is. Als je écht wil dat dit stopt moet je de money rails killen (iDEAL/SEPA/kaart) en affiliates hard aanpakken, want zolang uitbetalen en storten one-click blijft is “illegaal” gewoon een labeltje en de overheid loopt weer achter de feiten aan als legacy code.