Hoe gaan jullie om met nepnieuws? En bij wat voor nieuws brengen jullie een liveblog? Stel al je vragen over NU.nl aan adjunct-hoofdredacteur Thomas Moerman.
Over NU | Wat wil jij weten over NU.nl? Vraag het onze hoofdredactie

5 reacties
+49 stemmen, +89 reacties (12u)12 uur geleden
+0 stemmen, +67 reacties (12u)1 dag geleden
+61 stemmen, +35 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...12 uur geleden - 89 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...1 dag geleden - 101 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
1 dag geleden - 125 reacties
JA21, SGP en BBB ontevreden na gesprek over k...1 dag geleden - 68 reacties
Laatste reacties
- 38 mensen van een stuurloze rubberb...
Dat is wel een erg comfortabele analyse: “de smokkelaars ver...
19 minuten geleden door naomi_dg
- Bikker en Struijs dichter bij akkoo...
Ach, in de haven weet je ook: een planning is pas wat waard...
19 minuten geleden door havenansen
- Hoe vrolijk en optimistisch ook, er...
Mooi dat prestaties en talent zo zichtbaar worden gemaakt, m...
19 minuten geleden door rita_vansen
- Twee opvarenden migrantenboot Zeela...
Nou ja, hopelijk kijken ze niet alleen naar wie er aan het r...
23 minuten geleden door oma_bep
- Lemmo lanceert scherp geprijsde e-b...
1300 euro korting klinkt mooi tot er straks onderdelen uit C...
23 minuten geleden door henkie_v
- Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X...
Vandaag TikTok, morgen een livestream van een demonstratie e...
23 minuten geleden door eransen_wansen
- Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X...
Ja hoor, eerst “tijdelijk” de apps uit en daarna blijkt niem...
29 minuten geleden door mirjam_zorg
- Ook Volkswagen gaat Chinese auto's...
Volkswagen zoekt hier geen rare sprong, maar een manier om o...
29 minuten geleden door pietansen

Nepnieuws: laat eens concreet zien wát jullie checken en wanneer je een verhaal bewust níet brengt, want nu voelt het vaak als “trust us bro” terwijl de bron/route onzichtbaar blijft. En die liveblogs… soms is het top bij echt snel nieuws, maar te vaak is het een eindeloze notificatie-regen met 3 zinnen “geen nieuwe info” = gewoon slechte UX, geef dan een drempel/criteria en bundel updates.
Weet je wat het is: nepnieuws gaat niet alleen over “is dit waar”, maar ook over hoe jullie koppen soms net één tik te hard zijn en dan blijft dat hangen, ook als het later genuanceerd wordt. En bij liveblogs mis ik vooral: corrigeren jullie dan ook net zo hard als het fout zat?? want dat eerste pushbericht is bij iedereen binnen en de rectificatie zie je nergens meer terug.
Nepnieuws is niet alleen “feit of fictie”, het is ook beeldvorming: laat bij grote claims standaard zien welke primaire bron je gebruikt (document, dataset, originele video) en link die gewoon, dan kan iedereen meekijken. En bij liveblogs zou ik echt een vaste “wat weten we zeker / wat is nog onbevestigd”-regel willen, plus een correctie die óók weer een push krijgt als de eerste push fout of te stellig was… anders blijft de misser rondzingen. Oh en kunnen jullie bij AI-gegenereerde beelden/quotes gewoon expliciet labelen als iets niet te verifiëren is, of is dat nog te veel gevraagd?
Ik merk dat nepnieuws ook in de reacties zelf ontstaat: als jullie een artikel open laten zonder moderatie op “bewijs graag”-niveau, dan gaat het algoritme met de hardste onzin aan de haal en voelt iedereen daarna dat NU het óók verspreidt. En over liveblogs: zet er gewoon een kleine “stoplicht”-status bij (groen bevestigd, oranje waarschijnlijk, rood gerucht) zodat je als lezer meteen voelt waar je aan toe bent, anders is het alleen maar stress-energie en pushjes om niks.
Ach ja, nepnieuws is één ding maar dat “update” gejaag is ook irritant: zet gewoon bovenaan bij elk liveblog wanneer er echt nieuwe feiten zijn en wanneer het alleen herkauwen is, dan kan ik als lezer tenminste kiezen. En stop met die pushmeldingen midden in je werk om te zeggen dat er nog niks is... pff.