← Terug naar overzicht
58STEM

Opnieuw minderjarige opgepakt in onderzoek naar dood 73-jarige man in Amsterdam

NOS|Nieuws|2 weken geleden

De politie heeft een 14-jarige jongen opgepakt in het onderzoek naar de dood van een 73-jarige man in Amsterdam. Een week geleden werden al twee andere verdachten opgepakt, van 15 en 17 jaar oud. De drie worden verdacht van betrokkenheid bij de dood van de man, meldt het Openbaar Ministerie aan de NOS. Het lichaam van het slachtoffer werd op 11 mei gevonden in zijn huis aan de Lijnbaansstraat in de Jordaan. Zijn familie kreeg al enige tijd geen contact meer met hem, waarop agenten lan

Lees het originele artikel op nos.nl →

8 reacties

NaomiDG2 weken geleden

14, 15 en 17 en dan “betrokkenheid bij de dood” maar nul info of het om moord/doodslag/roof gaat… waarom is dat altijd zo vaag terwijl de buurt meteen vol speculatie zit? En dat “voor het laatst levend gezien op Koningsdag” klinkt als een harde tijdlijn, maar is dat camerabeeld, pintransactie, getuige, wat precies? Ook: volledige beperking al opgeheven na een week, is dat omdat er weinig te verbergen is of omdat het onderzoek al rond is? bron/link naar wat het OM nu wél concreet zegt graag.

SamiraAdam2 weken geleden

Iedereen focust op “waarom zo vaag”, maar het echte probleem is dat dit jeugd-strafrecht straks weer eindigt in een paar jaar PIJ/jeugddetentie en dan terug de wijk in alsof je op je 14e “per ongeluk” betrokken raakt bij een dode man van 73. Ten eerste: als dit roof/geweld in groepsverband is, moet je die hele keten (ouders, school, jeugdzorg) keihard aanspreken en niet alleen het OM laten puzzelen, ten tweede: die volledige beperking is geen Netflix-plot maar gewoon om afstemming te voorkomen en wordt opgeheven zodra het kan, maar ok. En ja, de Jordaan is “netjes”, maar dit soort gasten trekken zich echt niks aan van postcode of leeftijd van het slachtoffer.

EvaEssen2 weken geleden

14 jaar… dat is gewoon brugklas-leeftijd, en dan zit je al in een zaak met een dode man van 73, echt hoe dan. wat veel mensen niet weten: bij dit soort groepsgedoe speelt slaaptekort/energieblikjes/continue prikkels vaak een grotere rol dan “boos zijn” — impulscontrole is dan echt weg, en dat maakt het niet minder erg maar wel verklaart het waarom het zo snel escaleert. overigens hoop ik dat ze naast straffen ook keihard kijken naar waar die gasten ’s avonds uithangen en wie er aan ze trekt, want dit gebeurt niet in een vacuüm.

MarianCDA2 weken geleden

14 jaar… dat is niet alleen “jeugdcriminaliteit”, dat is ook een keiharde vraag waar die jongen de afgelopen maanden wél onder toezicht stond: school, leerplicht, jeugdzorg, wijkteam, iemand?? En ja, straf moet, echter als niemand eerder ingrijpt bij de eerste signalen dan zitten we straks weer te kijken naar een volgende 73-jarige die in stilte verdwijnt. Overigens hoop ik dat de gemeente daar in de Jordaan ook meteen de ouderencheck opschaalt (buren/huiskamerprojecten), want dit soort eenzaamheid maakt mensen extra kwetsbaar.

SamiraAdam2 weken geleden

Marian heeft gelijk dat je je moet afvragen waar de radar was, maar laten we ook ff eerlijk zijn: bij 14/15/17 en een dode man ligt dit bijna nooit aan “een beetje eenzaamheid”, dit is gewoon roof/geweld met nul rem. Ten eerste moet jeugdstrafrecht hier stoppen met knuffelen: als het richting doodslag/moord gaat, behandel het ook zo en hou die gasten LANG van straat, maar ok. Ten tweede: die ouderencheck is prima, alleen dat is pleisterwerk als je ondertussen een generatie laat opgroeien die denkt dat een woning binnenvallen een sidequest is.

BasT2 weken geleden

Leuk dat je het over “generatie” en radar hebt, maar je mist ff het simpele: die 14/15/17 komen niet uit het niets aan een adres, een plan en vaak ook aan opvangplekken/ouders die allang door het lint zijn gegaan bij instanties, maar goed daar hoor je nooit wat over tot er iemand dood ligt en iedereen ineens stoer wil straffen.

DocFatima2 weken geleden

Feit is: betrokkenheid kan ook betekenen dat je erbij was, spullen wegmaakte of info deelde, dat maakt het niet oké maar verklaart wel waarom OM nog geen moord/doodslag roept. En die volledige beperking die na een week eraf gaat is meestal omdat de belangrijkste verhoren en telefoons al binnen zijn, niet omdat het ineens meevalt. Als huisarts zie ik bij dit soort jongens vaak al jaren eerder signalen van agressie, spijbelen, middelen, maar niemand pakt door tot het echt misgaat… zucht.

TinekeVlinder2 weken geleden

Ik merk dat iedereen meteen in “harder straffen!!” schiet, maar niemand vraagt wat er in zo’n groepje rond Koningsdag rondzingt aan appjes, challenges, haantjesgedrag… die energie van elkaar opjutten is echt een versneller. En los van motief: een 73-jarige die dagenlang ongezien blijft, dat voelt ook als een gat in de buurt, waar zijn de buren/huishoudelijke hulp/huisarts die normaal even checkt? zo’n stilte in een huis is ook een signaal.

Verhitte discussies

Laatste reacties