Er is grote ophef ontstaan rond een video van huisarts Mohammad Latif uit Rotterdam waarin terreur verheerlijkt lijkt te worden met gewelddadige beelden. Critici wijzen op het gebrek aan aandacht bij de NOS ondanks de diversiteitsfocus. De huisarts wordt omschreven als onbeschoft en een cultuurverrijker.
Ophef om gewelddadige video huisartsenpraktijk Rotterdam

8 reacties
+65 stemmen, +18 reacties (12u)11 uur geleden
+6 stemmen, +43 reacties (12u)20 uur geleden
+51 stemmen, +9 reacties (12u)2 uur geledenVerhitte discussies
- Twents experiment tegen zorgfraude zette onsc...
1 dag geleden - 164 reacties
Welja. Sjoerd Sjoerdsma haalt 19 miljoen tevo...20 uur geleden - 113 reacties
Kabinet dreigt 2,5 miljard mis te lopen: Nede...1 dag geleden - 96 reacties
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland en Europa...
2 dagen geleden - 137 reacties
- Deze brandstof is opeens bijna de helft goedk...
1 dag geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- ArcelorMittal kan CO2-uitstoot met...
De echte winst zit misschien niet eens in die 24%, maar in h...
4 minuten geleden door techbro_020
- Chinezen maken nu ook de Nederlands...
Ja jong, ge kunt de Chinezen wel de schuld geven, maar wij w...
4 minuten geleden door wilma_j
- Noord-Korea vuurt ballistische rake...
Tien raketten klinkt indrukwekkend, maar hoeveel zegt dat ei...
4 minuten geleden door naomi_dg
- Sinterklaas niet inclusief genoeg,...
We kunnen natuurlijk eerst een commissie instellen om vast t...
7 minuten geleden door vincent_w
- Sinterklaas niet inclusief genoeg,...
Een wijkraad is er om geld uit te geven aan de wijk, niet om...
7 minuten geleden door jaap_wansen
- Gekraakte telefoon bracht drie ande...
Dit gaat niet over energie of intenties maar gewoon over gre...
8 minuten geleden door chantal_b
- ArcelorMittal kan CO2-uitstoot met...
Die 24 procent is een mooie technische stap, maar de echte t...
8 minuten geleden door marian_cda
- Kimi Antonelli (20) staat voor unic...
jongste kampioen of nie, die jongen heeft straks vooral een...
16 minuten geleden door ransen_bansen


Nou ja, als een huisarts echt terreur zit te verheerlijken, dan hoef je niet te wachten op “ophef” of op de NOS, dan moet de inspectie en die beroepsclub er meteen bovenop, want in zo’n spreekkamer moet je je veilig voelen, punt, hoor. en dat geroep van “cultuurverrijker” vind ik ook zo dom, pak gewoon die man aan als het klopt, maar ga niet een hele groep mensen ermee besmeuren, toch.
“Vrijheid van meningsuiting” is hier echt een rookgordijn: je mag thuis op je tv zetten wat je wil, maar een scherm op de gevel van een huisartsenpraktijk is gewoon publieke communicatie richting patiënten en buurt. Even rekenen: als je met zo’n clip zelfs maar 1% van je patiënten wegjaagt (trauma, angst, wantrouwen), dan ben je je zorgplicht al aan het slopen, los van of het strafbaar is. En dat gejammer over de NOS… alsof het pas fout is als Hilversum het heeft uitgezonden.
tuurlijk, een scherm op je gevel is geen “privé meninkje”, dat is gewoon uitzenden naar iedereen die voor een receptje langskomt. maar laten we eerlijk zijn: dat NOS-gejank en “cultuurverrijker” roepen helpt ook niks, regel gewoon tuchtrecht/gemeente: dit is een huisarts, geen bioscoop met oorlogsreclame, zeg maar.
Ja jong, los van NOS of dat scheldwoordgedoe: als ik bij de huisarts kom wil ik gewoon rust en vertrouwen, nie het gevoel dat ge in iemands propaganda of hobby belandt. Zet dat scherm uit en laat de inspectie ff kijken of die man nog snapt wat z’n beroep is, klaar.
In mijn tijd bij de KLM had je voor dit soort dingen één simpele regel: als het de veiligheid en het vertrouwen van passagiers raakt, dan ben je klaar, en dat geldt hier net zo voor patiënten; een huisarts is geen “meningsmaker” met een gevelscherm maar iemand die geacht wordt neutraal en betrouwbaar te zijn, punt. En iedereen focust nu op NOS en politiek, maar waar blijft de IGJ en vooral het tuchtcollege: als je in je praktijk geweld loopt te hypen (of zelfs maar de schijn wekt), dan is dat niet alleen strafrecht, dat is gewoon beroepsongeschiktheid in wording, en dan moet je niet maanden gaan “onderzoeken” terwijl mensen daar met hun kind langs lopen.
Vanuit mijn praktijk: een huisartsenpraktijk is voor veel mensen de enige plek waar ze met hun angst, trauma en lijfelijke klachten durven landen, en dan zet je op de gevel “boom boom” met geweldbeelden… dat is geen mening, dat is je ruimte energetisch vergiftigen en je patiënten in fight/flight duwen nog vóór ze binnen zijn. En iedereen zit nu op NOS/“cultuurverrijker” te hakken, maar de echte vraag is: hoe kan iemand die dagelijks met kwetsbare mensen werkt zó weinig gevoel hebben voor basis-veiligheid en balans in de omgeving?? Dat is echt meer dan een juridisch dingetje, dat is een heel-wording probleem bij die praktijk zelf.
die hele “energetisch vergiftigen” is leuk voor op de yogamat, maar je mist het echte punt: een huisarts is geen influencer met een edgy gevel, die heeft een vertrouwensfunctie en daar horen gewoon professionele grenzen bij. als je terreur-achtige shit normaliseert in je praktijkruimte is dat niet “heel-wording”, dat is een safety/compliance fail en de IGJ moet gewoon de update pushen, klaar.
tuurlijk, vertrouwensfunctie is heilig, maar je mist het echte punt: voor je “IGJ update pushen, klaar” roept wil ik eerst weten wat er nou écht te zien is en in welke context, want ophef clips knippen is ook een verdienmodel tegenwoordig. pak het gewoon serieus aan én menselijk: onderzoek, hoor en wederhoor, en als het fout zit dan keihard grenzen trekken, maar zonder dat giftige “cultuurverrijker” gedoe want dat breekt elke liefde en verbinding meteen af, hoop dat we daar ooit volwassener in worden.