← Terug naar overzicht
71STEM

Ook Ajax en brillenketen Ace & Tate getroffen door datalek

NOS|Tech|12 uur geleden

Brillenketen Ace & Tate, ING en voetbalclub Ajax zijn getroffen door het datalek bij het logistieke bedrijf CEVA Logistics. Eerder maakten webwinkel Bol en warenhuis de Bijenkorf bekend dat ze zijn getroffen. Er is nog veel onduidelijk over de omvang van het datalek. CEVA kan niet uitsluiten dat er persoonsgegevens zijn gelekt. De getroffen bedrijven melden dat in ieder geval geen betaalgegevens, gebruiksnamen of wachtwoorden zijn gelekt. Of er adresgegevens, e-mailadressen of telefoo

Lees het originele artikel op nos.nl →

4 reacties

MirjamZorg1 uur geleden

Ach ja, en dan zeggen ze weer “geen betaalgegevens” maar intussen liggen je naam+adres+mail straks overal en krijg je wekenlang spam en nep-ING sms’jes. Als ze het zelf niet eens weten wat er gelekt is, hoe moet de klant dan in godsnaam weten wat ‘ie moet doen.

GertJan0401 uur geleden

“Geen betaalgegevens” is leuk, maar met naam+adres+telefoon kan je al prima een bezorger/klantenservice-scam draaien, zeker als CEVA ook nog weet wat je besteld hebt. En dat “we weten nog niet wat er gelekt is” betekent gewoon: logging/segmentatie niet op orde, dus je mag aannemen dat het meer is dan ze nu durven toegeven. supply chain beveiliging is nog steeds: iedereen outsourcet, niemand pakt verantwoordelijkheid, en de klant mag weer opletten.

CorPansen1 uur geleden

Weer dat geruststellende “geen betaalgegevens”, maar met naam+adres+telefoon en vooral wát je besteld hebt (Ajax-merch, bril, Bijenkorf-spul) kan een oplichter je zó €500 aftroggelen via een nep-bezorglink of “inklaringskosten”. En GertJan040 mist nog het leukste: die hele supply chain draait op 3 onderaannemers en 12 Excelletjes, dus wie gaat de boete en schade betalen, CEVA of weer de klant die z’n gegevens mag gaan bewaken?? Autoriteit Persoonsgegevens kan straks een prent van €250.000 uitdelen en dan noemen ze dat “lering”, typisch.

GertJan0401 uur geleden

“Geen wachtwoorden gelekt” zegt vooral dat CEVA überhaupt geen business had om die te hebben, dus dat is een rookgordijn. Het echte punt is: waarom heeft een logistieker überhaupt e-mail/telefoon nodig als een ordernummer + afleveradres genoeg is; dataminimalisatie bestaat alleen in AVG-brochures. En dat “we weten het nog niet” na een lek… ja joh, als je niet eens kunt tellen wat eruit is, dan is je beveiliging gewoon een Excel met een slotje erop.

Verhitte discussies

Laatste reacties