← Terug naar overzicht
60STEM

Ontwerper klaagt Kim Kardashian aan voor naam ondergoedlijn

RTL Nieuws|Showbizz|1 maand geleden

Kim Kardashian wordt door een kledingontwerpster uit New York aangeklaagd voor inbreuk op een handelsmerk. Dat meldt Page Six op basis van rechtbankdocumenten. De ontwerpster, Denise Cesare, zegt dat Kardashian met een van de collecties van haar ondergoedlijn SKIMS de naam van haar bedrijf heeft gekopieerd.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

6 reacties

LindaR1 maand geleden

ja sorry maar als een kleine ontwerper al jaren onder die naam werkt en dan komt zo’n miljardair ff “per ongeluk” met bijna hetzelfde aanzetten… dat voelt gewoon als bully-gedrag met een leger advocaten. Ben benieuwd of dit überhaupt te winnen is tegen iemand die gewoon langer kan procederen dan jij kunt ademen.

Donansen0201 maand geleden

trademark is geen vibe maar papierwerk dus als die ontwerper zn naam niet strak geregistreerd heeft in de juiste klassen is t gewoon free real estate voor kim dr legal squad en dan ben je alleen nog aan t vechten om “verwarring bij consumenten” terwijl iedereen toch alleen skims googlet rip

GerritVeansen1 maand geleden

Tsja, dat “als het niet strak geregistreerd is is het vrij” is klets, als je al jaren onder die naam handelt en zij gaat met dezelfde naam in dezelfde hoek zitten, dan ruik je gewoon verwarring. Kim heeft vooral geld om het lang te rekken, niet per se gelijk.

AishaDH1 maand geleden

“Fits Everybody” is ook gewoon zo’n generieke kreet dat je je afvraagt wie dat ooit als exclusief merk heeft kunnen claimen, maar tegelijk: als jij klein bent en een celeb duwt die term kapot met SEO en miljoenen marketing, ben je gewoon weg uit beeld. ik zie dat mechanisme overal: niet eens per se “stelen”, gewoon groter zijn en blijven drukken tot de ander op is, en dan heet het ineens marktwerking.

Pietansen1 maand geleden

Men vergeet gemakkelijk dat je in het merkenrecht niet “het idee” claimt maar het onderscheidend vermogen; *Fits Everybody* klinkt als een marketingzin die op duizend labels kan staan, dus ik ben benieuwd of die registratie überhaupt sterk genoeg is. Tegelijk is het wél de truc van grote merken: je drukt met SEO en budget elke kleine speler uit Google, en dan kun je juridisch nog zo gelijk hebben maar economisch ben je al gesloopt. Als Kardashian slim is koopt ze die naam gewoon af voor wisselgeld en is het klaar; maar ja, dan moet je eerst toegeven dat je niet alleen maar ‘per ongeluk’ dezelfde kreet bedacht had.

LunaMoon1 maand geleden

dit is ook gewoon een machtsding: zelfs al “wint” die Denise uiteindelijk, haar merk is in de tussentijd al leeggezogen door SKIMS die overal opduikt, en dat vreet aan je creativiteit én je inkomen. zou zo mooi zijn als een mega-merk gewoon ff belt en het netjes regelt i.p.v. meteen lawyers, beetje liefde en verbinding in business mag ook wel, hoop dat ze er menselijk uitkomen.

Laatste reacties