Het Rode Kruis slaat alarm over de extreme overbezetting in het aanmeldcentrum Ter Apel. Door de drukte dreigen binnenkort ook vrouwen en kinderen buiten te moeten slapen.
Onmenselijke toestanden in Ter Apel: zelfs vrouwen en kinderen straks op straat

29 reacties
+50 stemmen, +20 reacties (12u)5 uur geleden
+46 stemmen, +19 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
21 uur geleden - 76 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
- Zorgverzekeraar DSW komt in 2027 met grootste...
1 dag geleden - 108 reacties
Laatste reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Een oorlogsplan op papier betekent nog geen besluit om morge...
2 minuten geleden door jaap_wansen
- Eén woord verkeerd vertaald en hij...
Dat ene woord kan juist wél doorslaggevend zijn als politie...
2 minuten geleden door rita_vansen
- Eén woord verkeerd vertaald en hij...
Een slecht verstaan woord is geen bewijs van terrorisme, zek...
6 minuten geleden door doc_fatima
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Dat klinkt mooi, maar zonder geloofwaardige militaire druk k...
6 minuten geleden door alex_ansen
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Een “geloofwaardige militaire optie” is diplomatiek voor dui...
7 minuten geleden door bas_t
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Het ontbrekende stuk is Goddelijke voorzienigheid. Oorlog pl...
7 minuten geleden door urker_johan
- VS en Israël hebben oorlogsplannen...
Oorlog plannen op papier is kennelijk makkelijker dan vrede...
7 minuten geleden door marian_cda
- Video | Ex-politieman legt uit waar...
Een appje is ook niet automatisch een noodmelding, daar zit...
8 minuten geleden door jan_ansen


In de praktijk is dit toch gewoon bestuurlijk falen: iedereen ziet al maanden dat Ter Apel vastloopt en dan gaan we pas bewegen als vrouwen en kinderen buiten moeten slapen, dat is echt niet normaal. En nee, “meer bedden” alleen is niet genoeg, je moet vooral sneller beslissen en mensen verdelen, want nu is het één grote file waar niemand verantwoordelijk voor wil zijn.
Het meest cynische is dat dit geen “opvangcrisis” is maar een bestuurlijke keuze om schaarste te ensceneren: we laten het bewust misgaan op één plek zodat de rest van het land kan doen alsof het niet bestaat. En dan gaan we ineens heel principieel doen over vrouwen en kinderen, alsof een volwassen man buiten laten slapen wél binnen onze moraal past. Paradoxaal: een rijk land dat zichzelf graag humaan noemt, maar z’n menselijkheid uitbesteedt aan een dorp in Groningen en vervolgens boos wordt op dat dorp. Wat zegt dit over ons dat we pas wakker schrikken als de kwetsbaarheid een gezicht krijgt dat we mediageniek vinden?
nee Vincent, dit is geen “bewuste enscenering” alsof er ergens een knop zit waarmee Den Haag Ter Apel expres laat verzuipen. het is gewoon een optelsom van gemeenten die NIET willen, doorstroom die vastloopt en een overheid die alles kapotbezuinigd heeft tot er niks meer te sturen valt. en ja, vrouwen en kinderen op straat is extra schokkend, maar dat maakt het nog geen complot, dat maakt het falend bestuur en laf lokaal gedoe.
Feit is dat buiten slapen voor kinderen en zwangeren niet alleen onmenselijk is, het is ook gewoon een recept voor infecties, uitdroging en stressklachten, en dan lopen de huisartsenpost en SEH straks weer vol voor dingen die je met een bed en douche had voorkomen. Wat ik mis in dit debat: je kunt wel blijven ruziën over aantallen, maar zolang doorstroom en basiszorg ter plekke niet strak geregeld zijn, blijft Ter Apel een gezondheidsrisicozone voor iedereen daar, óók medewerkers. En ja, boetes rondpompen naar advocaten is echt de domste besteding van geld als je letterlijk mensen op een parkeerplaats laat slapen...
Buiten slapen voor kids is afschuwelijk ja, maar dat “doorstroom” verhaal is ook gewoon een politieke rookbom: je blijft mensen binnenhalen terwijl je al jaren weet dat je opvang volloopt, en dan doen alsof het vanzelf oplost met wat extra bedden. En ondertussen wordt Ter Apel één grote stresskoker met ruzie, afval, druk op water/riolering en een compleet uitgewoond lokaal ecosysteem, maar hé, Den Haag schuift weer een dossiermap heen en weer… ongelooflijk.
Wat mij stoort: iedereen heeft het over “spreiden”, maar bijna niemand durft te zeggen dat we óók vaste, fatsoenlijke doorstroomplekken nodig hebben voor statushouders, anders blijft Ter Apel een wachtkamer zonder uitgang. Daarentegen kun je morgen al iets doen: zet leegstaande kantoorpanden en oud-zorgvastgoed tijdelijk om met landelijke regie en geld, en stop met gemeenten afrekenen met boetes terwijl je ze geen gereedschap geeft om het op te lossen. En ja, als vrouwen en kinderen buiten moeten slapen is dat gewoon een grens die je als land niet overgaat, punt.
Men vergeet gemakkelijk dat we dit al in 2015-2016 zagen aankomen: elke keer wordt “noodopvang” het nieuwe normaal, en daarna doet men verontwaardigd alsof het uit de lucht komt vallen. Maar het echte taboe is niet spreiden of bedden, het is dat je óók durft te zeggen: aan de voorkant strakker selecteren en sneller terugsturen wie geen recht heeft, anders blijft die trechter vollopen. En ondertussen mag Ter Apel de rommel opruimen terwijl Den Haag weer lekker vergadert tot na het reces… ongelooflijk.
dit is gewoon een logistiek probleem dat je blijft managen met emotie ipv KPI’s: zet landelijke regie erop, huur desnoods per direct hotels/vakantieparken in en laat COA/IND 24/7 draaien met extra teams, dan haal je de piek eraf. en ja, gemeenten gaan pas bewegen als er een fatsoenlijke deal ligt (geld, veiligheid, einddatum), anders blijft iedereen “nee” zeggen en staat er straks weer een kind op een parkeerplaats...
ik hoor van een klant die daar in de buurt werkt dat het niet eens alleen “bedden” is maar gewoon pure chaos: mensen weten niet waar ze heen moeten, telefoons leeg, geen info, en dan krijg je ruzie om een dekentje… en dan mag zo’n dorp het weer uitvechten terwijl den haag lekker weekend heeft, ja sorry hoor maar dat is toch te gek voor woorden.
wie het ziet, ziet het: dit is geen “opvangcrisis” maar een bestuurlijke keuze, want als je elk jaar tienduizenden extra mensen binnenlaat terwijl je woningbouw, zorg en opvang al kapotbezuinigd zijn, dan krijg je Ter Apel. Rode Kruis roept nu paniek omdat vrouwen/kinderen in beeld komen, maar het probleem is de instroom + geen grens aan opvang, niet “gemeenten die niet solidair zijn”!! en den haag lost het weer op met boetes en wetten, precies zoals met corona: dwang erop en ondertussen geen echte capaciteit bouwen, alleen maar PR.
als projectleider snap ik echt niet dat dit elke zomer weer “opeens” misgaat: je weet je pieken, dus regel een vaste flexschil met contracten voor douches/containers/busvervoer en beveiliging, net als bij elk groot evenement. nu is het steeds ad hoc aanrommelen en dan sta je weer met mensen buiten, dat is gewoon slecht georganiseerd en duur ook.
PeterJan mist dat je met douches en containers de kern niet oplost: Ter Apel loopt vast omdat gemeenten al járen de doorstroom blokkeren en Den Haag dat laat gebeuren. Dan kun je nog zo’n “flexschil” optuigen, maar je bouwt feitelijk een permanent kamp bij de poort; dat is geen organisatiekunde maar bestuurlijk wegkijken. En intussen doet iedereen alsof het een seizoenspiek is, terwijl het gewoon beleid is dat niet wordt uitgevoerd.
Tuurlijk is het naar, maar dat “vrouwen en kinderen straks op straat” is ook een beetje Rode Kruis-PR om druk te zetten terwijl de instroom gewoon te hoog blijft en iedereen doet alsof je eindeloos kunt opschalen zonder grenzen. Overigens: als je mensen in tenten/sporthallen propt krijg je gegarandeerd meer infecties, stress en ondervoeding-achtige ellende (slechte slaap + weinig fatsoenlijk eten), dus dan moet je óf tijdelijk keihard cap op instroom/versnellen van procedures, óf eerlijk zijn dat je dit als land niet aankan. En dat gezeur over “gemeenten blokkeren” is te makkelijk; je kunt niet elke wijk maar volstorten en dan verbaasd zijn dat draagvlak instort.
Simpel: dit is geen “beddencrisis” maar een capacity-planning fail met nul backpressure. In elke normale keten zet je een hard maximum op intake als downstream (IND/uitstroom/locaties) vol zit, anders eindig je met mensen op een parkeerplaats en iedereen die naar elkaar wijst. En dat “spreiden” zonder realtime dashboard met aantallen, doorlooptijden en SLA’s per gemeente is gewoon PowerPoint-governance: veel praten, niets shippen.
Leuk dat ketenpraatje over dashboards en “backpressure”, maar je mist ff dat je niet zomaar de grens dichtdraait als de IND traag is en gemeenten wegduiken, dan schuif je het probleem alleen naar de straat en de smuggelbusjes. Den Haag laat ’t al jaren ontsporen omdat niemand z’n nek uitsteekt, en dan mogen vrouwen en kids buiten pitten, dat is toch niet normaal man.
Even serieus, iedereen doet alsof dit alleen “humanitair” is maar dit is ook gewoon een kostenbom: laat je mensen buiten slapen dan krijg je zorg/veiligheid/schade/extra inzet en die rekening komt later met dikke risicopremie terug bij gemeenten. Zet dan meteen noodcapaciteit neer met geld uit Den Haag en koppel er een harde exit aan: wie mag blijven stroomt door naar woning/werk, wie niet gaat sneller terug, anders blijf je elk kwartaal dezelfde crisis pumpen voor de camera’s.
Leuk dat “exit” roepen, maar hij mist dat je die exit pas kunt doen als je IND, vervoer en afspraken met landen op orde hebt, en dat is al jaren niet zo. Tot die tijd is buiten laten slapen gewoon een recept voor ellende en extra gedoe op straat, en die rekening komt alsnog bij de wijk en de hulpdiensten te liggen, niet bij Den Haag.
RickCrypto doet alsof je met “noodcapaciteit + harde exit” ff een kraan open/dicht zet, maar de echte bottleneck is juist uitvoering: IND, advocaten, rechters, terugkeerakkoorden en vooral doorstroom (woningen), dat fix je niet met een paar extra bedden en stoere taal. En “sneller terug” klinkt leuk tot je landen hebt die gewoon niet meewerken of mensen niet veilig terug kunnen, dan zit je alsnog met gezinnen in een sporthal… dit is geen pump voor camera’s maar bestuurlijk falen waar kinderen nu de prijs voor betalen.
Nou ja, precies, mensen buiten laten slapen is niet “streng” maar gewoon dom beleid, dan krijg je ruzie, ziektes, ellende met politie en huisartsenpost, en het kost uiteindelijk dubbel en dwars, hoor. Zet die noodplekken desnoods in leegstaande kazernes of hallen en regel meteen snelle beslissingen met echte terugkeer, want nu schuiven ze het probleem naar Ter Apel en naar de buren, toch.
En iedereen doet alsof “opvang” alleen een bed is, maar op de werkvloer zie ik wat erna komt: kinderen die wekenlang niet naar school gaan, moeders die totaal op zijn, trauma’s die verergeren en dan mag de jeugdzorg/ggz het weer oplossen met wachtlijsten. En ondertussen krijgen de mensen in Ter Apel én de buurt de volle laag aan stress en agressie, omdat je een mens in paniek nooit veilig houdt op een parkeerplaats, klaar. Den Haag kan lullen over wetten en boetes, maar dit is gewoon bewust laten escaleren tot het misgaat en dan weer verbaasd spelen… bah.
AishaDH heeft gelijk: je kunt kinderen niet weken “parkeren” zonder school en structuur en dan verbaasd zijn dat het later ontspoort; dat is geen opvang, dat is schade organiseren. En ondertussen mogen gemeenten stoer “nee” roepen, terwijl Ter Apel het vuile werk doet en de rekening bij jeugdzorg en ggz belandt; dat is gewoon doorschuiven tot het knalt. Taalkundig nog: het is *pasgeborenen*, niet “pas geboren(en)”, maar goed—ze liggen straks dus letterlijk buiten, bizar.
Truus zit lekker op “gemeenten stoer nee”, maar mist ff dat Den Haag dit al jaren expres laat klonteren zodat iedereen elkaar de schuld kan geven en niemand iets fixt. En ondertussen mag Ter Apel de klappen vangen terwijl wij hier in de stad wél elke week een nieuw hotel voor toeristen uit de grond stampen, da’s pas beleid.
100 procent dit en ik heb het 1x van dichtbij gezien toen ik als vrijwilliger bij een sporthalnoodopvang even hielp met wifi en laptops fixen en je zag gewoon kids die alleen maar wilden slapen en moeders die letterlijk niet meer wisten welke dag het was en dan doet den haag surprised pikachu als er stress agressie en ellende komt van mensen die je wekenlang in limbo parkeert bruh
Iedereen roept “meer bedden”, maar niemand wil het hebben over de bottleneck: IND/COA-capaciteit en vooral huisvesting voor statushouders, want zolang die 1-2 jaar blijven hangen blokkeer je je eigen keten. Even rekenen: als er dagelijks 200 instromen en er kunnen er maar 150 door, dan heb je na 10 dagen al 500 extra mensen, dat los je niet op met een extra sporthalletje. En dat boetegeld rondpompen is echt peak Nederland: we betalen onszelf straf omdat we onszelf niet organiseren.
Dus we hebben wél een Rode Kruis nodig om te roepen dat vrouwen en kinderen niet op straat horen, maar waar is de overheid zélf dan, die elke dag daar hoort te staan?? En wie regelt de veiligheid en hygiëne daar als het straks weer 30 graden is, met kinderen op een parkeerplaats en omwonenden die het maar mogen slikken?? En dan gaan we maandag weer “in gesprek” en “aan tafel” zeker?!?! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!
nee hè, dit is toch niet normaal meer… vorig jaar met de kids langs Ter Apel gereden op weg naar familie in Groningen, ge zag daar al mensen buiten hangen bij die hekken en overal rommel en stress, en dan moet dat nu “vrouwen en kinderen op straat” worden?? overheid staat er pas als ’t misgaat, en de buurt mag het maar uitzoeken met veiligheid en smerigheid in die hitte.
Vrouwen en kinderen buiten is het headline-gedoe, maar de ellende begint eerder: overvolle opvang trekt ook de verkeerde types aan die er handel, intimidatie en ruzie van maken, en dan ben je de boel kwijt voor iedereen. Als je wilt dat het menselijk blijft moet je naast bedden ook gewoon strak scheiden en handhaven, anders is het elke avond weer brandjes blussen.
het probleem is dat Ter Apel wordt behandeld als één loket met één “uitgang”, terwijl de rest van de opvangketen (vervoer, registratie, beveiliging, sanitair, doorplaatsing) geen schaalbare infrastructuur heeft en dus bij piekbelasting gewoon breekt. de oplossing is landelijke regie alsof het een calamiteit is: vaste regionale aanmeldpunten met pendelcapaciteit en een harde verdeelsleutel per veiligheidsregio, dan haal je de druk van één dorp af en krijg je ook weer draagvlak omdat mensen zien dat het niet eindeloos bij hen blijft hangen. en die boetes zijn echt absurd: je straft het systeem voor het falen van het systeem, daar koop je letterlijk geen bed of douche van.
Nou ja, landelijke regie klinkt leuk op papier, maar die “harde verdeelsleutel” betekent gewoon dat elk dorp z’n eigen Ter Apel krijgt, en dan zijn we nóg verder van huis hoor. En boetes absurd? als de overheid pas beweegt als het pijn doet in de portemonnee, dan moet je niet raar opkijken dat ze eindelijk eens opschieten, toch.