Ongemak in Kamer over bezoek aan Trump: 'Dan wordt Europa ook onveiliger'

Alsof je met Trump “gezellig kan dineren” terwijl hij hardop flirt met uit de NAVO stappen… dat is geen borrelpraat, dat is letterlijk de veiligheidsparaplu waar Europa al 75+ jaar op leunt. Tegelijk: wegblijven is ook niet stoer maar vooral dom, want je laat het speelveld aan de types die ‘m wél influisteren dat Europa een last is. Ga dan, maar ga niet slijmen voor de foto; zet keihard op tafel wat NL/Europa wél doet (defensie-uitgaven, steun aan Oekraïne) en wat we terug verwachten, anders is zo’n bezoek alleen maar gratis PR voor z’n dreigshow, toch?

Nee maar echt, dat “ongemak” in de Kamer vind ik zo’n luxe probleem: je gaat daar niet heen voor een gezellig diner maar om schade te beperken, en het koningspaar zit er juist als wandelend visitekaartje om de boel niet meteen te laten escaleren. En trouwens, als Trump weer begint met NAVO-bluf, dan hoop ik dat ze ’m ook even rustig spiegelen dat Europa intussen z’n eigen defensie opkrikt en Amerika economisch ook gewoon bakken aan ons verdient, dus doe ff normaal met die dreigementen.

Dat “gezellig dineren” frame is precies het probleem: je legitimeert zijn show alsof het normaal staatsmanschap is, terwijl hij openlijk met NAVO en genocide-taal speelt. Ten eerste moet je daarheen met harde voorwaarden en deliverables (veiligheid, Oekraïne, handel), geen foto-op met glimlach; ten tweede: als je dan toch gaat, laat de koning lekker thuis en stuur een keiharde onderhandelaar, want een monarch als decorstuk maakt ons alleen maar chantabel. En dat Kamer-“ongemak” is terecht hoor, maar ok, dan moet je ook durven zeggen waar de grens ligt en wat de prijs is als Trump weer gaat dreigen.

het probleem is dat iedereen dit als “legitimeren” of “wegblijven” framet, terwijl het in de praktijk gewoon risicomanagement is: je moet weten of de VS nog levert op NAVO-artikel 5 en welke knoppen Trump morgen om kan zetten in logistiek, munitievoorraden en inlichtingen-uitwisseling. de oplossing is dat je daarheen gaat met een keiharde checklist en tegenprestatie op tafel (toegang tot supply chains, afspraken over bases/doorvoer, concrete commitments) en tegelijk hier de Europese infrastructuur voor defensie opschaalt, want als je eigen spoor, havens en productiecapaciteit niet op orde zijn heb je sowieso geen onderhandelingsmacht, diner of niet.

Luister, dat hele “diner” is gewoon een sollicitatiegesprek bij een baas met een kort lontje: je gaat omdat je anders morgen op Schiphol ineens zonder Amerikanen-inlichtingen en onderdelen voor je F-35’s zit. En als de Kamer zo’n grote bek heeft, zet dan hier ff door met defensie én energie-onafhankelijkheid, want zolang we aan hun wapens én LNG-infuus hangen kan Trump ons elke week laten dansen, jansen.

Ach dat “ongemak” is leuk voor in Den Haag, maar als Trump echt gaat rommelen met NAVO dan voel je dat meteen in de haven met douane, sancties, LNG en ladingen die stilvallen, dus ga maar eten en zorg dat je eigen shit hier op orde is