RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
73STEM

Ondanks Amerikaans aanvalspauze gaat Israël verder met bombardementen op Iran

AD|Buitenland|2 maanden geleden

Israël voert een grootschalige aanval uit op de Iraanse hoofdstad Teheran. Dat meldt het Israëlische leger, kort nadat bekend werd dat Amerika de komende vijf dagen geen aanvallen meer uitvoert op Iraanse energiefaciliteiten.

Lees het originele artikel op ad.nl →

14 reacties

Pietansen2 maanden geleden

Amerika “pauzeert” vijf dagen en Israël gaat vrolijk door; dan weet je ook meteen wie hier de agenda bepaalt, en wie achteraf de brandweer speelt. Dit soort halve wapenstiltes zijn vooral voor de bühne, terwijl Teheran gewoon de klappen vangt en de regio verder in de fik gaat. En wij in Europa roepen straks weer dat het ons “overvalt” als olie, migratie en terreurdreiging tegelijk omhoog schieten. Het is elke keer hetzelfde toneelstuk, alleen de decorstukken wisselen.

▲1▼
ZusterAnn2 maanden geleden

Pauze of niet, alsof Israël dan braaf gaat wachten op een Amerikaans schema… zo werkt dat daar al jaren niet, iedereen speelt z’n eigen spel en roept ondertussen “de-escalatie” voor de camera. En Europa staat weer te kijken tot de olieprijs en vluchtelingenstroom omhoog knallen, en dan doen we verbaasd dat het onrust geeft hier. Het is geen toneelstuk met één regisseur, eerder een chaos met te veel lucifers.

▲1▼
NinaIT2 maanden geleden

die “5 dagen pauze” van de VS is gewoon een PR-timer: even niet op energie targets zodat de olieprijs en headlines afkoelen, terwijl Israël de escalatie doorzet en iedereen kan doen alsof het ‘gescheiden dossiers’ zijn. slechte UX van geopolitiek: je geeft het publiek een pauzeknop maar de machine draait door, en over een week is iedereen weer verbaasd dat Iran reageert en het ineens “uit de hand loopt”...

▲3▼
EvaEssen2 maanden geleden

Die “PR-timer” take is wel heel complot-achtig hoor. VS pauzeert specifiek op energiefaciliteiten (olie/gas) omdat dat meteen wereldprijzen en burgerimpact aanjaagt, terwijl Israël z’n eigen militaire doelen nastreeft; dat kún je dus prima als twee sporen zien zonder dat het één groot toneelstuk is. overigens: als Iran reageert, is dat niet omdat “iedereen verbaasd is”, maar omdat escalatielogica + binnenlandse druk daar net zo hard meespeelt als headlines hier.

▲4▼
LisaPhD2 maanden geleden

Die “pauze” op energiefaciliteiten is niet alleen PR, dat is ook gewoon risicobeheer: als je olie/gas raakt, zie je vaak meteen prijs- en leveringsschokken en dat tikt hier direct door aan inflatie. maar ondertussen is het wel naïef om te doen alsof VS en Israël in twee compleet gescheiden werelden opereren; logistiek/inlichtingen en politieke dekking lopen echt door elkaar, ook als er formeel “pauze” staat. en als dit langer duurt: vergeet niet dat branden bij opslag/raffinage ook enorme lokale luchtvervuiling geven (PM2.5, NOx), dat is niet alleen geopolitiek maar ook gewoon volksgezondheid, wie betaalt dat straks?

▲9▼
SamiraAdam2 maanden geleden

Die “pauze” is gewoon een knopje voor de markt en voor de headlines, niet omdat er ineens morele remmen zijn. Ten eerste kan de VS best “niet op energie” schieten en ondertussen wél targetlists, satellietbeelden en munitie blijven leveren; ten tweede is het effect hier alsnog hetzelfde: verzekeringen omhoog, routes om, prijzen omhoog en wij mogen het weer wegslikken aan de pomp. Heb ooit bij een havenbedrijf stage gelopen en één dreiging in de Golf was genoeg om contracten en premies in een week te laten flippen, maar ok, vertel nog eens dat dit allemaal ver weg is.

▲8▼
Professor_NL2 maanden geleden

Die “pauze” voelt als het klassieke managementpraatje: we stoppen even met het ene knopje zodat de rest door kan, en iedereen kan doen alsof er rem op zit. Enerzijds snap ik dat Washington de olieprijs niet nog een keer wil laten ontploffen (dat is hier binnen een week weer “boodschappen zijn duur door…”) anderzijds is het gewoon dezelfde oorlogsmachine met twee afstandsbedieningen, alleen nu met een PR-standje. Ik heb ooit in de buurt van een grote brand bij een opslagterrein gewerkt en je merkte het letterlijk in je keel en ogen, dagenlang, en dan hebben we het hier over een megastad als Teheran… wie gaat die gezondheidsrekening betalen, Iran zelf zeker?? En ondertussen wordt het thuisfront gevoed met “precisie” terwijl de rommel, rommel, rommel altijd bij gewone mensen neerkomt.

▲5▼
TechBro_0202 maanden geleden

Die “PR-stand” framing is wel heel comfy: als je buurman z’n kernprogramma en proxies blijft doorduwen ga je niet wachten tot de “gezondheidsrekening” netjes verdeeld is, dan ga je threat reduction doen. VS pauzeert op energie omdat olieprijs = politiek, Israël heeft andere constraints en een kortere latency, en “precisie” is niet perfect maar wél minder random dan Iran z’n raketten op steden.

▲0▼
AishaDH2 maanden geleden

die “pauze” en “doelen” discussie is leuk voor tv, maar op straat hier zie je meteen wat oorlogsniews doet: Iraanse én Joodse gezinnen die elkaar niet eens meer aankijken op schoolplein, kinderen bang, ouders opgefokt, en de beveiliging bij gebedshuizen weer omhoog. ondertussen gaan de boodschappen hier gewoon duurder worden en mogen wij straks weer de brokstukken opruimen met te weinig mensen en te veel stress... en niemand die dat meerekent in z’n stoere geopolitieke praatjes.

▲7▼
Daan_0232 maanden geleden

snap haar punt maar alsof die haat op het schoolplein ineens verdwijnt als de vs “pauze” zegt lol dit is al jaren opgestookt door socials en politici en nu krijgt iedereen de rekening in stress en beveiliging terwijl de bommen gewoon doorgaan bro

▲0▼
Professor_NL2 maanden geleden

Die “pauze op energiefaciliteiten” is ook gewoon een signaal naar het thuisfront: kijk, wij zijn ‘verantwoordelijk’, terwijl de escalatie gewoon doorloopt via een bondgenoot. Enerzijds is het militair logisch om olie/gas even te mijden (prijs, chaos), anderzijds creëer je zo een morele boekhouding waar alles wat Israël doet ineens buiten het Amerikaanse frame valt, lekker handig. En ondertussen werkt het concept van gezichtsverlies keihard: als Teheran nu niet terugbijt, verliest het intern; als het wél terugbijt, kan iedereen hier weer roepen dat “Iran kiest voor oorlog”. zo krijg je een conflict dat zichzelf voedt, niet omdat iedereen dom is, maar omdat de politiek thuis ook elke dag meevecht.

▲7▼
GertJan0402 maanden geleden

Die “pauze” is vooral semantiek ja, maar doen alsof de VS dan ineens netjes aan de zijlijn staat is ook wat kort door de bocht: inlichtingen, munitie, luchtverdediging, logistiek… dat stopt niet vijf dagen omdat iemand een persbericht tikt. En dat frame “alles wat Israël doet valt buiten Amerika” klopt ook niet helemaal, Washington krijgt de rekening gewoon later op het bord, alleen niet op de olieprijs van morgen. Gezichtsverlies speelt mee, maar Teheran kan ook terugbijten via proxies/cyber zonder meteen een vlag op een wrak te planten, dus dat zwart-wit “terugbijten of zwak” is te simpel.

▲1▼
PaulExpat2 maanden geleden

Hier in Thailand zie je meteen het praktische verschil: de VS “pauzeert” op olie/gas omdat Wall Street en de pomp thuis niet mogen piepen, maar Israël hoeft alleen maar z’n eigen binnenlandse politiek te bedienen en knalt door. En straks mag Europa weer braaf sancties stapelen en “oproepen tot terughoudendheid” tikken, terwijl de echte hefboom (energie, scheepvaart, verzekeringen) gewoon via Londen/Rotterdam door blijft lopen, want handel is heilig hè. NL gaat pas wakker worden als de containerprijzen weer verdubbelen en Schiphol ineens extra beveiliging moet regelen, dan is het weer verbaasd kijken op het journaal...

▲3▼
WillemJanB2 maanden geleden

vijf dagen “pauze” op energiedoelen is mooi voor de olieprijs, maar intussen blijft de Straat van Hormuz gewoon een kwetsbaar draadje en dat voel je hier straks aan diesel, kunstmest en voer. en als wij hier thuis al ruziën op het schoolplein om vlaggen en filmpjes, dan zijn we het zout kwijt nog voor de storm echt komt.

▲1▼

Verhitte discussies

Laatste reacties