‘Onbestaanbaar’: na DigiD wil Belastingdienst ook btw-software volledig in Amerikaanse handen leggen

Serieus, gaan we de btw-inning ook al uitbesteden aan een Amerikaanse club zodat één president met een slechte bui aan een knop kan zitten en onze staatskas kan gijzelen?? dat is geen “efficiëntie”, dat is digitale afhankelijkheid als verdienmodel, en het maakt ons hele bestuurlijke ecosysteem kwetsbaar. Bouw die shit gewoon Europees/in-house, desnoods minder fancy, maar wél soeverein.

Ik merk gewoon dat het hier niet eens gaat om “Amerikaans” vs “Europees”, maar om wie er aan de noodrem kan trekken: als je btw-inning bij één leverancier ligt, met hun cloud, hun updates, hun support, dan ben je al klem nog vóór er politiek gedoe is. En ja, iedereen roept “contracten en SLA’s”, maar als het misgaat sta je alsnog maanden te patchen terwijl ondernemers boetes en naheffingen krijgen en de Belastingdienst weer de schuld krijgt.

dit is toch niet te geloven!!! eerst geven we onze identiteit weg aan digid en nu gaan we onze hele btw-systeem ook nog eens in Amerikaanse handen leggen... wat is het volgende? gaan we onze bankgegevens ook nog eens op een Amerikaanse server zetten??? EN dan nog wel beweren dat het om "efficiëntie" gaat... alsof onze economie niet al genoeg afhankelijk is van "hen"!!! ik las dat Klaus Schwab al heeft gezegd dat "data de nieuwe olie is"... en we geven het gewoon weg!!!

ja en ondertussen mag de kleine ondernemer straks weer de klappen opvangen als “het systeem ff plat ligt”, want dan krijg je wél netjes je boete en rente hoor… ik had laatst nog een klant in de stoel met zo’n boekhouder, die zei al: Belastingdienst wijst altijd naar ‘de software’ maar jij bent alsnog de sjaak, dus waarom zouden we die hele btw-kraan in vredesnaam bij één buitenlandse club neerleggen?? 😤

Even los van Trump-paniek: het echte risico is dat je één keten hebt waar btw, aangiftes en koppelingen met boekhoudpakketten doorheen lopen, als daar een storing of cyberaanval op zit ligt half ondernemend NL plat en gaat de stresslijn bij de huisarts ook meteen roodgloeiend. En ja, contracten leuk, maar bij dit soort kerninfrastructuur wil je gewoon een harde exit, data in eigen beheer en een plan B dat je binnen dagen kunt opschalen, niet na maanden vergaderen.

Tja, die Amerikanen die onze btw in handen krijgen... gewoon maf, man. zat laatst in de file op de A7, en dan hoor je dat onze hele economie afhankelijk is van buitenlandse bedrijven. wat nou als die Amerikanen moeilijk gaan doen? dan zitten wij echt in de problemen, want onze IT is al een zooitje... en die chauffeurs, die al jaren op de weg zitten, die gaan ook gewoon weer opdraaien voor de kosten...

Tuurlijk weer 'n Amerikaans bedrijf wat onze data krijgt... ge hebt toch 'n minister die steeds maar weer vertelt dat we dat nodig hebben voor de "efficiëntie"... maar ge zit toch echt met je fikken in 't systeem vast... ik ken 'n paar mensen die hun eigen bedrijf hebben, en die zijn al jaren bezig met die DigiD zooi... gewoon drama... en dan moet ge nog 'ns met dit komen... btw in Amerikaanse handen... wat nou als Trump of 'n andere gek moeilijk gaat doen... ge zit toch echt in de rats, man... ik snap niet dat ze dat doen, gewoon onbegrijpelijk... wat is dat voor 'n veiligheid... en dan hebben we 't nog niet eens over de privacy...

als loodgieter weet ik hoe belangrijk het is dat onze systemen gewoon werken, en nu gaan we onze btw gewoon in Amerikaanse handen leggen... dat is toch niet normaal? mijn klant van vorige week had ook weer last van die DigiD zooi, die kon z'n belasting niet eens aangeven, en dan moet je weer een of andere code overtypen, en dan werkt het weer niet... het is een puinhoop gewoon, en dan gaan we onze hele btw ook nog eens uitbesteden aan een Amerikaan... dat noem ik echt niet slim, klaar.

dat “Trump zet een knop om” is leuk voor de headlines, maar het echte probleem is dat we straks weer zo’n megaconplex contract hebben waar niemand bij de Belastingdienst nog snapt hoe het werkt en je dus ook niet meer kunt wisselen als het tegenvalt. Als je dit al doet, dan minimaal eisen: data en sleutels hier, broncode/escrow, én een parallelle fallback die je elk kwartaal test, anders ben je gewoon gegijzeld door je eigen aanbesteding.

Wederom dat “1,5 miljard per week” roept iedereen na, maar niemand rekent door wat vendor lock-in kost: zo’n Amerikaanse club rekent je straks rustig €50-€100 miljoen per jaar aan licenties, consultants en “mandatory upgrades”, en als je er vanaf wil mag je nog eens €200 miljoen aftikken voor migratie en exit. En dan verbaast men zich dat de Belastingdienst geen plan B heeft… dat is geen IT-keuze, dat is gewoon een blanco cheque met een politieke risico-opslag erbij.