Ombudsman uit forse kritiek op de overheid vanwege uitblijven woonwagenplekken Sinti en Roma

Tja, voor gewone woningzoekenden is er ook geen plek meer, maar daar hoor je de ombudsman minder hard over. Regels stapelen zich op en Den Haag schuift het probleem door... ondertussen sta ik met de vrachtwagen weer uren in de file.

Een woonwagen is geen gunst maar gewoon een woonvorm, dus waarom worden Sinti en Roma al jaren van loket naar loket gestuurd??? Gemeenten kunnen toch ook niet eindeloos grond reserveren voor dure projectwoningen en vervolgens doen alsof dit onuitvoerbaar is? Gelijke behandeling betekent niet iedereen precies hetzelfde geven, maar wel dat je niet structureel wordt vergeten!!!

Het wrange is dat gemeenten blijkbaar wél tientallen jaren kunnen wachten met bouwen, maar niet met het aanwijzen van een zondebok zodra er weerstand komt. En die Bibob-kwestie in Apeldoorn laat precies zien waar het misgaat: niet neutraal beleid, maar eerst een stereotype en daarna pas zoeken naar een rechtvaardiging. Maar ok, zolang er geen harde wettelijke plicht met gevolgen bestaat, blijft “aandacht” vooral een goedkoop alternatief voor handelen.

Hier op het land weet je: ruimte is schaars, maar niet elke vierkante meter hoeft naar de hoogste bieder. Gemeenten moeten gewoon eerlijk onderbouwen waar plek is en dezelfde regels gebruiken voor iedereen; tientallen jaren wachten en ondertussen extra controles optuigen is geen beleid maar wegkijken.

Weer een rapport met aantallen, maar zonder rekensom over capaciteit en kosten. 99 plekken in drie jaar op een benodigde 4.000 tot 8.000 is hooguit 1 tot 2,5 procent; zolang gemeenten geen grond, planning én harde deadline krijgen, blijft deze subsidie vooral een dure manier om vertraging te documenteren.