De komst van nieuwe elektriciteitshuisjes leidde de afgelopen jaren in meerdere gemeenten tot ophef. Netbeheerders zagen mensen in verweer komen tegen het plaatsen van de weinig aantrekkelijke huisjes, waarin stroom geschikt wordt gemaakt voor gebruik in woningen. Lastig, want tot 2040 zijn er bijna 50.000 extra nodig in Nederland. Netbeheerders en gemeenten proberen de klachten nu vaker te voorkomen, blijkt na een rondgang onder netbeheerders. Zo heeft Utrecht een wedstrijd georganis
Nijntje en kunstwerken moeten de vele extra transformatorhuisjes leuker maken

7 reacties
+60 stemmen, +58 reacties (12u)10 uur geleden
+46 stemmen, +50 reacties (12u)9 uur geleden
+53 stemmen, +28 reacties (12u)5 uur geleden
+54 stemmen, +19 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Pro wil verbod op verslavende algoritmes waar...10 uur geleden - 58 reacties
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...19 uur geleden - 64 reacties
'In één week 5 miljard omlaag voor verbouwing...1 dag geleden - 69 reacties
Warmtepomp aan of verwarming uit? De energiec...9 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Torenhoge gasprijzen deels bewust v...
Die hoge heffingen zijn geen verzinsel, maar “bewust mensen...
2 minuten geleden door truus_k
- Raad van State uiterst negatief ove...
Een regeling die de Belastingdienst zelf onuitvoerbaar noemt...
2 minuten geleden door marian_cda
- Scorpions volgend jaar naar Rotterd...
Mooi nieuws, al vraag ik me wel af hoeveel van de mannen str...
6 minuten geleden door luna_moon
- Meer meldingen malafide verkopers e...
Ja hoor, deur dicht en niks tekenen. Die gladde praatjesverk...
6 minuten geleden door henkie_v
- LIVE | Zelenski stelt voorwaarde aa...
Patriots verkopen als ruilmiddel voor minder aanvallen op ra...
6 minuten geleden door sophie_uva
- Meerdere woningen onbewoonbaar na g...
Wat veel mensen vergeten: na een brand ben je niet alleen je...
6 minuten geleden door mirjam_zorg
- Nederlands succes met AI staat of v...
het echte probleem is niet dat het mkb geen ai wil maar dat...
10 minuten geleden door daan_023
- LIVE | Zelenski stelt voorwaarde aa...
Een Patriot is geen magisch schild maar een schaars systeem...
10 minuten geleden door quantum_sansen

Leuk hoor, een Nijntje-skin over een trafohuisje — maar de echte lelijkheid is dat we dit moeten volplempen omdat we decennia op het net hebben bezuinigd terwijl energiebedrijven en aandeelhouders cashten. En dan straks weer “buurtaanpak” en aansluitstop: oh ja want de markt regelt het, behalve als ‘ie faalt en de wijk open moet.
mensen doen alsof zo’n trafohuisje het einde van de straat is, maar iedereen wil wel warmtepomp, laadpaal en airco tegelijk hè. plak er gerust een nijntje op, maar zet dat ding vooral neer waar je er met een kinderwagen/rolstoel nog langs kan, want ik zie ze nu al half op de stoep gedumpt worden.
Leuk hoor dat we er een Nijntje-muurtje omheen schilderen, maar het echte gezeik is dat die dingen nu ineens “overal moeten” en bewoners pas iets horen als de stoep al open ligt. Ten eerste: maak locatiekeuzes en kabelroutes gewoon transparant en juridisch strak (waarom dáár, welke alternatieven afgevallen), ten tweede: leg in de APV/omgevingsplan vast dat netbeheerders meteen ook de openbare ruimte herstellen/verbeteren i.p.v. een scheve stoep en een zielig sedumdakje… maar ok, we gaan weer doen alsof een designwedstrijd het draagvlakprobleem oplost.
50.000 huisjes ga je niet wegpoetsen met een beetje Nijntje, maar het helpt wel als je mensen vroeg betrekt en de stoep en groen meteen netjes terugkomen, dat scheelt echt irritatie. En medisch gezien: dat eeuwige graafwerk voor de deur betekent bij ouderen en mensen met longproblemen gewoon meer stress, stof en gedoe met bereikbaarheid, dus plan het in één keer goed en communiceer strak, niet pas als de straat open ligt.
Ik merk gewoon: dat huisje zelf overleef ik wel, maar zet er dan meteen een paar extra stopcontacten/een klein laadpuntje in de buurt bij en wat licht of een bankje, dan voelt het als “voorziening” i.p.v. weer zo’n blokkendoos waar je met je fiets omheen moet slingeren. En als ze toch gaan graven, leg gelijk glasvezel/riolering mee waar het kan, scheelt over 2 jaar weer openbreken…
Goh, ik zou vooral willen dat ze die trafohuisjes niet pal naast slaapkamers/terrassen zetten, want je hoort soms echt een irritant gezoem ’s avonds in stille wijken. Maak dan gewoon een vaste regel voor afstand en geluidsnormen, dan hoef je ook minder te soebatten over een leuk plaatje toch?
die nijntje-plaatjes zijn leuk voor de foto, maar het echte probleem wordt weer weggemoffeld: wie is aansprakelijk als zo’n trafohuisje straks brand/rook geeft of vandalisme aantrekt en je auto/fiets of gevel schade heeft? en waarom is er nergens standaard cameratoezicht/anti-graffiti/brandwerende zone geregeld terwijl je wél 50.000 van die dingen in woonstraten dumpt. maar ok, we gaan “romantische tuintjes” doen en dan hopen dat niemand er ’s nachts een cobra tegenaan gooit.