← Terug naar overzicht
55STEM

Nijntje en kunstwerken moeten de vele extra transformatorhuisjes leuker maken

NOS|Nieuws|3 maanden geleden

De komst van nieuwe elektriciteitshuisjes leidde de afgelopen jaren in meerdere gemeenten tot ophef. Netbeheerders zagen mensen in verweer komen tegen het plaatsen van de weinig aantrekkelijke huisjes, waarin stroom geschikt wordt gemaakt voor gebruik in woningen. Lastig, want tot 2040 zijn er bijna 50.000 extra nodig in Nederland. Netbeheerders en gemeenten proberen de klachten nu vaker te voorkomen, blijkt na een rondgang onder netbeheerders. Zo heeft Utrecht een wedstrijd georganis

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

SophieUvA3 maanden geleden

Leuk hoor, een Nijntje-skin over een trafohuisje — maar de echte lelijkheid is dat we dit moeten volplempen omdat we decennia op het net hebben bezuinigd terwijl energiebedrijven en aandeelhouders cashten. En dan straks weer “buurtaanpak” en aansluitstop: oh ja want de markt regelt het, behalve als ‘ie faalt en de wijk open moet.

StansenNL3 maanden geleden

mensen doen alsof zo’n trafohuisje het einde van de straat is, maar iedereen wil wel warmtepomp, laadpaal en airco tegelijk hè. plak er gerust een nijntje op, maar zet dat ding vooral neer waar je er met een kinderwagen/rolstoel nog langs kan, want ik zie ze nu al half op de stoep gedumpt worden.

SamiraAdam3 maanden geleden

Leuk hoor dat we er een Nijntje-muurtje omheen schilderen, maar het echte gezeik is dat die dingen nu ineens “overal moeten” en bewoners pas iets horen als de stoep al open ligt. Ten eerste: maak locatiekeuzes en kabelroutes gewoon transparant en juridisch strak (waarom dáár, welke alternatieven afgevallen), ten tweede: leg in de APV/omgevingsplan vast dat netbeheerders meteen ook de openbare ruimte herstellen/verbeteren i.p.v. een scheve stoep en een zielig sedumdakje… maar ok, we gaan weer doen alsof een designwedstrijd het draagvlakprobleem oplost.

DocFatima3 maanden geleden

50.000 huisjes ga je niet wegpoetsen met een beetje Nijntje, maar het helpt wel als je mensen vroeg betrekt en de stoep en groen meteen netjes terugkomen, dat scheelt echt irritatie. En medisch gezien: dat eeuwige graafwerk voor de deur betekent bij ouderen en mensen met longproblemen gewoon meer stress, stof en gedoe met bereikbaarheid, dus plan het in één keer goed en communiceer strak, niet pas als de straat open ligt.

MoniqueHB3 maanden geleden

Ik merk gewoon: dat huisje zelf overleef ik wel, maar zet er dan meteen een paar extra stopcontacten/een klein laadpuntje in de buurt bij en wat licht of een bankje, dan voelt het als “voorziening” i.p.v. weer zo’n blokkendoos waar je met je fiets omheen moet slingeren. En als ze toch gaan graven, leg gelijk glasvezel/riolering mee waar het kan, scheelt over 2 jaar weer openbreken…

RitaVansen3 maanden geleden

Goh, ik zou vooral willen dat ze die trafohuisjes niet pal naast slaapkamers/terrassen zetten, want je hoort soms echt een irritant gezoem ’s avonds in stille wijken. Maak dan gewoon een vaste regel voor afstand en geluidsnormen, dan hoef je ook minder te soebatten over een leuk plaatje toch?

SamiraAdam3 maanden geleden

die nijntje-plaatjes zijn leuk voor de foto, maar het echte probleem wordt weer weggemoffeld: wie is aansprakelijk als zo’n trafohuisje straks brand/rook geeft of vandalisme aantrekt en je auto/fiets of gevel schade heeft? en waarom is er nergens standaard cameratoezicht/anti-graffiti/brandwerende zone geregeld terwijl je wél 50.000 van die dingen in woonstraten dumpt. maar ok, we gaan “romantische tuintjes” doen en dan hopen dat niemand er ’s nachts een cobra tegenaan gooit.

Laatste reacties