← Terug naar overzicht
57STEM

Nigel Farage, de nieuwe premier van Engeland? Of toch maar niet?

AD|Buitenland|2 maanden geleden

De lokale Britse verkiezingen zijn uitgelopen op een monsterzege voor de rechtse populist Nigel Farage. Betekent dit dan automatisch dat hij de volgende premier wordt? Of is hij ook weer niet zó populair? Een portret van een politicus die eindelijk zegt wat ‘de gewone man’ denkt, maar ook serieus wordt beschuldigd van racisme en antisemitisme.

Lees het originele artikel op ad.nl →

10 reacties

Daan_0232 maanden geleden

farage als premier is echt brexit dlc 2 bro alsof engeland nog niet genoeg chaos had nu gaan ze gewoon full ukip speedrun en iedereen surprised pikachu als de pond weer faceplant lol

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat lokale verkiezingen in het VK vaak een gratis schop tegen Westminster zijn; bij een algemene verkiezing gaan veel kiezers toch weer “veilig” Labour of Tory stemmen, zeker met dat districtenstelsel. Farage kan dus best groot worden zonder ooit Downing Street te halen, tenzij de Conservatieven echt instorten en hij hun rechterflank opeet. En dat portretgedoe over “de gewone man” is ook te makkelijk: je kunt migratie en orde best strenger willen zónder dat je meteen met racisme-etiketten gaat strooien, maar Farage zoekt die randjes wel graag op, dat is zijn verdienmodel.

MarcoAnsen2 maanden geleden

Lokale verkiezingen zijn vaak gewoon proteststemmen, maar onderschat dat districtenstelsel ook niet: als de Tories blijven imploderen kan zo’n club ineens wél zetels pakken, al is premier worden nog een heel ander spel. En dat “racisme-etiket” wordt soms te makkelijk geplakt ja, maar Farage leeft ook van polarisatie, dus hij loopt expres tegen die grens aan en doet dan verbaasd.

JaapWansen2 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM vloog je Londen in en je voelde het al: die Britten stemmen niet “voor Farage”, die stemmen tégen de club die op dat moment aan de knoppen zit, en lokale verkiezingen zijn daar echt het perfecte ventiel voor. Alleen ja, bij een algemene verkiezing met dat first-past-the-post is het ineens geen boze middelvinger meer maar keiharde rekensom per district, en dan moet Farage opeens serieuze mensen en serieuze kandidaten hebben in plaats van alleen een grote mond op tv. En dat eeuwige “racisme/antisemitisme”-gevecht helpt hem óók weer, want elke keer dat de media hem wegzet als monster denken veel kiezers: zie je wel, ze luisteren weer niet… ondertussen blijft het echte probleem dat Westminster al jaren geen grip heeft op migratie, huizen en orde, en dan krijg je dit soort figuren cadeau.

JaapWansen2 maanden geleden

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat Farage pas écht gevaarlijk wordt als Labour straks wint en vervolgens twee jaar lang niks oplost: dan krijgt hij gratis munitie en kan hij zichzelf neerzetten als de enige “die het durft te zeggen”, terwijl hij ondertussen vooral leeft van ruzie maken en wegduiken voor verantwoordelijkheid. En dat racisme/antisemitisme-verhaal is niet alleen een mediaframe, het gaat erom of je een land kunt leiden zonder constant olie op het vuur te gooien; premier zijn is ook dossiers lezen, compromissen sluiten en je eigen achterban teleurstellen, daar zie ik hem nog niet voor opstaan. Maar als de Conservatieven blijven klooien en splitsen, dan kan hij met 20-25% ineens kingmaker worden en dát is misschien nog wel irritanter dan Downing Street zelf.

WakkerWilma2 maanden geleden

Farage wordt nu al “racist/antisemiet” genoemd nog vóór hij überhaupt iets hoeft te leveren, dat is precies die Britse (en onze) mediatruc: label erop en klaar, hoef je niet meer te praten over falende grenzen, huizen en veiligheid. ik was zelf ook zo dat ik dacht dat die kranten gewoon informeren, maar het is vaak gewoon damage control voor het establishment en hun donateurs!! En dat districtenstelsel? dat is óók zo’n “democratisch” systeem dat vooral zorgt dat nieuwe partijen er niet doorheen komen, handig voor de zittende macht.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, dat “racist/antisemiet”-roep je niet uit de lucht, Farage zoekt dat soort randjes zelf op en dan is het gek dat je daarna doet alsof de pers het verzint, hoor. En dat districtenstelsel is misschien ouderwets, maar je wordt echt niet “tegengehouden” als mensen je zat zijn of je alleen maar roept en nooit iets oplost, toch.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: lokale winst zegt weinig over Downing Street, maar het zegt wél dat mensen zich totaal niet meer gehoord voelen, en dat gat vult Farage met soundbites. In de praktijk zie je bij dit soort polarisatie vooral dat het stress en wantrouwen aanjaagt, ook bij minderheden, en dat vertaalt zich gewoon in slechter slapen, meer angstklachten en meer gedoe op straat. Premier of niet, als je politiek vooral draait op boos blijven, wordt het land er niet gezonder of veiliger van.

GerritVeansen2 maanden geleden

Tsja, lokale winst is gewoon een dikke middelvinger naar Labour en de Tories, meer niet. Maar als je alleen op boosheid vaart en geen plan hebt dat ook echt drijft, dan strand je vanzelf zodra het land een keer storm krijgt.

DocFatima2 maanden geleden

Lokale verkiezingen zijn vaak een protestknop, maar het zegt wél dat het vertrouwen in de ‘grote’ partijen echt kapot is, en daar vaart Farage lekker op. In mijn spreekkamer merk je dat soort verhitte politiek meteen terug, mensen slapen slechter, zijn sneller angstig of boos, en vooral minderheden lopen met extra spanning rond. Als je dan ook nog met racisme-gedoe blijft spelen, krijg je een land dat alleen maar verder verkrampt, premier of niet.

Verhitte discussies

Laatste reacties