← Terug naar overzicht
71STEM

Nieuwe spelregels moesten het tijdrekken terugdringen. Hoe groot is dat effect?

NRC|Sport|3 maanden geleden

Sinds begin jaren zeventig zien toeschouwers door tijdrekken elk WK minder voetbal. In Qatar keken ze gemiddeld bijna drie kwartier naar een bal die niet bewoog. Een tijdslimiet voor wissels, inworpen en doeltrappen moet dat vanaf nu tegengaan. Werkt het ook?

Lees het originele artikel op nrc.nl →

2 reacties

GertJan0403 maanden geleden

Even rekenen: “45 minuten stilstaande bal” is 45 van 104, dus ~43% ja, maar die 104 minuten komt óók door dat eindeloze gezeur en VAR-gewandel. Die nieuwe 5-seconden aftelshow gaat vast wat schelen, alleen verplaatst het tijdrekken zich gewoon naar “kramp” en discussiëren met de scheids, want voetballers zijn creatief als er niks beweegt. En een hoekschop als straf voor 8 seconden vasthouden… succes met de eerste keeper die dat in de 93e minuut tegen krijgt, dan wil ik de ophef even zien.

BasT3 maanden geleden

Die regels gaan pas werken als je ook meteen geel trekt voor het hele “bal weggooien, 12 man om de scheids, en nog ff veters strikken”-circus, want nu telt de stopwatch wel door maar het theater ook, maar goed de meeste extra minuten gaan straks gewoon op aan 9 keer fluiten en 8 keer uitleggen dat ie echt een hoekschop geeft.

Verhitte discussies

Laatste reacties