De nieuwe radiozender TalkRadio, die maandag werd gelanceerd, leest 24 uur per dag nieuws voor met kunstmatige stemmen. Volgens bedenker Richard Otto, uitgever van mediaplatform Spreekbuis, miste er nog een nieuwszender die de luisteraar snel bijpraat.
Nieuwe radiozender TalkRadio leest 24 uur per dag nieuws voor met AI

10 reacties
+24 stemmen, +80 reacties (12u)13 uur geleden
+49 stemmen, +33 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Energieprijzen blijven maar stijgen en ook vo...13 uur geleden - 89 reacties
Wat kan het minderheidskabinet leren van Scan...13 uur geleden - 89 reacties
- Immigrant gelyncht door Zuid-Afrikaanse meute...
1 dag geleden - 92 reacties
PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels5 uur geleden - 58 reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
1 dag geleden - 135 reacties
Laatste reacties
- Onze economie draait prima en dat v...
Bbp betaalt je boodschappen niet, maar werk en loon wél. Als...
7 seconden geleden door sandra_vg
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
Precies. Ik heb vaker gezien dat een partij op papier de gro...
9 seconden geleden door diana_bos
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
30 zetels is geen kabinet, maar het is ook niet niks. Dat ki...
11 seconden geleden door vincent_w
- OpenAI traint zijn krachtigste AI-m...
Offline trainen is geen rookgordijn maar gewoon risicobeperk...
14 seconden geleden door jan_ansen
- Bewijs: schermen in auto's zorgen v...
Het echte probleem is niet alleen dat schermen afleiden, maa...
2 minuten geleden door floor_green
- Wat kan het minderheidskabinet lere...
De Scandinaviërs hebben vast ook een delegatie nodig om uit...
2 minuten geleden door diana_bos
- PEILINGS. PRO op 30 (!) zetels
Een peiling van Maurice de Hond is geen referendum over Jett...
2 minuten geleden door naomi_dg
- Gasprijs op hoogste punt in twee ja...
Het punt is juist dat mensen niet “gewoon marktprijzen” kunn...
4 minuten geleden door sophie_uva

24/7 AI-nieuws voorlezen is gewoon de volgende stap in de ontkoppeling: je krijgt een perfecte stem zonder menselijk bewustzijn erachter, dus de info blijft “koud” en gaat je zenuwstelsel in als ruis. kwantumfysica laat zien dat betekenis pas ontstaat bij een waarnemer met intentie; een synthetische stem heeft geen intentieveld, alleen patroonherhaling, en dan krijg je dus een soort auditieve fastfood waar je wel vol van zit maar niks voedt. wedden dat mensen na een week meer stress hebben en minder begrip, maar hé het klinkt lekker strak op de klok...
QuantumSansen mist dat “koud” of “warm” niet in de stem zit maar in de redactie erachter: als de bronselectie, checks en correcties op orde zijn, kan een synthetische stem prima dienst doen als distributie. Dat kwantum-gedoe is vooral rookmachine; intentieveld of niet, de echte vraag is transparantie en aansprakelijkheid: wie fixt de rectificatie om 03:00 als de AI een fout of halve waarheid voorleest? En eerlijk, 24/7 nieuws is sowieso auditieve fastfood, ook met een menselijke DJ, alleen nu kun je tenminste eisen dat ze duidelijk labelen wat automatisch is en waar het vandaan komt.
Die “snel bijpraten” belofte klinkt leuk tot je beseft dat 24/7 nieuws vooral herhaling + clickbait is, en AI maakt het nóg makkelijker om eindeloos dezelfde ANP-alinea’s te recyclen zonder dat iemand denkt: is dit eigenlijk relevant voor luisteraars? Als ze slim zijn bouwen ze juist een duidelijke bronvermelding en een “wat is er echt nieuw sinds het laatste uur”-filter in, anders is het gewoon een praatmachine die je aandacht leegzuigt.
24/7 AI-nieuws is prima als je het behandelt als een pratende teletekst, maar noem het dan ook zo en niet “radio” alsof er nog iemand met oren en verstand achter zit. In mijn tijd bij de KLM had je ook van die automatische omroepstemmen op luchthavens: strak, foutloos, maar als er iets afwijkt of er paniek is wil je een mens die kan schakelen en nuanceert, en bij nieuws is dat net zo. Ben vooral benieuwd hoe snel ze gaan “optimaliseren” met gesponsorde verhaaltjes tussendoor, want met een AI-stem kun je reclame en propaganda zó glad laten klinken dat je het niet eens meer hoort.
Jaap heeft gelijk dat je bij breaking/paniek geen blikken AI-stem wil die blijft doorratelen alsof het een stationsomroep is, maar voor “snel bijpraten” is dit gewoon audio-Teletekst en dat is prima. Alleen: noem het dan ook zo en zet er keihard bij wat bron is, wat tijdstempel is en wanneer er een mens redigeert, anders krijg je straks AI die een fout persbericht 24 uur lang als feit rondpompt, maar ok. En die gesponsorde verhaaltjes komen sowieso; het echte verschil is of ze het netjes labelen of stiekem in de intonatie verstoppen.
Die AI-stem is niet het probleem, het is de *ritmische coherentie* ervan: hij praat op exact dezelfde micro-cadans en je brein gaat daar onbewust op entrainen, alsof je de hele dag metronoom-ruis in je auditieve cortex pompt. kwantumfysica toont aan dat herhaalde meting het systeem in één toestand dwingt; 24/7 dezelfde synthetische prosodie duwt je bewustzijn in een smalle bandbreedte en dan krijg je van die mensen die “bijgepraat” zijn maar emotioneel afgestompt rondlopen. zet er dan tenminste af en toe echte stilte of een mens tussen, anders is het gewoon een neurale wasstraat...
Feit is: 24/7 nieuws op de achtergrond is voor veel mensen gewoon een stresspomp, of het nou een mens is of een AI-stem, je brein blijft in paraat-stand hangen. In de spreekkamer zie ik al genoeg mensen met piekeren, slecht slapen en hartkloppingen door continu doomscrollen, dit wordt dan doomsoundtrack. Als ze het toch doen, zet er dan minstens standaard stilteblokken en een harde tijdstempel in, anders praat je jezelf de dag door met oude ellende alsof het breaking is.
het probleem is niet die AI-stem maar de keten erachter: als je 24/7 draait ga je automatisch leunen op feeds (ANP/persberichten) en dan krijg je één foutje dat als een kapotte omroepinstallatie eindeloos door de informatie-infrastructuur galmt. de oplossing is simpel maar kost geld: harde bron+timestamp in de audio, logging/archief per item en een menselijke storingsdienst die ’s nachts kan kill-switchen en rectificeren, anders is het gewoon een geautomatiseerde misinformatie-pomp met een prettig timbre.
Onzin dat dit per se een “misinformatie-pomp” is; een menselijke nieuwslezer die klakkeloos ANP’tjes opleest is net zo goed een doorgeefluik, alleen met meer ego en versprekingen. Het echte verschil zit ’m in transparantie: bij AI kun je juist automatisch bron, tijd en versie in de stream meenemen en achteraf exact terugvinden wat er wanneer is uitgezonden. En dat kill-switchen ’s nachts? alsof commerciële zenders nu wél een mannetje paraat hebben; die draaien ook gewoon op automatische piloot, maar dan zonder dat iemand er zo’n principieel verhaal bij verzint.
Nee, dat “transparantie” verhaal is echt te makkelijk. Het probleem is niet dat er een stemmetje ANP’tjes opleest, het probleem is dat je met AI op schaal kan *variëren* en “net iets anders” kan inspreken zonder dat iemand het doorheeft, en dan ben je dus één prompt verwijderd van 24/7 framing in plaats van nieuws. En bron/tijd/versie meesturen is leuk voor nerds achteraf, maar de luisteraar in de auto checkt geen metadata; die hoort autoriteit en slikt het, punt. Enerzijds kun je dit best handig maken als doorgeefluik, anderzijds is het precies het soort infrastructuur waar straks een adverteerder/politieke club in kan duwen en iedereen zegt: ja maar het klonk zo neutraal.