Nieuwe ministers voorgedragen: Letschert naar Onderwijs, Vijlbrief naar Sociale Zaken

weer twee nieuwe poppetjes en “nieuwe koers” roepen, maar in de klas en bij SZW gaat het gewoon om personeelstekort en regels die niemand snapt… ben benieuwd hoe lang het duurt voordat onderwijs weer met een of andere rekentoets/fusieplan wordt lastiggevallen terwijl de leraar gewoon moe is.

Kunnen we alsjeblieft ophouden met dat “nieuwe koers”-marketingpraatje en gewoon keihard afrekenen op 2 dingen: gaat de werkdruk omlaag en worden regels eindelijk uitvoerbaar? Bij SZW zie ik vooral ellende in de uitvoering (UWV, gemeenten) en bij Onderwijs heb je niks aan weer een visiepaper als scholen niet eens iemand kunnen vinden om de les over te nemen als er iemand ziek is.

OCW en SZW zijn van die ministeries waar je elke “nieuwe koers” meteen terugziet in de wachtrij: ouders die maanden vechten voor een simpele ondersteuningsplek op school, en mensen die bij SZW tussen UWV/gemeente/toeslagen heen en weer worden geknikkerd alsof het hun hobby is. Zet daar nou eens iemand neer die durft te zeggen: we schrappen regels ook als het politiek pijn doet, en we betalen uitvoerders fatsoenlijk zodat er überhaupt iemand is die de telefoon opneemt. anders is het weer twee namen op papier en maandag staat dezelfde ellende weer aan de balie.

Nieuwe koers is prima, maar kan iemand ze ff uitleggen dat scholen en SZW kapotgaan op verantwoordingstikkies en aanbestedingscircus? je kunt 100 plannen maken, maar zolang elke euro eerst langs 3 loketten en 5 “projectleiders” moet, blijft er nul tijd over voor lesgeven of mensen helpen.

benieuwd of deze twee ook snappen dat OCW en SZW straks vol in de klimaat- en energietransitie hangen: scholen moeten van het gas af en ventilatie fixen, en bij SZW gaat het over omscholing van mensen uit fossiel/industrie en fatsoenlijke banen in isolatie en netbeheer. als ze weer alleen “visie” en koopkrachtplaatjes doen en ondertussen de subsidies voor verduurzaming en re-integratie versnipperen, dan zitten we over 2 jaar met koude klaslokalen én meer mensen langs de kant. en ja, dat is gewoon beleid, geen natuurwet.

alsof het uitmaakt welke naam er op dat bordje hangt… OCW en SZW zijn allang door WEF/Schwab-achtige “stakeholders” gekaapt met dat digital-first gedram: leerlingvolgsystemen, “mentale gezondheid” scans, UWV algoritmes en straks alles aan je digiD/BSN vastgeknoopt zodat je alleen nog mag bestaan als je vinkjes groen zijn?? en dan maar roepen over personeelstekort terwijl ze iedereen kapot administreren en pushen richting prik/QR/5G-smartschool, wakker worden mensen!!!

laat ze bij OCW en SZW eens beginnen met één simpele afspraak: stop met tijdelijke potjes en pilots en geef scholen/gemeenten meerjarige rust en budget, dan kun je mensen ook echt aannemen en opleiden. En bij SZW: maak de regels zó dat ze door een baliemedewerker uit te leggen zijn in 2 minuten, anders kun je weer 10 “koerswijzigingen” aankondigen maar blijft de ellende gewoon bestaan.

Bij OCW en SZW mis ik altijd het gesprek over gezondheid: leraren vallen massaal uit met stress/burn-out en kinderen met “thuiszit”-gedoe belanden uiteindelijk bij de huisarts/ggz, en bij SZW is armoede + onzeker werk gewoon een recept voor depressie, slaapproblemen en meer zorgkosten. Als die nieuwe ministers echt “koers” willen, maak dan beleid dat de mentale klap in de praktijk kleiner maakt i.p.v. weer een stapel formulieren en loketten erbij. En graag eens met schoolleiders, jeugdarts, wijkteam en UWV aan één tafel, want nu schuift iedereen het probleem door tot het escaleert.

Nieuwe koers is leuk, maar ik ben vooral benieuwd of ze eindelijk durven te stoppen met geld rondpompen via 20 “programma’s” met consultants ertussen. Geef scholen en gemeenten gewoon vaste, simpele bekostiging en koppel er keiharde resultaten aan, dan kun je tenminste sturen i.p.v. eindeloos vergaderen.

Nieuwe koers, ja ja… eerst maar eens de begroting erbij pakken: OCW is kampioen geld rondpompen via “programma’s” en externe bureaus, en ondertussen staat de verwarming op 19 graden en zitten kinderen in noodlokalen. En SZW mag dan Vijlbrief krijgen, maar zolang elke regeling weer een nieuw loket + ICT-“vernieuwing” wordt, ben je zo 200 miljoen verder voordat er één gezin merkt dat er iets beter is. Zet er eens iemand neer die durft te schrappen in al die subsidiecarrousels en rapportjes, maar dat zal wel weer niet “ambitieus” genoeg zijn.

nieuwe ministers leuk hoor, maar kunnen ze bij ocw/szw ff eerst de ict-ellende fixen: elke school en gemeente draait op 12 losse systemen die niet praten, dus iedereen zit hele dagen data over te typen “voor de verantwoording” en dat heet dan digitalisering, meanwhile ik als mbo-it’er mag straks weer een stage doen waar ik excelletjes aan elkaar ducttape met power automate, lekker modern gg.

Wat ik altijd mis bij dit soort benoemingen: gaan ze eindelijk die lerarenopleiding en zij-instroom fatsoenlijk fixen of blijven we doen alsof “meer geld naar scholen” automatisch mensen oplevert? En bij SZW graag eens stoppen met die flex/zzp-jojo: iedereen roept “zekerheid”, maar ondertussen wordt het voor werkgevers en werkenden één grote mist en daar help je niemand mee.

onderwijs en szw hebben allebei last van “haagse hobby’s”: elk jaar weer een nieuw stelsel, nieuw labeltje, nieuw loket. geef scholen en uitvoerders eens gewoon 4 jaar rust en maak die regels zo dat een nuchtere ouder of werkzoekende het snapt zonder jurist, dan scheelt het al de helft.

Nieuwe koers, prima, maar op OCW wordt je afgerekend op één ding: durf je eindelijk te zeggen dat niet elk probleem met een nieuw “kader” en een Excel-controle opgelost wordt. En bij SZW: als Vijlbrief niet meteen de prikkel sloopt dat werken soms minder oplevert dan uitkering + toeslagen + gemeentelijke regelingen, dan kun je net zo goed een verkeerskegel neerzetten op dat ministerie. Succes met “herkenbare kandidaten”, de klas en het loket herkennen vooral formulieren.