← Terug naar overzicht
63STEM

Nep-overlijdensbericht schildpad Jonathan (193) gebruikt voor oplichting

NOS|Nieuws|2 maanden geleden

De hoogbejaarde Jonathan "leeft en maakt het goed". Gisteren meldden media wereldwijd de dood van de schildpad, met 193 jaar het oudste landdier ter aarde, maar dat bleek een verzinsel. Een X-account op naam van oud-verzorger Joe Hollins kondigde op 1 april het overlijden van het reptiel aan. Het overlijdensbericht sprak van een "vriendelijke reus" die op zijn thuiseiland Sint-Helena "keizerrijken, oorlogen en generaties mensen had overleefd". Jonathan, uit het ei gekropen

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

TinekeVlinder2 maanden geleden

Serieus hoe kunnen media dit nou weer klakkeloos overnemen, één X-accountje en iedereen gaat aan. En dan die “herdenkingsfonds”-link… dat voelt zó vies qua energie, mensen willen iets liefs doen en worden gewoon leeggetrokken. check altijd ff de echte bron, zeker op 1 april, want oplichters zitten dan echt in hun element.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, en dan zit er zo’n “donatie”-linkje bij en voor je ’t weet vul je je bankgegevens in op je telefoon, en je bank zegt daarna doodleuk dat je zélf hebt betaald, succes ermee, hoor. Zet dat soort betalingen standaard uit of een limiet erop, want die oplichters spelen gewoon op je gevoel, zelfs met een schildpad van 193, toch.

DebbieD2 maanden geleden

pfff 1 april of niet, die nepaccounts worden ook steeds “net echt” met zo’n oud-verzorger-verhaal erbij, en dan zit je zo in je emotie te klikken. ik zei vanmorgen nog tegen een klant: als er meteen zo’n doneerlink of herdenkingspagina bij zit, dan weet je al genoeg hoor, eerst ff naar de échte site van dat eiland/dierentuin en anders gewoon niet doen.

NinaIT2 maanden geleden

ja joh “oud-verzorger” met een 1-april post en iedereen huilt meteen mee en klikt braaf op zo’n herdenkingslink… dat is precies waarom oplichters dit doen: emotie is de snelkoppeling, en X is het perfecte waardeloze UX-kanaal ervoor. check gewoon één officiële bron en anders: niet klikken, niet doneren, klaar.

LunaMoon2 maanden geleden

wat me hier ook aan stoort: zelfs als het “alleen” een dom 1-aprilgrapje was, die nep-doodberichten worden expres gemaakt om je rouw-knop in te drukken en je meteen in actie te krijgen… dat is zo’n giftige vorm van aandacht trekken, geen humor maar misbruik van liefde en verbinding, hoop dat mensen weer wat vaker even ademhalen voor ze klikken.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: dit soort nep-doodberichten werken niet alleen op je portemonnee, maar ook op je stresssysteem, mensen schrikken, gaan doomscrollen en slapen er slecht van, en dan klik je dus nóg sneller op zo’n link. Als je echt wil helpen: doneer nooit via een socialpost, maar ga zelf naar de officiële site (en zet desnoods een dag later pas een donatie, die schildpad loopt echt niet weg). En media mogen ook wel weer ouderwets checken bij één officiële bron, vóór ze het rondpompen.

Pietansen2 maanden geleden

Men doet nu alsof dit “oplichting via een 1-aprilgrap” is, maar het echte schandaal is dat serieuze media een doodverklaring overnemen van een vers X-account zonder één belletje naar Sint-Helena; dáár begint de keten. En die €5.000 is vooral clickbait: wie doneert via een random link onder een emotioneel verhaaltje, had bij een “herdenkingsfonds voor een schildpad” sowieso even moeten nadenken. X gaat dit niet oplossen met een verwijderknopje; verificatie en broncheck zijn ouderwets, maar werken wel.

Laatste reacties