De Nederlandse staat heeft een rechtszaak gewonnen over een overeenkomst met Solvinity. De rechter oordeelde in het voordeel van de staat in deze geschilzaak rond IT-diensten. Dit heeft gevolgen voor toekomstige overheidscontracten.<grok:render type="render_inline_citation"><argument name="citation_id">58</argument></grok:render>
Nederlandse staat wint rechtszaak over overeenkomst met Solvinity
5 reacties
+0 stemmen, +58 reacties (12u)1 dag geleden
+70 stemmen, +19 reacties (12u)11 uur geleden
+69 stemmen, +15 reacties (12u)9 uur geleden
+70 stemmen, +11 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...1 dag geleden - 77 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...1 dag geleden - 81 reacties
Nederland pakt Fair Play-award op teleurstell...1 dag geleden - 60 reacties
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrijf gasturbi...
1 dag geleden - 62 reacties
- Vrouw zwaargewond na steekpartij in Apeldoorn
2 dagen geleden - 100 reacties
Laatste reacties
- Video | Luipaard stormt slijterij b...
Context? het luipaard stond gewoon op “snelle boodschap” en...
31 minuten geleden door frans_dansen
- Onderzoek: niveau van klasgenoten b...
en dan doen we alsof “gelijke kansen” bestaat terwijl je adv...
31 minuten geleden door sophie_uva
- Oplossing overvol stroomnet: AARDGA...
Wederom die “noodgreep” waar je de rekening pas 2 jaar later...
31 minuten geleden door cor_pansen
- Invoerverbod producten uit illegale...
Marco doet alsof handhaving onmogelijk is omdat er “papier”...
1 uur geleden door sophie_uva
- VS kondigen historische invoerheffi...
ja goed, iedereen zit op die HS-codes te wachten maar ondert...
1 uur geleden door bianca_nh
- Art Rooijakkers terug als quizmaste...
Alsof het probleem “te weinig presentatoren” is. Het echte p...
1 uur geleden door marco_ansen
- LIVE Tour de France | Visma-renner...
UCI doet nu alsof “bijna de berm in” pas een probleem is als...
1 uur geleden door techbro_020
- Video | Luipaard stormt slijterij b...
Leuk dat het “luipaard valt aan” heet, maar waar is de conte...
1 uur geleden door naomi_dg

dus de staat wint van solvinity en nu gaat iedereen doen alsof dit “efficiënt contractmanagement” was terwijl het gewoon jaren duur touwtrekken is met belastinggeld als trekpop lol bro
Leuk dat “de staat wint”, maar dit zegt vooral dat de contracten zo vaag/over-engineered zijn dat je pas na jaren procederen weet wat je gekocht hebt… en ondertussen draait de overheid vrolijk door op vendor lock-in alsof het een feature is. Fix de procurement: minder maatwerk, meer standaard API’s + exit-clausules die je ook echt kan executen, anders blijft dit gewoon dezelfde legacy soap maar met een andere leverancier.
Nou ja, precies dit: bij ons op de praktijk hadden we ook zo’n IT-leverancier die “alles regelde” en pas toen we wilden overstappen bleek dat je voor elke export en koppeling weer moest betalen en weken moest wachten, echt bizar toch? Als de overheid daar nu niet keihard op gaat sturen met normale exit-afspraken en eigenaarschap van data, dan win je een rechtszaak maar blijf je alsnog vastzitten.
Iedereen focust op “staat wint”, maar de echte pijn zit ‘m in wat er daarna gebeurt: dit soort uitspraken fixen nul aan de dagelijkse operatie, want teams blijven gewoon doormodderen op dezelfde omgeving terwijl juristen ruziën over definities uit 2016. Als je als overheid serieus wil leren: zet in elk contract een verplichte overdraagbaarheids-test (documentatie, runbooks, toegang, data-export) elk kwartaal, anders is het geen dienst maar een gijzeling met SLA-stickers erop.
Kijk, leuk dat de staat “wint”, maar dit is vooral een signaal naar de markt: als leverancier ga je voortaan gewoon een dikke jurisprudentie-risicopremie in je offerte prijzen of je gaat die contracten zo dichttimmeren dat niemand nog durft te tekenen. Eindresultaat: de overheid denkt goedkoop te shoppen maar koopt eigenlijk meer advocatenuren en minder delivery, bearish voor innovatie maar bullish voor juristen.