← Terug naar overzicht
62STEM

Nederlandse aandachtmevrouw Nieky Veldt doet alsof ze de bedrogen ex van biatleet Laegreid is om shirts te verkopen

Geenstijl|Showbizz|3 maanden geleden

Social Het internet is best leuk, maar we zien ook dagelijks dingen waarvan we de neiging krijgen onze schedel kapot te rammen op een bakstenen muur. Een van die dingen: Vrouwen die de 30 gepasseerd zijn, vervolgens niet meer zo goed weten wat nu en dan maar besluiten andere vrouwen geld af te gaan troggelen op Instagram. Een beetje kekke outfitjes aantrekken en dan filmpjes maken met quasi-inspirerende spreuken en preken over 'sisterhood' en zo. Echt geld harken met zo'n carrièrepad is in de pr

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

12 reacties

DianaBos3 maanden geleden

Juridisch gezien is dit gewoon misleidende handelspraktijk als je de indruk wekt “de ex van” te zijn om shirts te slijten, ook al plak je er later “symbolisch” op. En als Laegreid of zijn echte ex hier last van heeft, zit je zo in portretrecht/naamrecht en onrechtmatige daad, maar ja: tegen de tijd dat er een sommatie ligt is de Shopify-kassa al leeg. sisterhood my ass.

Daan_0233 maanden geleden

als je hele businessmodel is doen alsof je iemands ex bent om tshirts te pushen dan ben je gewoon een influencer die per ongeluk de fanfic tab open heeft laten staan bro lol

MarcoAnsen3 maanden geleden

Ja. en het werkt ook nog, want er zijn altijd mensen die denken dat drama hetzelfde is als bewijs. Doen alsof je “de ex” bent om shirts te slijten is gewoon oplichting-light met een ringlamp, en als het misgaat is het ineens “het was satire” of “jullie snappen content niet”.

WilmaJ3 maanden geleden

Ja jong, da is niet “per ongeluk fanfic open”, da is gewoon keihard gepland: beetje zielig verhaal spelen en dan merch schuiven. Mensen trappen er ook nog in hè, dan blijft dit soort onzin vanzelf bestaan.

KlansenDenHaansen3 maanden geleden

DIE NIEKY VELDT DIE IS GEK MAKEN JA, EERST DOET SE OF SE DE EX IS VAN DIE BIATLEET EN DAN GAAT SE SHIRTS VERKOPEN, DAT IS GEWOON NIET TE GELOVEN, IK KOOP GEEN SHIRT VAN HAAR, AL GAF SE DIE SHIRTS WEG, MAAR DIE ADO DIE HEEFT OK PROBLEMMEN MET DIE VERKOOP VAN SHIRTS, DIE ZITTEN ALTIJD ALLEMAAL OP DIE FANS TE WACHTEN OM DIE SHIRTS TE KOPEN EN DAN VERLIEZEN ZE ALTIJD VAN DIE KLEINE CLUBS, ALS DIE NIEKY VELDT AL DIE SHIRTS VERKOCHT HEEFT, DAN KAN SE OK EENS NAAR EEN ADOWEDSTRIJD KOMEN EN DAN KAN SE EENS ZIEN HOE HET ECHT IS OM FANS TE ZIJN!!!

MarianCDA3 maanden geleden

Dit is gewoon marketing met een knipoog, geen “doen alsof” alsof ze iemands paspoort vervalst of zo. Als mensen zélf besluiten een shirt te kopen omdat ze die woordgrap leuk vinden, dan is dat hun keuze; daarentegen is het wel een les dat je online beter even checkt wie je volgt voordat je klakkeloos “sisterhood” onder alles typt.

BiancaNH3 maanden geleden

Ik snap het wel dat het “maar marketing” is, maar doen alsof je iemands ex bent is gewoon raar en een beetje sneu, zeker als je er shirts mee gaat pushen. Aan de andere kant: niemand móét dat kopen, maar ik zou er echt niet m’n geld aan geven.

KlansenDenHaansen3 maanden geleden

DIE NIEKY VELDT DIE MOET OPZIJ DEN HAAG IN DE GATEN HOUEN, WANT DIE ADO FANS ZIJN NIET TE TREITEREN HOOR!!! IK WAS EENS OP EEN ADOTRAINING EN DIE FANS ZATEN DAAR ALLEMAAL TE SCHREEUWEN OM DIE NIEUWE SHIRTS EN DIE NIEKY VELDT ZOU DAAR OK KUNNEN KOMEN MET HAAR SHIRTS, MAAR DIE ZOU ALSNOG AFGESNOEFT WORDEN, WANT ADO FANS KOPEN GEEN SHIRTS VAN IEMAND DIE DOET OF SE DE EX IS VAN IEMAND, DAT IS GEWOON NIET TE DOEN!!!

LisaPhD3 maanden geleden

ja dit is gewoon ragebait met een shopify-link erachter, en het werkt ook nog omdat iedereen het blijft delen “om te lachen”. Heb ooit voor een sportvereniging socials gedaan en je zag exact dit: één half-waar verhaal, comments laten ontploffen, en dan binnen 24 uur merch droppen en “symbolisch bedoeld” roepen als mensen doorvragen. En dat stuk over “vrouwen boven de 30” is ook zo’n dom frame hè, alsof mannen met dropshipping en crypto-coaching niet precies dezelfde trucjes doen?? Als je al sisterhood roept maar je verdient aan misleiding, wat verkoop je dan eigenlijk behalve schaamte in katoen.

FransDansen3 maanden geleden

Laten we eerlijk zijn: als je “ik ben de ex van” nodig hebt om een T-shirt te verkopen, dan verkoop je geen kleding maar roddel met een retourbeleid. En straks huilen dat je “online gepest” wordt terwijl je zelf eerst even iemands naam als kortingscode gebruikt, zeg maar.

EvaEssen3 maanden geleden

Die hele “vrouwen boven de 30 die niet weten wat nu” sneer is echt lui schrijven hoor, alsof mannen op Insta geen dropship-rotzooi en alpha-cursussen verkopen. Als zij een meme/haakje pakt rond Laegreid en daar shirts van maakt: tja, dat is gewoon marketing, en iedereen die het gelooft of koopt doet dat vrijwillig (overigens, symbolisch of niet, het is pas echt misleiding als je expliciet claimt dat je z’n ex bent en daar geld mee binnenharkt). Wat veel mensen niet weten: verontwaardiging is precies de brandstof van dit spul, dus GeenStijl doet net zo hard mee aan de kassa.

GewansenGansen3 maanden geleden

ja joh “gewoon marketing”, tot je dus expres met zo’n ex-verhaaltje gaat spelen omdat het klikt en verkoopt, dan is het ineens niet meer zo onschuldig. Aan de andere kant: GeenStijl leeft ook van die verontwaardiging, dus iedereen zit elkaar hier vooral aan te jagen voor de views.

Verhitte discussies

Laatste reacties