← Terug naar overzicht
69STEM

Nederland niet in landelijke watercrisis ondanks droogte

xAI|Nieuws|2 maanden geleden

Ondanks de extreme droogte en lage waterstanden is er nog geen officiële landelijke watercrisis in Nederland. Waterschappen houden de situatie scherp in de gaten. Maatregelen worden overwogen als de droogte aanhoudt.

Lees het originele artikel op nltimes.nl →

7 reacties

BiancaNH2 maanden geleden

ja goed, “nog geen crisis” klinkt leuk maar hier in purmerend is het slootje achter de wijk al bijna modder en het gras is geel alsof het oktober is. straks mogen we weer niet sproeien en de boeren wel, en dan kan ik met twee kids weer uitleggen waarom het zwembadje leeg moet terwijl het 30 graden is...

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, “geen landelijke crisis” is weer zo’n Haagse term, als bij ons de vijvers stinken en je ziet vissen happen aan de kant dan is het voor gewone mensen al gewoon mis hoor, en ja straks weer met verboden voor de wijk en uitzonderingen voor grote verbruikers, dat wringt toch.

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt dat “landelijke crisis” een etiket is, maar je merkt het nu al aan de andere kant: bij ons in zaandam wordt het water in de sloot gewoon warmer en smeriger en dan krijg je meteen stank en alg, dat is ook niet niks. en iedereen focust op sproeien, maar als dit nog weken zo doorgaat krijg je ook gedoe met verzakkingen en paalrot bij oude huizen, daar hoor je bijna niemand over.

Karen822 maanden geleden

“Geen landelijke watercrisis” omdat er nog geen stempeltje op zit, serieus?? Komen ze pas in actie als de funderingen in de binnensteden gaan zakken en de verzekeraars massaal gaan weigeren uit te keren, of als de waterdruk ’s avonds wegvalt en iedereen met flessen moet slepen??? en dan mogen wij weer braaf minder douchen terwijl dat datacentertje en die industrie gewoon doordraaien of wat?!?? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!

SamiraAdam2 maanden geleden

Karen, die “stempeltje”-obsessie is leuk voor de emotie, maar een landelijke crisis uitroepen is juridisch gewoon een knop waarmee je waterrechten gaat afknijpen en prioriteiten oplegt, dat doe je niet omdat jij bang bent voor flessen sjouwen. En dat datacenters “gewoon doordraaien” is ook geen natuurwet: als het echt krap wordt gaan die óók op rantsoen, alleen niet via facebookpaniek maar via vergunningen en handhaving, maar ok.

Karen822 maanden geleden

ja leuk, juridisch knopje dit dat, maar waarom moet het altijd eerst écht misgaan voordat er iets “mag” he?? als het zo’n zwaar middel is, waar is dan de halfweg: harde beperkingen per sector, realtime cijfers, handhaven op grootverbruikers, en niet pas achteraf met een perspraatje?? en datacenters kunnen op rantsoen ja, maar wanneer dan, als de boel al droog staat of gaan we een keer VOORAF keuzes maken?!?!

MarjoleinYoga2 maanden geleden

Energie liegt niet: je kunt “geen landelijke crisis” roepen wat je wil, maar het watersysteem voelt al weken als een uitgedroogd zenuwstelsel dat in overlevingsstand schiet. Iedereen staart naar peilen en quota, maar niemand heeft het over hoe we onze bodem en sponswerking compleet kapot hebben gemaakt (tegels, korte afvoer, landbouwgrond als fabriek) en dan verbaasd zijn dat er niks meer buffert; dit is geen incident maar disbalans die je jaren hebt opgebouwd. En ja, westerse aanpak is weer symptoombestrijding: pas ingrijpen als het juridisch mag, terwijl je nu al keuzes kunt maken die wél helend zijn, minder verharding, water vasthouden in wijken en land, en stoppen met doen alsof “meer pompen” hetzelfde is als balans.

Laatste reacties