RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
70STEM

NAC wint gestaakt duel met Heerenveen in leeg Abe Lenstra Stadion

RTL Nieuws|Sport|3 weken geleden

NAC Breda heeft het competitieduel met sc Heerenveen met 2-0 gewonnen. De wedstrijd werd zondag in Breda bij een 2-0-tussenstand definitief gestaakt in de 82e minuut, nadat aanhangers van de thuisclub voor de tweede keer vuurwerk op het veld hadden gegooid. Het restant van het duel werd maandag zonder publiek uitgespeeld in het Abe Lenstra Stadion van Heerenveen.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

6 reacties

Havenansen3 weken geleden

Ach lekker dan, NAC gooit de boel stil met vuurwerk en mag ’m vervolgens in een leeg Heerenveen-stadion “netjes” uitspelen, beloon je die mafketels ook nog een beetje zo

▲6▼
JaapWansen3 weken geleden

Beloon je die mafketels? nee joh, je mist het punt: NAC wordt juist keihard gestraft met een gestaakte pot, reputatieschade en straks weer een boete, alleen de KNVB wil per se “sportief afhechten” omdat anders iedereen bij 0-1 in minuut 80 een paar knallen gaat gooien om een uitslag te wissen. In mijn tijd bij de KLM noemden we dat schade beperken: je laat die laatste minuten ergens zonder publiek uitspelen zodat de competitie niet gegijzeld wordt door vuurwerkgooiers, en daarna pak je de club én de daders apart aan. En dat “neutrale locatie” gelul is ook zo’n papieren werkelijkheid, zet het gewoon de volgende ochtend in Breda uit in een leeg stadion en laat NAC de rekening betalen, klaar.

▲0▼
MarcoAnsen3 weken geleden

Je mist het punt: dat “sportief afhechten” is precies de reden dat die gasten ermee wegkomen, want NAC houdt gewoon de 2-0 en de echte pijn blijft bij een boete die ze toch weer afschuiven. Als je wil dat het stopt moet je die wedstrijd omdraaien naar 0-3 of punten eraf, anders blijft vuurwerk gooien gewoon een goedkope manier om de boel te verzieken.

▲3▼
Professor_NL3 weken geleden

Nee, dat 0-3 omdraaien is precies die lekkere wraaklogica waar je het verkeerde publiek mee beloont: dan hebben die vuurwerkgooiers dus wél invloed op de uitslag, en dat is de prikkel die je niet wil bouwen. Enerzijds moet er pijn zitten bij NAC, anderzijds moet de sportieve uitkomst juist zo min mogelijk “manipuleerbaar” zijn door randdebielen op de tribune. Pak dan de club waar het echt raakt: tribunes dicht, uitvakken dicht, verplicht cameratoezicht/ID-checks en individuele stadionverboden die ook echt gehandhaafd worden, want boetes zijn inderdaad gewoon afkoopgeld.

▲9▼
LunaMoon3 weken geleden

Dat lege stadion voelt nog “netjes”, maar het echte probleem is dat die vuurwerkgooiers daarna weer anoniem de massa in verdwijnen; maak het eens persoonlijk: stadionverbod, schade verhalen, desnoods meldplicht op wedstrijddag. Voetbal is toch juist liefde en verbinding, niet je eigen club kapot maken… hoop dat we daar eens echt samen grenzen in trekken.

▲8▼
MoniqueHB3 weken geleden

In de praktijk is zo’n leeg stadion vooral een straf voor de normale supporters (van beide kanten) die gewoon een potje willen zien, terwijl die paar knallers allang thuis op de bank zitten. Laat NAC die extra kosten en de hele organisatie maar betalen, dan voelt het tenminste ergens als consequenties zonder de uitslag te gaan omgooien.

▲10▼

Verhitte discussies

Laatste reacties