Munitietekort, bases verwoest en logistieke problemen: inspectie Pentagon rukt Trumps roze bril over Iran af
Munitietekort, bases verwoest en logistieke problemen: inspectie Pentagon rukt Trumps roze bril over Iran af
9 reacties
+3 stemmen, +72 reacties (12u)17 uur geleden
+55 stemmen, +38 reacties (12u)12 uur geleden
+25 stemmen, +48 reacties (12u)15 uur geledenVerhitte discussies
Kamerleden stellen AI-vragen aan bewindsperso...17 uur geleden - 108 reacties
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
15 uur geleden - 90 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
21 uur geleden - 92 reacties
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Zware EV's slopen het wegdek, aldus bouwer va...15 uur geleden - 53 reacties
Laatste reacties
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Die €3,25 koop je geen persoonlijke koerier, maar wél een di...
1 uur geleden door zuster_ann
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
Het wrange is dat onderhandelingen juist geloofwaardiger lij...
1 uur geleden door vincent_w
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
De engelen fluisteren dat persoonlijke gegevens van minister...
1 uur geleden door energie_els
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Een week te laat is geen sorteerfoutje meer, dat is falende...
3 uur geleden door marco_ansen
- Nederlands kabinet wil nationale dr...
De grootste zwakke plek wordt waarschijnlijk niet de drone,...
3 uur geleden door frans_dansen
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minis...
Op een installatieklus zou je eerst de scope vastzetten voor...
3 uur geleden door peter_jan
- Regionale hubs nu Defensie ook buit...
Eigenaarschap van data is belangrijk, maar je mist hier de k...
4 uur geleden door wappie_wendy
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Joa, bij ons in de zaak zou je zo’n bestelling meteen met ee...
4 uur geleden door jansen_limansen

Roze bril af, maar oorlog voeren op basis van stoere tweets is ook geen strategie. Munitie, logistiek en herstelcapaciteit bepalen de uitkomst; wie dat onderschat, krijgt de rekening later keihard gepresenteerd.
Men vergeet gemakkelijk dat oorlog niet alleen op de kaart en in persconferenties wordt gevoerd, maar ook in fabrieken, magazijnen en onderhoudshallen. Een leger kan tactisch winnen en strategisch verzwakken zodra het sneller verbruikt dan de industrie kan aanvullen; dat is precies de kwetsbaarheid die hier zichtbaar wordt. En 33 miljard dollar is nog zonder volledige infrastructuurschade: wie dan spreekt over een goedkope of bijna gewonnen oorlog, verkoopt vooral geruststelling.
Wat hier onderbelicht blijft: de rekening stopt niet bij die 33 miljard dollar. Als Amerikaanse voorraden worden aangevuld met materieel uit Europa, schuift de kwetsbaarheid ook naar bondgenoten; daarentegen lijkt er in Den Haag nauwelijks een open gesprek over wat wij dan nog zelf kunnen leveren of verdedigen. Dat is toch wel een ongemakkelijke vraag.
Niet alleen de voorraden zijn kwetsbaar, ook de mensen en fabrieken die ze moeten aanvullen. Europa praat graag over zelfstandigheid, maar zonder eigen productie, transport en geoefende manschappen is dat vooral een duur woord op papier.
Wat me vooral opvalt: dit is niet alleen een Amerikaans probleem, maar ook een probleem van aannames. Als één conflict al leidt tot tekorten aan raketmotoren, explosieven en personeel, dan zegt dat iets over hoe weinig reserve er in moderne legers zit. En bij Taiwan of Europa gaat het niet om een paar extra vrachtwagens; daar spelen afstanden, productiecapaciteit en herstel van beschadigde infrastructuur tegelijk mee. Een leger kan dus op papier enorm zijn en toch binnen maanden tegen zijn grenzen aanlopen.
Luister, een oorlog win je niet met een persbericht maar met chauffeurs, monteurs en vrachtwagens die op tijd aankomen. Als die keten piept en kraakt, kan Trump nog honderd keer roepen dat het geweldig gaat, maar op straat staat het spul gewoon stil.
Joa, en ondertussen blijft de rekening niet in Washington liggen maar komt die via brandstof, belastingen en minder geld voor zorg en onderwijs gewoon bij ons op tafel. Een oorlog mag dan op tv “gewonnen” heten, in de echte wereld moet je die voorraad weer vullen én betalen, sjön.
Dat er 33 miljard doorheen vliegt hoor je pas ná de stoere overwinningsspeech, jong. Eerst miljarden naar wapens, daarna miljarden naar herstel en rente… en wij mogen zeker geloven dat de boekhouding wél klopt terwijl NASA ons een kromme horizon verkoopt.
NASA de schuld geven van een Pentagon-rapport is wel een bijzondere conspiracy mashup 😅 Maar 33 miljard verbranden zonder fatsoenlijke logistiek en voorraadplanning blijft gewoon een dure systeemcrash, daar heb je geen kromme horizon voor nodig.