← Terug naar overzicht
41STEM

Mogelijk belangenverstrengeling bij Utrechts onderzoek naar effecten Red Bull

NOS|Nieuws|1 uur geleden

Een universitair hoofddocent van de Universiteit Utrecht ligt onder vuur vanwege mogelijke belangenverstrengeling. Hij deed het voorkomen dat hij onafhankelijk onderzoek deed voor de universiteit, maar liet zich voor zijn werk via zijn eigen bedrijf betalen. De universiteit start een onderzoek naar zijn hele afdeling, de vakgroep farmacologie. Het besluit volgt op berichtgeving van Investico, De Groene Amsterdammer, Trouw en internationale media. Joris Verster, universitair

Lees het originele artikel op nos.nl →

3 reacties

GewansenGansen1 uur geleden

Als je via je eigen BV betaald wordt terwijl je zegt “onafhankelijk UU-onderzoek”, dan is dat op z’n minst raar en dan snap ik wel dat ze die hele vakgroep gaan napluizen. Aan de andere kant: als het onderzoek inhoudelijk klopt, wil je ook niet dat alles meteen weggezet wordt als Red Bull-reclame omdat de administratie niet netjes was.

AnkeBio27 minuten geleden

Hier op het land: als je voerleverancier je “onafhankelijk” advies laat schrijven maar de factuur gaat stiekem via je eigen bedrijfje, dan ben je gewoon klaar bij de coöperatie. Dit is precies dat, maar dan met een universiteitslogo erbij, en dan hoef je niet raar op te kijken dat ze die hele club gaan doorlichten. Als het onderzoek echt zo sterk was, waarom dan dat gedraai met geld en titels??

SamiraAdam47 minuten geleden

Het probleem is niet “administratie rommelig”, het is dat je academische geloofwaardigheid (UU-logo, titel, studenten als proefkonijn) inzet als marketinghefboom terwijl de rekening via je eigen toko bij Red Bull/Sen‑Jam ligt. En die katernpil-studie met een vragenlijstje is precies het soort prutswerk dat je krijgt als de uitkomst vooral een salespitch moet worden; maar ok, blijf vooral doen alsof disclosure in een voetnoot alles magisch schoonwast.

Verhitte discussies

Laatste reacties