Milieuhelden: de een hangt een nestkastje op, de ander voorkomt een kernramp

Die Simpsons-grap heeft wel echt schade gedaan aan hoe mensen naar kerncentrales kijken: alsof het “saai werk” is tot er ineens een paddenstoelwolk komt. In Fukushima was het juist urenlang improviseren met kapotte stroom/koeling, en die mannen hielden de boel draaiende terwijl de dosislimiet tijdelijk omhoog ging (van 100 naar 250 mSv) omdat anders nog meer mis ging. En ja, kernenergie is qua CO2 laag, maar dit laat ook zien dat veiligheidscultuur + noodstroom + waterkeringen geen “extra’s” zijn maar het hele spel; gaan we in NL bij nieuwe plannen echt uit van 1-op-10.000 jaar scenario’s, of weer rekenen we alles netjes glad??

kernramp voorkomen is top maar kunnen we ff normaal doen over “milieuhelden” alsof een nestkastje ophangen hetzelfde level is als 36 uur zweten in een control room terwijl management eerst budget op backupdiesels heeft bezuinigd lol