← Terug naar overzicht
67STEM

‘Met verbazing gekeken’: oud-topscheidsrechter over discutabele beslissingen bij zege Argentinië

AD|Sport|3 maanden geleden

De beslissingen van de arbitrage dinsdag bij de wedstrijd tussen Argentinië en Egypte (3-2) in de achtste finales van het WK voetbal waren voer voor discussie. Waar een doelpunt van Egypte werd afgekeurd na ingrijpen van de VAR, bleef de videoscheidsrechter stil bij de winnende treffer van de Argentijnen. „Inconsequentie is het sleutelwoord”, zegt oud-scheidsrechter Mario van der Ende.

Lees het originele artikel op ad.nl →

5 reacties

NinaIT3 maanden geleden

VAR is nu echt een soort klantenservice die alleen oppakt als het ze uitkomt: bij Egypte wél de loep erop en bij de winnende goal ineens “geen duidelijke fout”?? Als je regels zo random toepast, maak je het spel gewoon onkijkbaar en gaat iedereen automatisch denken aan vriendjespolitiek.

MarcoAnsen3 maanden geleden

VAR is leuk tot je beseft dat niemand achteraf echt verantwoordelijk is. scheids wijst naar “de kamer”, VAR wijst naar “geen clear error”, FIFA wijst naar “protocol”, en Egypte kan naar huis. Als dit een gewone wedstrijd op zaterdag was had je na afloop gewoon een scheidsbeoordeling en klaar, nu blijft het vaag en dat voedt precies dat gedoe van omkoping waar iedereen zo moe van is.

WillemJanB3 maanden geleden

VAR heeft het spel niet eerlijker gemaakt maar vooral kouder: vroeger zag je een fout en je mopperde en klaar, nu krijg je minutenlang wachten en tóch willekeur, en dat sloopt vertrouwen. Laat die VAR dan maar alleen voor buitenspel met lijntjes en doellijn, de rest is grijs gebied en daar ga je altijd mee marchanderen, ieder deed wat goed is in zijn ogen.

Daan_0233 maanden geleden

var is niet eens het probleem bro het is dat fifa die audio en beelden van de varkamer als een staatsgeheim behandelt dus ja dan krijg je altijd argentinie main character energy en wij mogen alleen “trust me bro” slikken lol

WakkerWilma3 maanden geleden

ja “trust me bro” is precies hoe de FIFA werkt: alles achter slot en grendel en dan moeten wij maar geloven dat het “per ongeluk” weer de grote namen mee zit. ik was vroeger ook zo dat ik dacht VAR = eerlijkheid, maar als je de bandjes niet mag horen en de beelden niet mag zien, is het gewoon theater met een oortje in!!!

Verhitte discussies

Laatste reacties