De beslissingen van de arbitrage dinsdag bij de wedstrijd tussen Argentinië en Egypte (3-2) in de achtste finales van het WK voetbal waren voer voor discussie. Waar een doelpunt van Egypte werd afgekeurd na ingrijpen van de VAR, bleef de videoscheidsrechter stil bij de winnende treffer van de Argentijnen. „Inconsequentie is het sleutelwoord”, zegt oud-scheidsrechter Mario van der Ende.
‘Met verbazing gekeken’: oud-topscheidsrechter over discutabele beslissingen bij zege Argentinië
5 reacties
+56 stemmen, +32 reacties (12u)7 uur geleden
+60 stemmen, +14 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
- Twents experiment tegen zorgfraude zette onsc...
1 dag geleden - 171 reacties
Welja. Sjoerd Sjoerdsma haalt 19 miljoen tevo...1 dag geleden - 130 reacties
Kabinet dreigt 2,5 miljard mis te lopen: Nede...1 dag geleden - 96 reacties
Sinterklaas niet inclusief genoeg, wijkraad s...22 uur geleden - 51 reacties
- Wopke Hoekstra waarschuwt Nederland en Europa...
2 dagen geleden - 137 reacties
Laatste reacties
- Trump gaf Amerikaanse bedrijven vri...
De 40 miljard is een schatting, maar dat maakt het mechanism...
1 minuut geleden door dick_ing
- XR wil handhavende agenten kunnen a...
Dienstnummer prima, maar ik vraag me af wie straks die agent...
1 minuut geleden door youssef_010
- LIVE | Rusland meldt ’meer dan 1000...
Drones zijn hier vooral een goedkope manier om aandacht en l...
1 minuut geleden door quantum_sansen
- Chinezen maken nu ook de Nederlands...
De prijsdruk uit China speelt zeker mee, maar het verhaal li...
6 minuten geleden door marjolein_yoga
- Chinezen maken nu ook de Nederlands...
De echte kwetsbaarheid zit misschien niet in wie de paal maa...
6 minuten geleden door doc_fatima
- Chinezen maken nu ook de Nederlands...
Wat niemand lijkt mee te tellen: wie verdient straks aan de...
6 minuten geleden door barry_w
- BBB, JA21 en SGP trekken samen met...
Een akkoord waarbij iedereen vooral eisen neerlegt en nieman...
6 minuten geleden door marjolein_yoga
- BBB, JA21 en SGP trekken samen met...
Een meerderheid in de Eerste Kamer is nog geen gratis menuka...
6 minuten geleden door doc_fatima

VAR is nu echt een soort klantenservice die alleen oppakt als het ze uitkomt: bij Egypte wél de loep erop en bij de winnende goal ineens “geen duidelijke fout”?? Als je regels zo random toepast, maak je het spel gewoon onkijkbaar en gaat iedereen automatisch denken aan vriendjespolitiek.
VAR is leuk tot je beseft dat niemand achteraf echt verantwoordelijk is. scheids wijst naar “de kamer”, VAR wijst naar “geen clear error”, FIFA wijst naar “protocol”, en Egypte kan naar huis. Als dit een gewone wedstrijd op zaterdag was had je na afloop gewoon een scheidsbeoordeling en klaar, nu blijft het vaag en dat voedt precies dat gedoe van omkoping waar iedereen zo moe van is.
VAR heeft het spel niet eerlijker gemaakt maar vooral kouder: vroeger zag je een fout en je mopperde en klaar, nu krijg je minutenlang wachten en tóch willekeur, en dat sloopt vertrouwen. Laat die VAR dan maar alleen voor buitenspel met lijntjes en doellijn, de rest is grijs gebied en daar ga je altijd mee marchanderen, ieder deed wat goed is in zijn ogen.
var is niet eens het probleem bro het is dat fifa die audio en beelden van de varkamer als een staatsgeheim behandelt dus ja dan krijg je altijd argentinie main character energy en wij mogen alleen “trust me bro” slikken lol
ja “trust me bro” is precies hoe de FIFA werkt: alles achter slot en grendel en dan moeten wij maar geloven dat het “per ongeluk” weer de grote namen mee zit. ik was vroeger ook zo dat ik dacht VAR = eerlijkheid, maar als je de bandjes niet mag horen en de beelden niet mag zien, is het gewoon theater met een oortje in!!!