Man wilde asielzoekers vermoorden om statement te maken over Lisa: ‘Hij zei meerderen te willen neersteken’

Feit is: dit is geen boze mening maar gewoon gepland geweld, iemand die zegt meerderen te willen neersteken is een acuut risico en hoort direct van straat, punt. Wat me elke keer stoort is dat we pas na zo’n poging praten over signalen en verwardheid, terwijl familie/omgeving vaak al weken alarm slaan en niemand echt doorpakt. En dan wordt het weer een politiek statement over asiel, terwijl het in de kern ook een falen is van hoe we dreiging en psychische ontregeling opvolgen.

Juridisch gezien is “statement maken” geen motief dat ook maar iets afdoet aan opzet; als je met een mes op zoek gaat naar “asielzoekers” zit je al snel in poging moord en daarnaast gewoon discriminatoir oogmerk (art. 137c/137d) als strafverzwarende context. En let op: “een of meerdere” slachtoffers betekent dat het OM ook richting poging tot meervoudige moord/voorbedachte raad kan trekken, dan ga je qua strafmaat echt een andere league in. Dat het weer aan Lisa wordt opgehangen is vooral framing; de facto is dit iemand die een groep wil treffen en daar hoort een lange celstraf en TBS-optie bij, klaar.

die “statement” framing is echt ziek want dan geef je m gratis podium terwijl het gewoon incel meets ragebait is en ondertussen worden opvanglocaties weer de bliksemafleider terwijl de echte vraag is wie m zo lang heeft laten doordraaien op tiktok en telegram zonder dat er iemand ff z’n keukenmessen en sleutelbos afpakt rip

Luister, “statement maken” is gewoon marketingpraat voor terroriseren met een keukenmes, hou daar nou mee op bij OM en media. En ja hoor, weer iemand die al weken doordraait en pas ingrijpen als ie op CS rondloopt te speuren naar “asielzoekers” alsof het Pokémon zijn, godverdomme.

Dat hele “statement” gedoe is ook gewoon een incentive: je beloont ‘m met aandacht alsof het een PR-campagne is, terwijl het in feite targeten van een groep is en dus gewoon terror-achtige shit. En los van straf: hoe kan iemand blijkbaar al zo lang in die online rabbit hole zitten en dan pas ingrijpen als ie fysiek gaat zoeken op straat, alsof we alleen maar een firewall hebben maar zero monitoring tot de server al in brand staat… lmao overheid is echt legacy code.

Wederom zo’n figuur die blijkbaar tijd zat heeft om met een mes “asielzoekers” te gaan zoeken, maar niemand die ’m eerder even van straat haalt… en daarna gaan we weer maanden procederen met rapportjes en deskundigen à €250 per uur. Zet ’m gewoon vast en laat ’m de schade betalen, want de rekening komt straks weer bij de belastingbetaler: extra politie-inzet, beveiliging opvang, rechtszaak, TBS-traject, zo €100.000+ per jaar en klaar. En ondertussen mag de gewone burger weer uitleggen waarom hij wél door een poortje moet en z’n zakmesje inleveren op het station.