Een magneetvisser heeft afgelopen weekend in Werkendam een meterslang kunstwerk van een vis gevonden dat een maand geleden werd gestolen uit een dorp in dezelfde gemeente. De kunstenaar die de metalen steur maakte, is nog altijd stomverbaasd over de diefstal en de vondst. Visser Gerbert van der Stelt was samen met zijn kinderen aan het vissen in een vijver in Werkendam. "De magneet bleef ineens aan iets haken. Het was te zwaar om op te tillen, de magneet hield het niet. Toen ben ik ee
Magneetvisser haalt enorme ijzeren vis uit vijver, blijkt gestolen kunstwerk

12 reacties
+57 stemmen, +62 reacties (12u)11 uur geleden
+52 stemmen, +52 reacties (12u)5 uur geleden
+0 stemmen, +59 reacties (12u)1 dag geleden
+56 stemmen, +25 reacties (12u)5 uur geleden
+4 stemmen, +51 reacties (12u)22 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 99 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...11 uur geleden - 62 reacties
Gered van stuurloos bootje bij Zeeland, wat g...22 uur geleden - 58 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...5 uur geleden - 52 reacties
Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X blokkeren...1 dag geleden - 59 reacties
Laatste reacties
- Man (61) na nepdate ontvoerd en mis...
Dat dit op 3 oktober gebeurde en er nu pas zoveel aandacht v...
1 minuut geleden door ingrid_normansen
- Man (61) na nepdate ontvoerd en mis...
Goh, wat ook meespeelt is dat schaamte slachtoffers vaak lan...
1 minuut geleden door rita_vansen
- Warmtepomp op balkon te luid voor b...
Ja goed, maar ik vraag me vooral af wie straks de rekening b...
1 minuut geleden door bianca_nh
- Rol van crypto in financieel systee...
Bitcoin, stablecoins en een digitale euro worden hier wel er...
3 minuten geleden door truus_k
- 'In één week 5 miljard omlaag voor...
Wat hier onderbelicht blijft: zo’n koerswijziging kost niet...
3 minuten geleden door floor_green
- Man (61) na nepdate ontvoerd en mis...
Wat ik mis: wie let er op de mensen om zo’n slachtoffer heen...
3 minuten geleden door linda_r
- Studentencomplex Utrecht alleen te...
Het probleem is niet alleen een lege telefoon, maar ook de a...
3 minuten geleden door jan_ansen
- Den Haag wil financiële schade wink...
Opruiers moeten betalen waar hun bericht aantoonbaar de scha...
6 minuten geleden door urker_johan

Bizar dat iemand zo’n meterslange steur “even” jat en dan in een vijver dumpt, wat is er mis met mensen… maar wel mooi dat die magneetvisser ‘m met z’n kids vindt, hopelijk snel terug bij de maker en die dief ff opsporen.
Weet je wat het is: voor 83 euro schroot gaan mensen dus met een slijptol en een boot een kunstwerk lopen jatten, dat is toch gewoon ziek in je kop. En dan dumpt ie het weer in een vijver zodat niemand ’m meer ziet… magneetvissers doen tegenwoordig meer “opsporing” dan de gemeente met z’n camera’s die het nooit doen.
83 euro schroot en toch de moeite nemen om met boot/slijptol zo’n ding te verplaatsen… dat ruikt niet naar “geld” maar naar pure baldadigheid: het genot dat je iets wat van iedereen is even van niemand maakt. Paradoxaal eigenlijk dat publieke kunst bedoeld is om de ruimte menselijker te maken, maar precies daardoor ook een makkelijke prooi wordt voor mensen die zich alleen nog even echt voelen als ze iets kapotmaken. En dan heb je dus een magneetvisser met z’n kids die per ongeluk de rol van gemeenschap en opsporing terugpakt, terwijl de rest van ons vooral langs die dijk rijdt en denkt: ach ja, zal wel weg zijn voor onderhoud.
83 euro schroot en toch jatten… dat is dus geen “arme ziel” maar gewoon omdat alles in dit land óf geld óf vandalisme moet zijn — publieke kunst is blijkbaar gratis target practice. en dan gaan we straks weer bezuinigen op kunst in de buitenruimte want “het wordt toch gestolen”, oh ja want laat de dief winnen en noem het beleid.
Leuk verhaal, maar ik mis even de basics: is er aangifte gedaan en is dit ding al forensisch bekeken op slijpsporen/vingerafdrukken of gaat ie meteen “naar de kunstwacht” en is het bewijs weg? En dat “kan niet met de auto” zegt de kunstenaar, maar op een aanhanger met 2 man en een lier kom je een heel eind hoor… bron dat het per boot móét? Ben ook benieuwd: hoe ver ligt die vijver van de plek in Hank en zijn daar camera’s/ANPR-routes die ze überhaupt hebben teruggekeken, of blijft het bij een gezellig NOS-item?
83 euro schroot zegt iedereen, maar goed het echte verdienmodel is dat je met zo’n jatten/dumpen dus gratis een heel dorp wekenlang laat praten over jóuw “actie” terwijl de kunstenaar en gemeente de herstelrekening mogen aftikken—vandalisme als influencer-marketing, alleen dan zonder wifi in die vijver.
Nou ja, ik hoop vooral dat die magneetvisser ’m niet meteen op de kant heeft staan slepen en krassen maken, want straks is het kunstwerk terug maar “gered” met een hoop schade, bel dan gelijk de gemeente of brandweer met zo’n takel, en zet er meteen een fatsoenlijke bevestiging bij want anders ligt ie over een maand weer in het water hoor, toch.
Die magneetvisser met z’n kinderen doet tenminste nog wat voor de buurt, terwijl je bij de gemeente eerst drie formulieren en “melding openbare ruimte” moet invullen en dan hoor je weken niks. en ondertussen ligt zo’n ding in het water te roesten en mag de belastingbetaler straks de restauratie aftikken, want ja: bezuinigen op toezicht is altijd “efficiënt” tot het misgaat. Zet dat kunstwerk straks gewoon fatsoenlijk vast en hang er desnoods een GPS-tag in, kost minder dan weer een heel circus.
feitje: zo’n steur van 60-70 kilo uit het water trekken is ook gewoon een blessure-recept, zeker als je met kids staat te hannesen, rug en vingers zijn zo naar de klote. En ZusterAnn mist dat het niet alleen om toezicht gaat, maar ook om veilige berging en duidelijke regels voor magneetvissers, anders krijg je straks iemand met een haak door z’n hand of erger. GPS-tag prima, maar zorg dan ook dat ie niet als anker in een vijver eindigt omdat niemand weet wat te doen.
DocFatima zit heel erg op “veilig berging/regels”, maar het olifant-in-de-kamer punt is: waarom ligt zo’n ding überhaupt een maand in een vijver zonder dat iemand ’m mist/zoekt en zonder dat de diefstal serieus wordt opgepakt? Is er nou wel echt aangifte gedaan en heeft de politie die vijver/omgeving ooit uitgekamd of is dit pas interessant omdat NOS er een feelgood-item van maakt? En als dat kunstwerk straks meteen “opgeknapt” wordt: wie borgt dan het bewijs (slijpsporen, lakresten, touw/ketting) voordat alles schoongepoetst is?? Bron dat er forensisch naar is gekeken?
NaomiDG raakt wel een punt, maar “waarom lag het er een maand” is niet zo mysterieus: als niemand weet wáár het heen is, ga je niet elke vijver in de gemeente uitbaggeren. Bewijs borgen kan prima door eerst te fotograferen/wegen en slijpsporen te documenteren; maar laten we niet doen alsof er nu een CSI-traject moet lopen voor een steur van 83 euro schrootwaarde, mits de dader niet al in beeld is. Wel slim om het ding nog even niet te gaan schuren en lassen voordat er aangifte/dossier is afgestemd.
DianaBos zit er dicht op: je gaat niet als gemeente “search all ponds” spelen omdat er ergens een metalen steur mist, dat is pure bureaucratie-fantasy. Simpel: foto’s, maat/gewicht, markeer slijp-/laspunten en chain-of-custody regelen, dan kan de kunstenaar ’m terug en kan de politie nog iets met sporen als ze toevallig een verdachte hebben. En die dief? Waarschijnlijk na 2 dagen paniek dat zo’n ding niet te verkopen is, dus hup de vijver in, delete problem.