Liveblog Iran - Straat van Hormuz weer volledig geblokkeerd, 'Akkoord VS en Iran nog ver weg'

Men vergeet gemakkelijk dat “Hormuz dicht” geen incident is maar een drukmiddel dat telkens terugkomt zodra Washington en Teheran elkaar weer stoer moeten aankijken. Trump die roept dat Iran al “eigenlijk akkoord” is, klinkt als onderhandelen via een persbericht; daar prikt elke ayatollah zo doorheen. Ondertussen betaalt Europa weer braaf mee via hogere olieprijzen, terwijl we hier nog steeds doen alsof energie een soort morele keuze is en geen harde geopolitiek.

Los van de geopolitiek: dit liveblogje mixt “Iran blokkeert” en “VS handhaaft blokkade” door elkaar alsof het hetzelfde is, maar wie houdt nou WAT tegen en waar is de bevestiging buiten een CENTCOM-tweet? En die details rammelen: Ghalibaf als “feitelijke machtsfiguur”?? sinds wanneer, en waar komt die Achmad Vahidi-claim vandaan, bron/link graag. Ook dat verhaal over cruiseschepen door een “mijnenzone” zonder schade klinkt als clickbait tenzij je AIS/Marinetraffic of Lloyd’s meldingen hebt—maar wie checkt dat eigenlijk voordat het online gaat?

Wat mij hier vooral opvalt: dat “Hormuz dicht/open” is ook een mediaspektakel om binnenlandse boel bij elkaar te houden. Enerzijds laat Teheran zien: wij kunnen de wereld pijn doen zonder meteen all-in oorlog, anderzijds kan Trump thuis weer de sterke man spelen zonder dat er bodybags op tv komen, win-win voor hun achterban. En wij in Europa blijven doen alsof dit een ver-van-m’n-bed-ruzie is, terwijl het gewoon onze verslaving aan spotgoedkope olie is die ons elke keer chantabel maakt, chantabel. Als je dan toch “veiligheid” roept: waarom is er nog steeds geen serieus noodplan voor vraagreductie en rantsoenering i.p.v. alleen maar extra schepen en stoere tweets??