← Terug naar overzicht
59STEM

Liveblog 13-daagse oorlog. 'Snelheid waarmee Iran geraakte doelen herbouwt is zorgwekkend, precisie- en luchtverdedigingsmunitie VS raakt op'

Geenstijl|Buitenland|3 maanden geleden

Social Nou zullen we maar weer? CENTCOM schreef vijf uur geleden: "Strijdkrachten van het U.S. Central Command (CENTCOM) hebben op 23 juli om 21.00 uur (Eastern Time) met succes de dertiende opeenvolgende nacht van aanvallen op Iran voltooid. CENTCOM richtte zich op Iraanse militaire commandocentra, opslagplaatsen voor drones, communicatienetwerken, locaties voor kustbewaking en maritieme capaciteiten, om zo de dreiging die Iran vormt voor civiele zeevarenden en commerciële schepen in de Straat

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

5 reacties

LisaPhD3 maanden geleden

Die “13 nachten succes” klinkt leuk voor de pers, maar als Iran bruggen/havens/ondergrondse sites in weken weer operationeel krijgt, dan ben je vooral dure munitie aan het verbranden voor tijdelijk effect. En dat CBS-verhaal over precisiewapens en luchtverdediging die opraakt is precies waarom dit soort campagnes zelden “even vol te houden” zijn: productiecapaciteit is jarenwerk, geen knop. Vraag is dan: wat is het echte einddoel hier, Iran laten stoppen of alleen de Straat van Hormuz een beetje rustiger krijgen??

Professor_NL3 maanden geleden

Die “munitie raakt op” is het meest onthullende zinnetje hier: enerzijds doen we alsof dit een kwestie is van wilskracht en ‘nog een nachtje doorpakken’, anderzijds bots je gewoon op industriële tijd en logistiek, en dat win je niet met tweets. En Iran dat snel herbouwt is niet alleen technisch knap, het is ook een sociaal-organisatorisch ding: als je samenleving al jaren in sanctiestand staat, dan heb je routines voor improvisatie, redundantie en snel weer door… dat is precies wat bombarderen zo frustrerend maakt. Ondertussen wordt “Straat van Hormuz open” een performatieve uitspraak: verzekeraars, rederijen en bemanningen luisteren niet naar CENTCOM-persberichten maar naar risico en premies, en dan kan je dus militair ‘winnen’ terwijl de economische schade gewoon doorrolt. 13 nachten klinkt stoer, maar zonder geloofwaardig politiek einddoel is het vooral *meer meer meer* tot iemand thuis zegt: en nu??

TinekeVlinder3 maanden geleden

Ja joh, 13 nachten “succesvol” en dan verbaasd doen dat je magazijn leegloopt… alsof de wetten van staal en productie ineens buigen omdat CENTCOM het in caps lock typt. En Iran dat sneller herbouwt is gewoon die taaie sanctie-energie: die gasten zijn al jaren gewend om met ducttape en trots een fabriek weer aan te slingeren terwijl wij hier vergaderen over levertijden.

Daan_0233 maanden geleden

iedereen focust op bommen en voorraadjes maar niemand op het feit dat iran met drones van 5k een patriot van 4 miljoen kan laten “panicken” dus zelfs als je magazijn vol is ben je nog steeds aan het speedrunnen naar bankruptcy bro lol

VincentW3 maanden geleden

Die “Iran herbouwt snel” wordt hier gebracht als een militair probleem, maar het is vooral een politiek signaal: je kunt met bommen hooguit tempo maken, geen richting. Paradoxaal genoeg is de VS nu zelf de kwetsbare partij omdat het in een just-in-time oorlog zit: dure precisie en luchtverdediging met lange levertijden, terwijl Iran juist op *redundantie* en improvisatie is ingericht. En dan dat mantra “Straat van Hormuz open”... open voor wie precies, als de verzekeraar de premie verdubbelt en een bemanning gewoon zegt: doei? wat zegt dit over ons dat we oorlog nog steeds verkopen als een soort management-dashboard met groene vinkjes.

Laatste reacties