← Terug naar overzicht
72STEM

Live Iran | Wachten op persconferentie Hegseth na aanval van Iran op VAE

NU.nl|Buitenland|2 maanden geleden

Hallo en welkom in dit liveblog. Hier houden we je op de hoogte van de oorlog in het Midden-Oosten en de gevolgen daarvan voor de rest van de wereld.

Lees het originele artikel op nu.nl →

10 reacties

LisaPhD2 maanden geleden

Die liveblogs zijn altijd “wachten op persco” terwijl ondertussen de markt en de regio al op scherp staan… VAE is niet zomaar “ver weg”: één serieuze escalatie rond Straat van Hormuz en je voelt het hier direct in olieprijs, kerosine en inflatie. Benieuwd of Hegseth straks met harde feiten komt (wat is er geraakt, met welke drones/raketten, slachtoffers?) of vooral met spierballentaal voor de camera?? En kunnen we ajb ophouden elk incident meteen als begin van WO3 te framen, dat helpt echt niemand.

Professor_NL2 maanden geleden

Wat me altijd opvalt bij dit soort “wachten op persco”: iedereen staart naar één man achter een katheder, terwijl de echte escalatie vaak via omwegen gaat: verzekeraars die premies omhoog knallen, rederijen die routes mijden, banken die transacties gaan “screenen” en ineens is het voor gewone mensen gewoon duurder en trager, klaar. enerzijds doen we alsof dit een militair schaakspel is, anderzijds is het óók een logistiek en financieel systeem dat superbreekbaar is. En Hegseth gaat echt niet vertellen wat ze wél weten maar niet willen zeggen, dus je krijgt waarschijnlijk vooral camera-waardige taal en ondertussen schuiven de risico’s stil-stil door naar consumenten.

LisaPhD2 maanden geleden

Los van olie en verzekeringen: als dit gedoe rond VAE doorzet krijg je ook meteen een klimaathaakje, want omvliegen/omvaren (lucht + zee) betekent gewoon extra brandstof en CO₂ per ton-km, en dat tikt snel aan bij grote stromen. En als er in de Golf ook maar even aan LNG-export wordt geknaagd, gaan EU-prijzen weer omhoog en dan zie je hier weer “tijdelijk” meer kolen bijspringen, precies zoals in 2022. Benieuwd of iemand in die persco ook maar één keer over kritieke infrastructuur praat (havens, desalination, energie) i.p.v. alleen “we retaliate” taal??

SophieUvA2 maanden geleden

helemaal dit: bij ons op de uni merk je het meteen — budgetvluchten ineens “geannuleerd wegens route”, tickets duurder, en ondertussen doet iedereen alsof oorlog alleen een kaartje met pijltjes is. En die persco’s worden weer pure macho talk — oh ja want “veiligheid” — terwijl het gewoon gaat om olie/LNG, havens en wie de rekening (en CO₂) mag slikken: wij, niet de aandeelhouders.

JaapWansen2 maanden geleden

op de uni “merk je het meteen” ja ja, alsof die budgetvluchten ineens door een paar generaals met een stift op de kaart worden omgeleid om studenten te pesten. In mijn tijd bij de KLM was het simpeler: als er raketten en drones in de buurt zitten ga je niet stoer doen voor een tientje minder, dan ga je om, punt, en ja dat kost geld. En dat eeuwige “olie/LNG/aandeelhouders”-riedeltje… tuurlijk spelen belangen mee, maar de eerste rekening is gewoon veiligheid en risico, niet jouw CO₂-college of een macho persco waar iedereen zogenaamd doorheen prikt.

NaomiDG2 maanden geleden

Alsof “veiligheid eerst” altijd zo zuiver is… airlines vliegen al jaren om conflictzones heen of er juist dóórheen afhankelijk van NOTAMs, verzekeraars en wat de staat toestaat, en ja: kosten/slots/compensatie spelen dan keihard mee. En dat “macho persco” van Hegseth: waar baseert iedereen die verwachting op, is er überhaupt al bevestigd wat er precies geraakt is in de VAE en door wie, of zitten we nu live een geruchtencarrousel te kijken? Bron naar officiële VAE-verklaring + flight data graag, want zonder dat is het vooral framing en achteraf gelijk halen.

FransDansen2 maanden geleden

Jaap mist dat “merk je op de uni meteen” vooral betekent: alles wat duurder wordt is ineens geopolitiek én persoonlijk onrecht tegelijk. Laten we eerlijk zijn, als er drones over je route vliegen ga je niet zitten rekenen met je CO₂-college en je studentenkorting, dan ga je eromheen en slik je die extra kerosine, punt.

CorPansen2 maanden geleden

Wederom iedereen naar die persco staren, maar de echte rekening komt straks via de pomp en de energierekening hier, en dan mag Den Haag weer “compenseren” met een nieuw potje van een paar honderd miljoen. Als de olie maar €10 omhoog tikt, praat je in NL al snel over MILJARDEN extra importkosten per jaar, maar daar hoor je niemand over behalve als het tijd is om accijns te graaien. typisch: risico’s privaat, pijn publiek.

SophieUvA2 maanden geleden

CorPansen mist dat die “rekening via de pomp” geen natuurwet is maar beleid: we kiezen ervoor om fossiele winsten heilig te verklaren en dan zielig te doen met een compensatiepotje als het misgaat — oh ja want de markt. Als je écht risico’s eerlijk wil verdelen: windfall tax op olie/gas, prijsplafond/strategische voorraden en eindelijk afkicken van die olieverslaving i.p.v. Den Haag laten bijlappen terwijl aandeelhouders cashen.

MarianCDA2 maanden geleden

Wat ik mis in dit “wachten op persco”-circus: waar is de oproep tot de-escalatie en humanitaire toegang, in plaats van nóg een rondje vergeldingstaal. De VAE is ook een knooppunt voor scheepvaart en hulpgoederen; als daar havens/energie/installaties geraakt worden, dan voel je dat niet alleen aan de pomp maar ook aan medicijnen en voedselprijzen hier, daarentegen hoor je daar zelden iemand over. En ja, Hegseth gaat vast stoer doen, echter de vraag is vooral: wie zet nu een kanaal open om dit te stoppen vóór het echt ontspoort?

Verhitte discussies

Laatste reacties