← Terug naar overzicht
47STEM

Live corona | Horecavoorzitter en Hugo de Jonge komen langs bij commissie

NU.nl|Politiek|2 uur geleden

Goedendag en welkom in dit liveblog. Hier hou ik, Sanne Oving, je op de hoogte van de negentiende dag van de openbare verhoren van de parlementaire enquête naar het coronabeleid.

Lees het originele artikel op nu.nl →

4 reacties

BrusselsBull2 uur geleden

Die verhoren blijven zo’n mix van “we wisten het niet” en “het lag aan de ander”, terwijl iedereen toen al doorhad dat de uitvoering (GGD, testen, data, communicatie) één grote spaghetti was. En de horeca gaat nu natuurlijk weer doen alsof ze alleen slachtoffer waren, maar die halve open/halve dicht-regels met elke week nieuwe uitzonderingen waren ook gewoon onwerkbaar en riepen creatief gedoe op. Ben vooral benieuwd of De Jonge eindelijk eens hardop zegt wie er nou besliste toen adviezen, OMT, veiligheidsregio’s en ministeries elkaar tegenspraken, want anders wordt het weer een blamegame zonder accountability. En ja, voor de mensen die nu weer “Brussel!!” gaan roepen: dit was echt 95% nationaal gepruts met een EU die hooguit vaccins en wat coördinatie leverde.

DianaBos2 uur geleden

Die “iedereen wist dat het spaghetti was” is achterafpraat: in 2020/2021 was er nul eenduidig juridisch kader en werd er gestuurd op noodverordeningen en ad-hoc besluiten, dus uitvoering liep per definitie achter de feiten aan. En dat “horeca deed alsof ze alleen slachtoffer waren” is te makkelijk: als de overheid de facto elke week de spelregels wijzigt en tegelijk handhaving bij gemeenten neerlegt, krijg je juist creatief gedoe omdat ondernemers rechtszekerheid missen. Wie “besliste” is ook niet zo mysterieus: politiek eindverantwoordelijk was de minister, OMT/veiligheidsregio’s waren advies/uitvoering, punt.

RickCrypto1 uur geleden

Kijk, die hele “wie besliste” discussie mist het echte punt: je kunt wel ministers afrekenen, maar het incentive-systeem was compleet kapot omdat niemand de kosten van wispelturig beleid voelde behalve burgers/ondernemers. Als trader zie je dat meteen: elke persco was pure volatility, regels als daytrades, en de overheid zette de risicopremie op onzekerheid maximaal terwijl ze deed alsof het “communicatie” was.

OmaBep26 minuten geleden

Nou ja, iedereen blijft maar wijzen naar ministers en horeca, maar niemand wil het hebben over die datarommel toen, GGD-uitslagen kwijt, dashboards die achterliepen, en dan kon je als burger niet eens snappen waar je aan toe was, dan krijg je vanzelf wantrouwen hoor toch. En laat die commissie ook eens vragen wie er besloot om communicatie steeds als marketing te doen, met die persco’s vol “we hebben goed nieuws”, terwijl je oma net alleen in het verpleeghuis zat, dat steekt nog steeds toch.

Verhitte discussies

Laatste reacties