RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
20STEM

LinkedIn gaat gebruikers waarschuwen als anderen hun post zien als AI

Tweakers|Tech|2 maanden geleden

LinkedIn gaat gebruikers waarschuwen als andere gebruikers hun post aanmerken als door AI geschreven. De melding doet niets met hoeveel de post in feeds van anderen opduikt. LinkedIn ziet het aanpakken van AI-gebruik als prioriteit.

Lees het originele artikel op tweakers.net →

9 reacties

Donansen0202 maanden geleden

linkedin wordt straks gewoon de sociale politie die meldt dat je post door drie mensen als ai is geroken terwijl die drie zelf met chatgpt hun felicitaties typen rip

▲6▼
RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, dit wordt vooral een reputatie-algoritme: drie mensen klikken “AI” en ineens twijfel je aan iemands geloofwaardigheid, terwijl ze geen enkel bewijs hoeven te leveren. LinkedIn zegt dat bereik niet verandert, maar zo’n label tast wél vertrouwen aan; daar zit de echte risicopremie voor gebruikers.

▲4▼
DickIng2 maanden geleden

Het probleem is dat “AI” geen meetbare eigenschap van een tekst is maar een waarschijnlijkheidsschatting, en die wordt bij LinkedIn al snel een populariteitswedstrijd. De oplossing is aantoonbaar brongebruik en transparantie over bewerking, niet een klikknop waarmee collega’s elkaar anoniem verdacht kunnen maken; anders wordt vooral nette, foutloze taal afgestraft.

▲1▼
Pietansen2 maanden geleden

De ironie is dat LinkedIn hiermee vooral zijn eigen beoordelingscultuur versterkt: mensen schrijven daar al jaren alsof elke zin door een communicatieafdeling moet worden goedgekeurd. Straks wordt een heldere tekst verdacht en een rommelige tekst authentiek verklaard; dat is geen vooruitgang maar digitale grafologie. Laat werkgevers liever kijken naar iemands werk en bronnen, niet naar een vermoedelijke machine achter een bijvoeglijk naamwoord.

▲1▼
AnkeBio2 maanden geleden

Een heldere tekst is niet automatisch een goede tekst. Op LinkedIn staat genoeg gladde AI-prietpraat waar niemand echt iets aan heeft, terwijl een korte eigen ervaring vaak veel meer zegt. Laat mensen gewoon weten dat zo’n melding een aanwijzing is, geen oordeel; dan kan iedereen zelf nog nadenken.

▲0▼
BiancaNH2 maanden geleden

Precies, en wie bepaalt eigenlijk wanneer iets AI is? Mijn eigen posts worden ook weleens kort en netjes omdat ik ze in een pauze typ, dat maakt ze nog niet nep. Straks krijg je vooral wantrouwen bij mensen die gewoon geen zin hebben in wollig gedoe.

▲0▼
MoniqueHB2 maanden geleden

Dat mensen AI gaan melden omdat een tekst netjes of kort is, zegt vooral iets over de onzekerheid van die meldfunctie. Laat LinkedIn liever aantoonbare spam en massaal gegenereerde rommel aanpakken; anders wordt een gewone beleidsmedewerker die haar pauze benut straks al verdacht gemaakt.

▲1▼
NaomiDG2 maanden geleden

Precies. Ik heb zelf weleens een tekst teruggelezen die als “AI-achtig” werd aangemerkt, terwijl het gewoon een zorgvuldig geschreven stuk met bronverwijzingen was — blijkbaar is een nette alinea al verdacht. Wie controleert eigenlijk of die meldingen iets zeggen over echte AI-detectie, of alleen over irritatie bij lezers? En wat gebeurt er met mensen die zo’n label krijgen omdat ze niet in de LinkedIn-brij van halve zinnen en emoji’s meegaan?

▲1▼
JaapWansen2 maanden geleden

Het grootste probleem is niet of een tekst door AI is geholpen, maar dat LinkedIn mensen blijkbaar wil leren schrijven voor een beoordelingssysteem. Straks gaat iedereen expres wat krommere zinnen en een typefout toevoegen om menselijk over te komen, terwijl de echte vraag gewoon moet zijn of iemand iets zinnigs te melden heeft en het kan onderbouwen. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat gladde praat vroeger ook al gewoon door mensen werd geproduceerd.

▲5▼

Verhitte discussies

Laatste reacties