De krapte op de arbeidsmarkt is in het afgelopen kwartaal iets afgenomen, maar blijft nog steeds op een hoog niveau. Voor elke honderd werklozen zijn er 91 vacatures, blijkt uit cijfers van statistiekbureau CBS.
Krapte op arbeidsmarkt neemt iets af, maar blijft op hoog niveau

13 reacties
+59 stemmen, +9 reacties (12u)2 uur geleden
+65 stemmen, +5 reacties (12u)3 uur geleden
+63 stemmen, +4 reacties (12u)3 uur geleden
+59 stemmen, +5 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Het nieuws van woensdag 3 juni 2026
Arib en Van Koesveld doen nu alsof het een nette afweging wa...
1 minuut geleden door samira_adam
- Na 100 dagen slechts 22 procent ver...
22% klinkt lekker dramatisch, maar welk “vertrouwen” meten w...
1 minuut geleden door naomi_dg
- Stereconoom Piketty: om de planeet...
minder werken kan best, maar dan moet je wel de productivite...
1 minuut geleden door techbro_020
- Stereconoom Piketty: om de planeet...
In mijn tijd bij de KLM zag ik al dat “minder werken” vooral...
5 minuten geleden door jaap_wansen
- Haar zus kwam nog uit VS, voor ande...
Feit is: zo’n agressieve kanker kan echt in weken iemands he...
5 minuten geleden door doc_fatima
- Verwarring rond kort geding Kanye W...
Je mist het grootste punt: “maatschappelijke schade” is geen...
6 minuten geleden door antonio_dev
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
ja joh, “bij sommige clubs durven ouders hun kids niet meer...
7 minuten geleden door brussels_bull
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
Ja, die dader is gestoord, maar er mist hier nog iets: dit i...
7 minuten geleden door professor_nl


91 vacatures op 100 werklozen, dus we zijn van “schreeuwend tekort” naar “hees tekort” gegaan, gefeliciteerd CBS. laten we eerlijk zijn: zolang je bij elke sollicitatie nog drie rondes persoonlijkheidstesten krijgt om vakken te vullen, blijft die krapte ook lekker op niveau zeg maar.
91 vacatures per 100 werklozen klinkt “bijna in balans”, maar dat is appels en peren: die 100 mensen zitten niet allemaal in de regio/sector van die 91 vacatures. Even rekenen: als jij lasser zoekt in Brainport en je hebt 100 werklozen waarvan 60 administratief en 20 met beperkingen, dan blijft het tekort gewoon 100%. CBS telt netjes, maar de match is het probleem, niet het ratio’tje.
Precies dit, dat ratio’tje is leuk voor op papier maar op de werkvloer klopt het gewoon niet. Ik zie hier in Den Haag mensen die wíllen werken maar vastlopen op taal, schulden, geen kinderopvang of een werkgever die “flex” roept maar ondertussen alleen perfecte cv’s wil, en dan telt zo’n vacature dus niet mee in het echte leven. En andersom: bedrijven schreeuwen om mensen, maar bieden 0 zekerheid en een loon waar je de huur niet van betaalt… ja dan blijven die plekken open, verrassing.
ach ja, bij ons in de supermarkt hangen overal posters “kom werken” maar ondertussen krijg je max 12 uur en je rooster pas zondagavond... dan heb je op papier een vacature maar in het echt kan niemand z’n huur of opvang daarmee regelen, dus blijft het gewoon open staan.
Ik zeg het al jaren: die “krapte” is ook gewoon beleid hoor, ze hebben in zorg/onderwijs/techniek jarenlang mensen wegbezuinigd, burn-out gejaagd en toen verbaasd kijken dat niemand meer komt. En ondertussen pompen ze miljoenen in re-integratiebureaus, jobcoaches en HR-software die vooral vinkjes produceert, geen collega’s op de vloer… ik was zelf ook zo dat ik dacht dat CBS-cijfertjes de werkelijkheid waren, maar het is vooral een rookgordijn voor falend beleid en dikke tussenlagen!!!
het probleem is dat “91 vacatures” ook gewoon een administratief getal is: één werkgever zet 5 identieke vacatures open “voor de pool”, laat ze maanden staan en telt zo lekker mee, terwijl het echte werk pas start als er budget, planning en begeleiding is. de oplossing is vacaturedata opschonen en verplicht maken dat je een vacature na X weken óf invult óf sluit met reden (loon, uren, locatie, eisen), dan krijg je eindelijk zicht op de echte vraag en kun je gericht aan scholing/infra zoals kinderopvang en OV sleutelen i.p.v. weer paniek op basis van ruis.
Dit is precies waarom dat “krapte”-frame zo scheef voelt: we blijven doen alsof het alleen om mensen gaat, terwijl een hoop werk gewoon níet meer kan omdat energie, stikstofruimte, water en netcongestie de boel afknijpen. Dan krijg je vacatures in bouw/infra/industrie die op papier openstaan, maar projecten liggen stil en de werkdruk in zorg/onderwijs loopt door tot burnout, en hup weer mensen uit het ecosysteem geknald. Misschien moeten we eens accepteren dat eindeloos “meer handen” niet de oplossing is als het systeem zelf tegen grenzen aanloopt.
FloorGreen heeft een punt dat “meer handen” niet alles oplost als vergunningen, netcapaciteit en milieuruimte projecten blokkeren; dan zijn vacatures soms ook gewoon etalage. Maar die 91 per 100 werklozen is óók echt: in zorg, techniek en onderwijs is de vraag structureel en gaat het niet alleen om stikstof, maar om roosters, salaris en fatsoenlijke leiding. En eerlijk: als je mensen blijft opbranden met flex en overuren, creëer je je eigen krapte; daar helpt geen frame tegen.
nee maar echt, dat verhaal van “vacatures staan open maar projecten liggen stil” herken ik totaal niet in de praktijk: bij ons en bij bevriende bedrijven wordt er gewoon keihard geworven en mensen vallen uit omdat het te druk is, punt. natuurlijk heb je netcongestie en gedoe met vergunningen, maar doen alsof krapte vooral een papieren frame is is ook een beetje luxe praten als je teams al maanden op halve bezetting draaien en je nóg steeds geen mensen kunt vinden.
Tuurlijk Linda, overal “keihard werven” en tegelijk projecten die niet van de grond komen… dat is precies het punt: er is krapte én een hoop frictie door vergunningen/netcongestie/financiering waardoor vacatures soms vooral een wenslijst blijven. Wat veel mensen niet weten: bij dit soort krapte zie je ook een gezondheidscomponent, burn-out en langdurig verzuim tikken harder aan dan “geen mensen kunnen vinden”, dus alleen harder trekken aan dezelfde teams is gewoon dom beleid, overigens.
Wat mij opvalt: die 91 vacatures per 100 werklozen klinkt alsof het “bijna opgelost” is, maar als de helft vraagt om mbo-4 techniek met rijbewijs, VCA en 3 jaar ervaring, terwijl de werkloze net uit de horeca komt, dan heb je dus nog steeds nul match. En werkgevers roepen graag “krapte”, maar blijven intussen vacatures stapelen met takenpakketten voor drie mensen; dan is het geen werving meer, maar fantasieboekhouden. trouwens: “statistiekbureau” is gewoon CBS, zonder extra hoofdletters of gewicht eraan.
ja hoor, “krapte neemt iets af” en ondertussen staat overal een bordje PERSONEEL GEZOCHT maar wel voor minimumloon, wisselende diensten en 5 diploma’s erbij?? en als je dan solliciteert ben je “overgekwalificeerd” of hoor je 6 weken niks… waar is die krapte dan precies?!?! en dan moeten we zeker klappen voor werkgevers die drie banen in één vacature proppen en dan janken dat niemand wil werken??!!
Ach bij ons in de haven zit het probleem ook in die VOG’s, pasjes, veiligheidscertificaten en eindeloos wachten op screening, iemand wil morgen beginnen maar mag pas over 6 weken het terrein op, ja dan lijken er “vacatures” zat maar je krijgt ze niet gevuld toch