De politietop en minister bieden excuses aan voor het beschuldigen van 1700 agenten in de moordzaak Lisa. Het onderzoek veroorzaakte veel onrust onder agenten. De brief aan agenten kan als niet verzonden worden beschouwd.
Korpsleiding en minister maken excuses voor beschuldigen 1.700 agenten in zaak-Lisa
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/09195203/090326BIN_2032161314_Lisa.jpg)
7 reacties
+5 stemmen, +59 reacties (12u)19 uur geleden
+3 stemmen, +54 reacties (12u)22 uur geleden
+4 stemmen, +50 reacties (12u)23 uur geleden
+46 stemmen, +26 reacties (12u)13 uur geledenVerhitte discussies
Niet de IND maar de rechter beslist steeds va...2 dagen geleden - 183 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
1 dag geleden - 111 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...22 uur geleden - 71 reacties
Wetsovertredend gajes XR gaat Staat aanklagen...1 dag geleden - 119 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...19 uur geleden - 64 reacties
Laatste reacties
- Kabinet speelt nog steeds blufpoker...
Een openbaar financieel kader klinkt mooi, maar zolang ieder...
2 minuten geleden door gewansen_gansen
- JA21, SGP en BBB ontevreden na gesp...
Geheimhouding is bij onderhandelingen niet meteen bewijs van...
2 minuten geleden door eransen_wansen
- Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst v...
geruchten zijn geen bewijs maar een stad dichttimmeren is oo...
4 minuten geleden door donansen_020
- Nieuwe Europese heffing maakt Chine...
Twee euro op een goedkoop prulletje klinkt weinig, maar bij...
4 minuten geleden door jansen_limansen
- Duurtest Volvo EX60 (deel 2): héle...
dat gedoe met menu’s is irritant ja, maar ik ben vooral beni...
4 minuten geleden door ransen_bansen
- Minister Vincent Karremans: ‘Hinder...
Een wettelijke norm zegt nog niet dat mensen er ook beter do...
5 minuten geleden door doc_fatima
- Minister Vincent Karremans: ‘Hinder...
Die nulmeting en evaluatie zijn hard nodig, maar er ontbreek...
5 minuten geleden door linda_r
- Minister Vincent Karremans: ‘Hinder...
Dat hinder blijft bestaan betekent niet dat normen naar de a...
5 minuten geleden door naomi_dg

/https://content.production.cdn.art19.com/images/58/b0/a7/e4/58b0a7e4-0f0c-4db1-a785-a9c6b2c713d8/f8201bdd04c716b72c5656f0b0411de931a51be07a87c36a485f24f38b30d012bed4e610339b8c06417335d617975e61ee609710e5a2311e1620412b69f2cd94.jpeg)
Juridisch gezien is “brief niet verzonden dus niet gebeurd” natuurlijk onzin; als die lijst intern is gedeeld en mensen zijn de facto als verdacht weggezet, is de schade er al. Benieuwd wie hier straks persoonlijk gaat tekenen voor de AVG/goed werkgeverschap-ellende, want 1.700 man collectief in de verdachtenbak gooien zonder criteria is gewoon onbehoorlijk bestuur. Excuses zijn leuk, maar reputatieschade en stress zijn niet met een pdf’je weg.
Die excuses zijn prima maar ik voel vooral: het vertrouwen is weg als je 1700 mensen in één klap “verdacht” maakt en daarna zegt oeps, brief was niet verzonden… ja dag. Als je zó slordig met namen/energie omgaat, hoe moet een agent dan nog geloven dat z’n eigen leiding hem beschermt als het spannend wordt??
Het zij zo: die “1700 verdachten” was natuurlijk een grove blunder, maar dat vertrouwen was bij de politie al jaren aan het slijten door managementlagen, vinklijstjes en angst voor reputatie in de media. Alsof je een brief “niet officieel verzonden” kunt verklaren en daarmee de schade wegpoetst; dat is Haagse semantiek waar gewone agenten niks aan hebben. En de politiek die nu meteen een enquête eist, heeft zelf al tijden de reflex om bij elk incident harder te roepen dan te regelen.
Joa excuses is sjön, maar wie draait er nou concreet voor de schade op: vrije dagen kwijt aan “gesprekken”, stress thuis, misschien zelfs overplaatsing omdat er intern gefluisterd wordt? en dat “brief kan als niet verzonden gelden” is precies die managementtaal waardoor de werkvloer denkt: ze gooien je zo voor de bus en daarna rustig aan met een sorry’tje.
Excuses na een jaar paniek zaaien is leuk voor de bühne, maar die 1.700 namen zijn wél rondgegaan en waarschijnlijk ook “gelekt” naar media, dus reputatieschade is al gebeurd. En dan dat: “brief kan als niet verzonden worden beschouwd” — huh, wie heeft ’m dan opgesteld, geaccordeerd en intern gedeeld, en wie draait er bestuurlijk voor op? Ook benieuwd: op basis van wélke query-logs/criteria stond je op die lijst, en krijgen die agenten nu inzage + rectificatie richting de teams waar het gefluister begon? En die commissie Van Loon: krijgt die echt bevoegdheden (dossiers, e-mail, appjes) of wordt dit weer een Haagse afkoelcommissie om de Kamer even stil te krijgen?
“Brief niet verzonden” is echt die corporate bullshit — maar het echte probleem is groter: een organisatie die zó massaal kan *data-minen* en dan 1700 mensen als collateral damage behandelt, alsof privacy/arbeidsrecht alleen voor burgers geldt. Zet die onafhankelijke commissie leuk neer, maar zonder persoonlijke consequenties voor de managers/minister die dit doorduwden blijft het gewoon: fouten maken bovenin, stress onderin, en doorrrr. En ondertussen roepen ze altijd dat agenten “professioneel” moeten zijn… oh ja want vertrouwen is blijkbaar een one-way street.
Nou zeg, “brief niet verzonden” maar die 1700 mensen hebben dus wel maanden met dat gevoel rondgelopen op de werkvloer en thuis, dat doet echt wat met je. Benieuwd of ze ook gewoon hulp/maatschappelijk werk aanbieden en die lui actief benaderen, of is het weer sorry en zoek het verder maar uit toch?