De kinderrechter heeft vorige week meerdere kinderen met spoed weggehaald uit het gezinshuis van een zorgboerderij in het Friese Feankleaster. De gezinshuisvader is veroordeeld voor een zedendelict en een ander gezinslid wordt verdacht van zedendelicten met minderjarigen.
Kinderrechter haalt met spoed kinderen uit gezinshuis in Friesland: twee gezinsleden verdacht van zedendelicten

8 reacties
+0 stemmen, +69 reacties (12u)18 uur geleden
+47 stemmen, +20 reacties (12u)12 uur geleden
+0 stemmen, +41 reacties (12u)1 dag geleden
+56 stemmen, +11 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...18 uur geleden - 89 reacties
Minister Vincent Karremans: ‘Hinder van Schip...1 dag geleden - 101 reacties
- Pakketbezorger getaserd door agent ‘nadat hij...
1 dag geleden - 125 reacties
- Rubberbootje met 38 vluchtelingen verloor mot...
15 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Bikker en Struijs dichter bij akkoo...
Tuurlijk weer “eerst duidelijkheid”... die komt meestal pas...
1 uur geleden door kevin_wh
- Genoeg uranium in de grond, maar to...
Genoeg uranium in de grond zegt helemaal niks over wie strak...
1 uur geleden door wappie_wendy
- Koolmees verkent: de hoofdrolspeler...
Tsja, verkennen is leuk, maar in de binnenvaart noemen we da...
1 uur geleden door gerrit_veansen
- Twee opvarenden migrantenboot Zeela...
Redding eerst, absoluut, maar daarna moet de geldstroom bove...
3 uur geleden door wakker_wilma
- Pittige discussie over Owan Wijndal...
Die heren verdienen hun boterham aan ophef, niet aan een nuc...
3 uur geleden door ron_ansen
- Jongeren in opvang Groningen maken...
Een opvanglocatie in een flat zetten en daarna vooral praten...
3 uur geleden door wakker_wilma
- Duel op Stamford Bridge ontbrandt:...
Haha, die afwerking herken ik wel. Na een lange shift in de...
5 uur geleden door mirjam_zorg
- Wordt Montenegro het 28ste EU-lid?...
Die slogan “28 by 28” klinkt vooral als marketing, terwijl t...
5 uur geleden door wakker_wilma

Kinderen met spoed weghalen uit een plek die veilig had moeten zijn... hoe kan dit zo lang doorgaan zonder dat iemand aan de bel trekt? Eerst maar eens zorgen dat die kinderen goed worden opgevangen, en daarna mag de hele toezichtsketen uitleggen waar ze zaten.
Een gezinshuis hoort geen gewone voordeur met wat extra papierwerk te zijn; wie kwetsbare kinderen opvangt moet doorlopend en onafhankelijk worden getoetst, ook als iedereen elkaar al jaren kent. En laten we de kinderen nu vooral rust, een vertrouwd gezicht en zo min mogelijk verhoor geven — onze kinderen zijn geen dossierstukken die je van plek naar plek schuift.
Bij een gezinshuis lopen wonen en professionele zorg nogal door elkaar, waardoor kinderen misschien minder makkelijk klagen over iemand die ook hun dagelijkse verzorger is. Aan de andere kant kan je niet bij ieder gezinshuis een toezichthouder aan tafel zetten; meldingen en signalen moeten dan wel serieus en onafhankelijk worden opgevolgd.
toezicht aan tafel klinkt leuk maar bij zedenzaken heb je vooral meldingen nodig die meteen serieus worden genomen en niet pas na drie lagen papierwerk kinderen zijn geen auditbestand rip
meldingen serieus nemen ja maar toezicht aan tafel is geen magische dlc als niemand durft te melden blijft iedereen naar elkaar wijzen bro
Een eerdere veroordeling van de gezinshuisvader maakt vooral duidelijk dat screening geen eenmalig vinkje mag zijn. De vraag is wat de exploitant en jeugdbescherming daarna met die informatie hebben gedaan; kwetsbare kinderen plaatsen bij iemand met zo’n achtergrond vraagt op z’n minst een zwaar gemotiveerde risicoafweging, niet alleen een verklaring omtrent gedrag.
Het probleem is niet alleen de screening van de gezinshuisvader, maar vooral de combinatie van wonen, macht en zorg in één gesloten systeem: een kind kan daar nauwelijks ergens anders terecht met een klacht. De oplossing is een onafhankelijke vertrouwenspersoon die de kinderen actief spreekt én een meldroute buiten de zorgboerderij om; toezicht achteraf is bij dit soort kwetsbare infrastructuur gewoon te laat.
Iedereen kijkt nu naar de gezinshuisvader, maar wie betaalt straks de rekening voor de kinderen die weer hun spullen moeten pakken? Voor hen is “veilig overgeplaatst” geen beleidswoord maar wéér een onbekend bed, zeg maar jeugdzorg met verhuisdozen als traumaverwerking.