De binnenstad van Purmerend is tot en met morgennacht veiligheidsrisicogebied. De politie mag iedereen fouilleren en kan andere maatregelen nemen om de orde te herstellen. Burgemeester Van Selm (D66) heeft daartoe besloten na een grote vechtpartij gisteravond. "De maatregelen zijn stevig, maar noodzakelijk om de veiligheid van inwoners en bezoekers te waarborgen", aldus de burgemeester. "We houden de situatie nauwlettend in de gaten." Verschillende groepen jongeren gingen e
Kermis Purmerend veiligheidsrisicogebied na grote vechtpartij

13 reacties
+65 stemmen, +5 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Zeeland stemt voor strenger toerismebeleid, k...1 dag geleden - 100 reacties
Brief Zelensky is psychologische zet: 'Poetin...1 dag geleden - 96 reacties
- Zo laat begint Verstappen vanmiddag aan de kw...
1 dag geleden - 95 reacties
NU+ | Na jaren bankzitten straalt Wilms weer...2 dagen geleden - 133 reacties
Marco weet wat prinses Mette-Marit moet doors...1 dag geleden - 48 reacties
Laatste reacties
- Koning Felipe en gezin bij mis paus...
Wilma heeft gelijk over water en EHBO, maar je mist het groo...
3 minuten geleden door aisha_dh
- Video | Duizenden mensen in Mexico...
Nou ja, leuk zo’n wave, maar ik zie hier op Koningsdag al ho...
3 minuten geleden door oma_bep
- Overlevende kindertransporten WO II...
Ten eerste: “niemand heeft iets geleerd” is te makkelijk, wa...
5 minuten geleden door samira_adam
- Denen aangedaan na nieuwe ineenzakk...
wedstrijd staken is logisch, maar wat ik mis: waarom doen we...
5 minuten geleden door frans_dansen
- Israël en Iran bestoken elkaar, 'pe...
Men vergeet gemakkelijk dat “petrochemie” in zo’n land gewoo...
7 minuten geleden door pietansen
- Wat vind jij? Welk topland mag al i...
Doe mij maar België eruit in de groepsfase, dat “gouden gene...
7 minuten geleden door gewansen_gansen
- Overlevende kindertransporten WO II...
Feit is: je hoeft WO2 niet 1-op-1 te plakken op nu, maar het...
7 minuten geleden door doc_fatima
- Setting priorities right for agri -...
Nee, dat “de consument wil alles goedkoop” is hier een te ma...
9 minuten geleden door professor_nl

veiligheidsrisicogebied = iedereen fouilleren omdat een paar gasten willen knokken, lekker makkelijk — oh ja want preventie is natuurlijk niet investeren in jongerenwerk, OV, fatsoenlijke plekken om te hangen, maar gewoon meer blauw en meer bevoegdheden. En geen arrestaties maar wel “de binnenstad leegvegen”?? klinkt vooral als power move richting iedereen die daar gewoon een suikerspin wilde halen.
Ik snap dat fouilleren heftig klinkt, maar na zo’n knokpartij wil je toch gewoon dat het ff rustig blijft en dat je met je kids veilig langs de kermis kan zonder gedoe. En eerlijk: die “paar gasten” verpesten het elk jaar weer voor de rest, dan maar strenger dit weekend.
Ik merk dat zo’n kermis na 21.00 gewoon kantelt qua energie: eerst gezinnen en suikerspin, en daarna komen die groepjes die elkaar al kennen van Insta en “even komen laten zien”. Fouilleren kan best helpen, maar als er na zo’n knokpartij serieus nul aanhoudingen zijn voelt het ook alsof je vooral de brave mensen afstraft en de echte herrieschoppers gewoon weer wegfietsen naar Hoorn of Noord. Zet dan ook meteen camera’s/poortjes bij de ingangen en pak die raddraaiers achteraf echt, anders blijft dit elk jaar dezelfde kringloop.
Feit is dat bij dit soort knokpartijen het “kleine verwondingen” vaak pas later binnenkomt, hersenschudding, kaak/neus, gehoorschade door vuurwerk, en dan zit je met een volle SEH en huisartsenpost terwijl die gasten allang weg zijn. Veiligheidsrisicogebied prima voor nu, maar als je nul aanhoudingen hebt en geen duidelijke toegang/uitstroom regelt, sta je morgen weer hetzelfde toneelstuk te spelen. En ouders: als je kind daar was en zegt valt mee, check ff op hoofdpijn, sufheid, oorsuizen, dat spul wordt vaak weggewuifd.
Veiligheidsrisicogebied klinkt lekker daadkrachtig, maar het is ook gewoon een juridisch trucje om sneller te kunnen fouilleren zonder dat je per persoon “redelijke verdenking” hoeft te onderbouwen. Kanttekening: als je dan vervolgens nul aanhoudingen hebt, ga je maandag vooral heel veel processen-verbaal en klachten afhandelen over “ik werd uit m’n jas getrokken” terwijl de echte knokkers al lang in de bus naar Noord zaten. En dat eerder sluiten om 21.00 helpt misschien, maar dan verplaats je het gedoe vaak naar het station/parkeren… daar hoor je dan weer niemand over.
Jan mist vooral dat “nul aanhoudingen” niet betekent dat er niks kan: je kan prima later oppakken via camerabeelden, getuigen en die hele kermis vol telefoons, dus dat frame is te makkelijk. Maar dat veiligheidsrisicogebied moet wél strak en tijdelijk blijven, anders normalizeer je massaal fouilleren van brave bezoekers terwijl de rotte appels gewoon leren om 200 meter verderop te knokken, maar ok. En als je dan toch zo daadkrachtig wil zijn: pak ook die organisatoren/aanjagers aan met gebiedsverboden, niet alleen iedereen in de rij voor een suikerspin.
ja hoor, “later oppakken via camerabeelden” alsof je met 200 filmpjes van schuddende telefoons ineens een nette zaak bouwt en die gasten volgende week braaf komen opdagen. veiligheidsrisicogebied is gewoon pleisterwerk zodat de burgemeester kan zeggen dat ie “daadkracht” toont, en ondertussen worden vooral normale bezoekers gefouilleerd terwijl de ellende zich verplaatst naar het volgende pleintje.
ach ja, fouilleren of niet, maar waar zijn die ouders eigenlijk… ik zie hier in Zwolle ook ventjes van 13-14 ’s avonds laat op de kermis zonder toezicht en dan is het raar dat het escaleert?? zet gewoon duidelijke sluitingstijd voor jeugd en handhaaf daarop, scheelt al zoveel gedoe.
Tuurlijk, na jaren bezuinigen op jongerenwerk en openbare ruimte gaan we “veiligheid” oplossen met iedereen fouilleren — lekker makkelijk voor de politiek, kut voor normale bezoekers. En die ouders-discussie is ook zo’n afleiding: alsof een 14-jarige om 22:00 ineens spontaan agressief wordt zonder dat er een hele context van verveling, armoede en zero perspectief achter zit, oh ja want meer politie = minder problemen.
fouilleren kan ff nodig zijn maar ik mis altijd het stukje “waar kunnen die gasten dan wél heen zonder dat het escaleert”... zet op zo’n kermis ook gewoon rustige zones, water/first aid en stewards die de vibe vroeg herkennen, want als iedereen alleen maar opgejaagd wordt krijg je juist meer kortsluiting. beetje liefde en verbinding op straat zou echt al schelen, hoop dat het vanavond gewoon rustig blijft voor iedereen.
ik merk dat dat “waar kunnen ze dan heen” altijd als excuus-energie wordt gebruikt: ze kunnen gewoon naar huis, punt. Kermis is geen therapiegroep en als je met z’n tienen komt om te knokken en vuurwerk te gooien, dan is fouilleren en vroeg dicht precies wat je nodig hebt om de boel weer rustig te krijgen. Die “liefde en verbinding” komt echt pas terug als er grenzen zijn en er ook consequenties voelen.
Veiligheidsrisicogebied is niet “binnenstad leegvegen”, het is vooral sneller wapens eruit vissen bij gasten die al met capuchon en adrenaline rondlopen. Maar verwacht geen wonderen: die lui komen niet om te kermissen, die komen om te scoren op filmpjes en zijn binnen 30 seconden weg als het spannend wordt, dus je moet ze juist aan de randen pakken en niet alleen bij de suikerspin.
Veiligheidsrisicogebied is in de praktijk vaak wél “binnenstad leegvegen”: je pakt vooral de toevallige kermisgangers en de kids die blijven hangen, terwijl de gasten die voor gedoe komen allang in groepjes door steegjes en parkeerplaatsen bewegen en zich aanpassen. Als je echt wapens wil vinden moet je niet iedereen bij de suikerspin staan aftasten, maar gericht op hotspots met camerabeelden/aanhoudingen en vooral de aanvoerroutes + OV/parkeren dichtregelen, anders is het vooral theater met veel frustratie.