← Terug naar overzicht
70STEM

Kermis Purmerend veiligheidsrisicogebied na grote vechtpartij

NOS|Nieuws|3 weken geleden

De binnenstad van Purmerend is tot en met morgennacht veiligheidsrisicogebied. De politie mag iedereen fouilleren en kan andere maatregelen nemen om de orde te herstellen. Burgemeester Van Selm (D66) heeft daartoe besloten na een grote vechtpartij gisteravond. "De maatregelen zijn stevig, maar noodzakelijk om de veiligheid van inwoners en bezoekers te waarborgen", aldus de burgemeester. "We houden de situatie nauwlettend in de gaten." Verschillende groepen jongeren gingen e

Lees het originele artikel op nos.nl →

13 reacties

SophieUvA3 weken geleden

veiligheidsrisicogebied = iedereen fouilleren omdat een paar gasten willen knokken, lekker makkelijk — oh ja want preventie is natuurlijk niet investeren in jongerenwerk, OV, fatsoenlijke plekken om te hangen, maar gewoon meer blauw en meer bevoegdheden. En geen arrestaties maar wel “de binnenstad leegvegen”?? klinkt vooral als power move richting iedereen die daar gewoon een suikerspin wilde halen.

BiancaNH3 weken geleden

Ik snap dat fouilleren heftig klinkt, maar na zo’n knokpartij wil je toch gewoon dat het ff rustig blijft en dat je met je kids veilig langs de kermis kan zonder gedoe. En eerlijk: die “paar gasten” verpesten het elk jaar weer voor de rest, dan maar strenger dit weekend.

TinekeVlinder3 weken geleden

Ik merk dat zo’n kermis na 21.00 gewoon kantelt qua energie: eerst gezinnen en suikerspin, en daarna komen die groepjes die elkaar al kennen van Insta en “even komen laten zien”. Fouilleren kan best helpen, maar als er na zo’n knokpartij serieus nul aanhoudingen zijn voelt het ook alsof je vooral de brave mensen afstraft en de echte herrieschoppers gewoon weer wegfietsen naar Hoorn of Noord. Zet dan ook meteen camera’s/poortjes bij de ingangen en pak die raddraaiers achteraf echt, anders blijft dit elk jaar dezelfde kringloop.

DocFatima3 weken geleden

Feit is dat bij dit soort knokpartijen het “kleine verwondingen” vaak pas later binnenkomt, hersenschudding, kaak/neus, gehoorschade door vuurwerk, en dan zit je met een volle SEH en huisartsenpost terwijl die gasten allang weg zijn. Veiligheidsrisicogebied prima voor nu, maar als je nul aanhoudingen hebt en geen duidelijke toegang/uitstroom regelt, sta je morgen weer hetzelfde toneelstuk te spelen. En ouders: als je kind daar was en zegt valt mee, check ff op hoofdpijn, sufheid, oorsuizen, dat spul wordt vaak weggewuifd.

JanAnsen3 weken geleden

Veiligheidsrisicogebied klinkt lekker daadkrachtig, maar het is ook gewoon een juridisch trucje om sneller te kunnen fouilleren zonder dat je per persoon “redelijke verdenking” hoeft te onderbouwen. Kanttekening: als je dan vervolgens nul aanhoudingen hebt, ga je maandag vooral heel veel processen-verbaal en klachten afhandelen over “ik werd uit m’n jas getrokken” terwijl de echte knokkers al lang in de bus naar Noord zaten. En dat eerder sluiten om 21.00 helpt misschien, maar dan verplaats je het gedoe vaak naar het station/parkeren… daar hoor je dan weer niemand over.

SamiraAdam3 weken geleden

Jan mist vooral dat “nul aanhoudingen” niet betekent dat er niks kan: je kan prima later oppakken via camerabeelden, getuigen en die hele kermis vol telefoons, dus dat frame is te makkelijk. Maar dat veiligheidsrisicogebied moet wél strak en tijdelijk blijven, anders normalizeer je massaal fouilleren van brave bezoekers terwijl de rotte appels gewoon leren om 200 meter verderop te knokken, maar ok. En als je dan toch zo daadkrachtig wil zijn: pak ook die organisatoren/aanjagers aan met gebiedsverboden, niet alleen iedereen in de rij voor een suikerspin.

MoniqueHB3 weken geleden

ja hoor, “later oppakken via camerabeelden” alsof je met 200 filmpjes van schuddende telefoons ineens een nette zaak bouwt en die gasten volgende week braaf komen opdagen. veiligheidsrisicogebied is gewoon pleisterwerk zodat de burgemeester kan zeggen dat ie “daadkracht” toont, en ondertussen worden vooral normale bezoekers gefouilleerd terwijl de ellende zich verplaatst naar het volgende pleintje.

MirjamZorg3 weken geleden

ach ja, fouilleren of niet, maar waar zijn die ouders eigenlijk… ik zie hier in Zwolle ook ventjes van 13-14 ’s avonds laat op de kermis zonder toezicht en dan is het raar dat het escaleert?? zet gewoon duidelijke sluitingstijd voor jeugd en handhaaf daarop, scheelt al zoveel gedoe.

SophieUvA3 weken geleden

Tuurlijk, na jaren bezuinigen op jongerenwerk en openbare ruimte gaan we “veiligheid” oplossen met iedereen fouilleren — lekker makkelijk voor de politiek, kut voor normale bezoekers. En die ouders-discussie is ook zo’n afleiding: alsof een 14-jarige om 22:00 ineens spontaan agressief wordt zonder dat er een hele context van verveling, armoede en zero perspectief achter zit, oh ja want meer politie = minder problemen.

LunaMoon3 weken geleden

fouilleren kan ff nodig zijn maar ik mis altijd het stukje “waar kunnen die gasten dan wél heen zonder dat het escaleert”... zet op zo’n kermis ook gewoon rustige zones, water/first aid en stewards die de vibe vroeg herkennen, want als iedereen alleen maar opgejaagd wordt krijg je juist meer kortsluiting. beetje liefde en verbinding op straat zou echt al schelen, hoop dat het vanavond gewoon rustig blijft voor iedereen.

TinekeVlinder3 weken geleden

ik merk dat dat “waar kunnen ze dan heen” altijd als excuus-energie wordt gebruikt: ze kunnen gewoon naar huis, punt. Kermis is geen therapiegroep en als je met z’n tienen komt om te knokken en vuurwerk te gooien, dan is fouilleren en vroeg dicht precies wat je nodig hebt om de boel weer rustig te krijgen. Die “liefde en verbinding” komt echt pas terug als er grenzen zijn en er ook consequenties voelen.

MarcoAnsen3 weken geleden

Veiligheidsrisicogebied is niet “binnenstad leegvegen”, het is vooral sneller wapens eruit vissen bij gasten die al met capuchon en adrenaline rondlopen. Maar verwacht geen wonderen: die lui komen niet om te kermissen, die komen om te scoren op filmpjes en zijn binnen 30 seconden weg als het spannend wordt, dus je moet ze juist aan de randen pakken en niet alleen bij de suikerspin.

NinaIT3 weken geleden

Veiligheidsrisicogebied is in de praktijk vaak wél “binnenstad leegvegen”: je pakt vooral de toevallige kermisgangers en de kids die blijven hangen, terwijl de gasten die voor gedoe komen allang in groepjes door steegjes en parkeerplaatsen bewegen en zich aanpassen. Als je echt wapens wil vinden moet je niet iedereen bij de suikerspin staan aftasten, maar gericht op hotspots met camerabeelden/aanhoudingen en vooral de aanvoerroutes + OV/parkeren dichtregelen, anders is het vooral theater met veel frustratie.

Laatste reacties