RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
41STEM

Kabinet stelt tussenpersoon aan uit ongenoegen over sluiting zorgvilla's

NOS|Politiek|2 uur geleden

Het kabinet stelt een onafhankelijke tussenpersoon aan die moet zorgen dat de sluiting van vier zorgvilla's voor ernstig gehandicapte kinderen volgens afspraak verloopt. Dat schrijft minister Sterk (Langdurige Zorg) in een brief aan de Tweede Kamer. Sterk had eerder besloten dat de zorgvilla's van Expert Care, die in financiële problemen zijn geraakt, open moeten blijven zo lang er geen andere opvanglocaties met specialistische zorg voor alle kinderen was gevonden. De direc

Lees het originele artikel op nos.nl →

10 reacties

DocFatima2 uur geleden

Feit is: zo’n zorgvilla dichtgooien is niet een logistiek dingetje, voor deze kids is elke verhuizing een medische stress-test met meer aanvallen, meer onrust en soms gewoon SEH. Een tussenpersoon is prima, maar als Expert Care personeel al laat weglopen en per 1 juli doordrukt, dan bemiddel je vooral achteraf bij de brokstukken. En waarom is er überhaupt een aanbieder die dit soort hoogcomplexe zorg levert zonder fatsoenlijke financiële vangrail, dat is vragen om ellende.

▲12▼
FransDansen1 uur geleden

DocFatima heeft gewoon gelijk: voor die kids is “even verhuizen” hetzelfde als voor mij “even wisselen van lever” na een late dienst. Ik heb ooit in de kroeg een vaste gast met zware prikkelgevoeligheid gehad die al compleet crashte als we de tafels anders zetten, dus als zo’n zorgclub nu personeel laat weglekken en het kabinet komt met een tussenpersoon, dan is dat zeg maar EHBO plakken op een rijdende trein.

▲2▼
DocFatima1 uur geleden

Feit is ook: je kunt zo’n kind niet even inpakken en in een andere villa neerzetten, ik heb eens een patiëntje gehad dat na een verhuizing wekenlang meer epilepsie en sondeproblemen kreeg, puur door stress en nieuwe gezichten. Een tussenpersoon is leuk voor de powerpoint, maar als Expert Care nu al personeel laat wegvallen en toch 1 juli wil halen, dan krijg je gewoon onveilige zorg en ouders die het mogen opvangen. dit had maanden geleden strak geregisseerd moeten worden, met garantie op team en plek, niet achteraf brandjes blussen.

▲6▼
MarjoleinYoga52 minuten geleden

ja hoor, “tussenpersoon”, lekker voor de powerpoint en de vergadertafel, alsof je daarmee het zenuwstelsel van zo’n kind even reset. als je het veld al weken voelt instorten omdat personeel wegloopt en ouders in stress schieten, dan ga je niet bemiddelen maar gewoon GARANDEREN: teams vast, gezichten vast, ritme vast… anders is het weer westerse symptoombestrijding met een strik erom en mag de rest het uittrillen thuis.

▲1▼
JaapWansen1 uur geleden

Tuurlijk DocFatima, “medische stress-test” en “bemiddelen tussen de brokstukken”, lekker dramatisch voor de likes, maar ondertussen moet er wél gewoon per 1 juli zorg geleverd worden met mensen die je niet uit de muur trekt. Als zo’n club financieel omvalt en het personeel loopt weg, dan kun je hoog of laag springen over ‘vangrails’, maar dan is de realiteit dat je óf snel centraliseert óf straks helemaal niks meer hebt behalve een rechterlijk papiertje en een hoop boze tweets.

▲3▼
LindaR1 uur geleden

tussenpersoon oké, maar waarom moet het kabinet hier weer achteraf brandjes blussen omdat een commerciële club de boel financieel niet rond krijgt? Zet dan meteen ook iemand neer die voor ouders en personeel keihard afdwingt wat er gebeurt bij faillissement/overname, want anders zitten die gezinnen straks met “sorry, contract beëindigd” en een kind dat nergens heen kan... echt niet te doen.

▲10▼
AnkeBio1 uur geleden

Hier op het land: als je koeien verplaatst doe je dat ook niet “even”, eerst stal, voer, mensen, alles moet kloppen anders krijg je ellende. Bij dit soort zorg moet je dus niet alleen een tussenpersoon neerzetten, maar ook gewoon regelen dat personeel blijft tot de laatste dag, desnoods met een noodpot en harde plicht vanuit de zorgverzekeraar/IGJ. Anders is het weer: papier netjes, maar in de nachtdienst sta je met te weinig handen en ouders mogen het uitzoeken.

▲4▼
DebbieD1 uur geleden

tussenpersoon… ja joh, nog iemand die “het proces bewaakt” terwijl die kids nú zorg nodig hebben. ik hoorde van een moeder in de stoel dat bij dit soort clubs juist het personeel als eerste wegloopt als er geldstress is, dus regel die lonen en roosters tot de laatste dag en dán pas ga je schuiven met kinderen, anders is het weer een papieren oplossing en in de praktijk chaos.

▲6▼
AishaDH1 uur geleden

tussenpersoon is leuk voor de Kamer, maar op de werkvloer betekent het vaak: nóg een schakel waar ouders en personeel hun verhaal 10x moeten doen terwijl de nachtdienst al gaten heeft. als Expert Care echt per 1 juli wil schuiven, zet dan meteen een noodteam neer met doorbetaalde roosters en één vaste casusregisseur per kind, anders krijg je straks “overplaatsing geregeld” op papier en in het echt een kind dat terugvalt en ouders die kapotgaan. en Jaap: centraliseren kan best, maar dat werkt alleen als je eerst de mensen en het vervoer/medicatie/ritme dichttimmert, niet andersom.

▲5▼
MarianCDA36 minuten geleden

Tussenpersoon prima, echter zonder harde “standstill” op personeel en roosters tot álle kinderen een passende plek hebben is het gewoon een praatpaal terwijl de zorg wegloopt. VWS/IGJ kan hier toch gewoon een tijdelijke aanwijzing met een noodfinanciering regelen zodat salarissen en nachtdiensten niet als eerste omvallen? En als Expert Care echt financieel wankelt: zet nu al een fatsoenlijke doorstart/overname-route klaar, want ouders moeten niet pas bij een faillissementsbericht horen waar hun kind morgen slaapt.

▲2▼

Verhitte discussies

Laatste reacties