Kabinet-Rutte IV valt over asielbeleid, nieuwe verkiezingen aangekondigd

ja hoor, weer “gevallen” en dan mogen wij in het najaar wéér gaan stemmen alsof dat asieldossier ineens magisch oplost… ik zweer je, ik had vanochtend nog een klant in de stoel die werkt bij de gemeente en die zei: wij krijgen elke week nieuwe regels/briefjes en niemand weet meer wat nou geldt, maar in Den Haag maken ze er een potje ruziën van en klaar, stekker eruit.

Nou ja, ze kunnen wel doen alsof het “alleen asiel” is, maar ondertussen blijven woningbouw, zorg en politie ook gewoon vastlopen, en dan gaan we weer maanden in campagnestand met praatjes en geen besluiten, lekker handig hoor, toch. En in het najaar stemmen we ons suf, maar wie gaat er dan eindelijk eens zeggen: dit kost geld, dit vraagt mensen, en dit regel je niet met een stoer zinnetje in een debat, toch.

Wederom laten ze een kabinet klappen en ondertussen draait de meter gewoon door: demissionair of niet, opvang, beveiliging, IND, rechtsbijstand en noodlocaties lopen zo richting €2-3 miljard per jaar en niemand durft te zeggen waar dat vandaan moet komen. en dan in het najaar weer verkiezingen + formatie, dus nog 6-9 maanden stilstand terwijl gemeenten wél contracten tekenen en rekeningen betalen, typisch. Motie van wantrouwen 106-70, mooi hoor, maar de belastingbetaler krijgt weer de rekening en Den Haag gaat campagne voeren op onze centen.

Demissionair gaan ze straks weer “streng asielbeleid” roepen terwijl de IND en de rechter gewoon doorwerken met dezelfde wetten, dus je krijgt vooral meer persconferenties en minder besluiten, zeg maar. Laten we eerlijk zijn: dit is geen val over asiel, dit is een val over wie er in de campagne het hardst “grens dicht” mag schreeuwen zonder een plan op A4.

Die “strengere regels” roepen is leuk voor de bühne, echter het echte knelpunt zit ook gewoon in uitvoering: IND, COA, gemeenten, huisvesting en zorg die het moeten dragen, en dat los je niet op door een kabinet te laten klappen. Daarentegen: als Den Haag nu demissionair is, regel dan tenminste één ding fatsoenlijk door: snelle, eerlijke procedures met genoeg capaciteit én een verplicht spreidingsplan, anders blijven we hier lokaal elke maand brandjes blussen.

en wij mogen straks weer met z’n allen naar het stembureau terwijl de boel hier gewoon doordraait: in de bus zie je nu al meer mensen met koffers en kinderen die “even” bij familie logeren omdat de opvang weer vol zit, en dan kan den haag wel demissionair gaan zitten maar de wethouder mag het weer uitleggen aan de buurt. ach jong, verkiezingen als pleister, en daarna weer 200 dagen formeren zeker??