Kabinet kan weinig doen tegen dader kunstroof Assen die vanuit cel T-shirts verkoopt

Ik merk dat dit zo’n rare “misdaad-is-content”-energie heeft… je jat cultureel erfgoed en daarna ga je vanuit je cel merch verkopen alsof je een influencer bent, serieus?? Als de wet dit niet kan pakken, dan moet je toch minstens regelen dat alle opbrengst automatisch naar herstel/Slachtofferfonds gaat en dat zo’n KvK-vestigingsadres in een gevangenis gewoon klaar is, dit voelt echt als een gat in het systeem.

Dat “kabinet kan niks” is deels waar, maar DJI kan wél gewoon strak zijn op wat er naar binnen/naar buiten gaat: geen telefoon, geen laptop, geen postadres gebruiken als logistiek knooppunt, dat soort praktische knoppen. En als die shop officieel op naam van “vrienden” staat, dan zit je eerder in civiel recht en merkenrecht (Drents Museum/afbeeldingen) dan in strafrecht; dan is het ineens niet Den Haag maar een advocaat met een sommatie. Overigens: KvK-adres in een PI is ook zo’n ding waar iedereen pas wakker van wordt als het in de krant staat, terwijl het al jaren een grijs gebied is.

Dit is vooral een civiel/IE-verhaal: die helm en armbanden zijn gewoon auteursrecht/beeldrecht van het museum/fotograaf, dus laat het Drents Museum eens keihard takedowns sturen naar de webshop/print-on-demand/hosting en desnoods een kort geding, klaar. En als die “vrienden” het doen, prima, dan pak je hén op onrechtmatige daad en afdracht winst; daar heb je geen nieuwe strafwet voor nodig. Weer zo’n reflex om meteen “kabinet moet ingrijpen” te roepen, terwijl je met bestaande regels al best ver komt als je ze ook gebruikt.

Weet je wat het is: we zitten iemand op te sluiten omdat ie grenzen kapotmaakt, en ondertussen mag ie vanuit z’n cel een “merk” bouwen op die roof… dat is toch gewoon een dikke middelvinger naar iedereen. Maak dan op z’n minst wettelijk dat elke cent die met je misdaad-naam/beeld verdiend wordt automatisch naar herstel en het museum gaat, dan is die stoere merch meteen een stuk minder leuk. En dat “kan niet want geen grondslag” hoor je altijd pas als het gênant in de krant staat.

Dat gejank over “kabinet kan niks” is weer lekker lui: als die shirts een foto/afbeelding van museumobjecten gebruiken, dan is dat gewoon auteursrecht/portret/merkenwerk en kan het museum de webshop/printservice kapot procederen zonder nieuwe strafwet. En dat €250-limietje is vooral voor de bühne, even rekenen: je hoeft zelf geen cent op je gevangenisrekening te hebben als “vrienden” de winst oppotten en jij buiten straks cashen mag. Dus of je pakt de keten (hosting, betaalprovider, print-on-demand) of je accepteert dat criminelen ook marketing doen, blijkbaar.

dus iemand zit vast en kan ondertussen gewoon “handel drijven” vanuit een cel?? wie stopt dan die bestellingen in de post, wie beheert die betaalrekening, wie laat dat pakketjes heen en weer gaan, personeel zeker?? en wij maar doen alsof de gevangenis een afgesloten plek is… en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!!

als je in de bak zit hoort je wereld zo klein te zijn als je cel, niet groot genoeg voor een webshoppie met t-shirts. DJI kan toch gewoon zeggen: geen social media, geen “zakenpost”, en als je er toch mee doorgaat hup naar een regime waar je blij mag zijn met een potloodje en 10 minuten luchten.

In mijn tijd bij de KLM was het simpel: als iemand misbruik maakte van een systeem, dan ging er een procedure in en werd de kraan dichtgedraaid, en hier zitten we weer met “geen grondslag” terwijl iedereen met twee hersencellen snapt dat zo’n vent vanuit de bak gewoon een fanbase aan het bouwen is. Stop met dat Haagse handwringen en pak het praktisch: geen KvK-vestiging op een PI-adres, geen post doorstroom voor dit soort onzin, betaalproviders en printshops die meewerken gewoon aansprakelijk maken en blokkeren, want hij zit niet te zeefdrukken op z’n celbed hè. En die €250-limiet is echt voor de bühne, het geld staat bij een maatje buiten en hij lacht zich kapot tot ie vrijkomt.

ach, kabinet kan niks… maar een gevangenis kan wél gewoon de boel afknijpen: geen extra belminuten, geen “zakelijke” post, geen bezoek dat als pakketpunt fungeert. en als die shirts buiten geregeld worden door maatjes, prima, dan pak je die kring eromheen aan ipv weer doen alsof den haag met een toverstaf moet zwaaien.

“kabinet kan niks” is weer zo’n lekkere nonkeuze — alsof wetten natuurverschijnselen zijn en niet gewoon door dezelfde politici gemaakt worden. Maak een simpele *crime-profits* regel: alles wat je verdient met de bekendheid/beeldtaal van je misdrijf gaat automatisch naar herstel en het museum, klaar — dan is die merch ineens een stuk minder cool, capitalism who? En btw: als DJI “onwenselijk” roept maar wel pakketjes/communicatie laat lopen, dan is dat ook gewoon beleid, geen pech.