Justitie eist twintig jaar cel en tbs tegen Rotterdamse seriemoordenaar

twintig jaar en tbs… ja lekker, dan is ie over 10 jaar “stabiel” en mag ie met een begeleider naar de Blokker. Drie willekeurige voorbijgangers neerknallen in twee weken, dan is ‘vergelding’ niet eens een groot woord maar gewoon normaal nadenken, jansen.

die “tbs max 4 jaar” in het stuk klopt niet zoals mensen het nu lezen: tbs kan juist telkens verlengd worden en is bedoeld om de samenleving te beveiligen, niet om iemand na een paar jaar weer los te laten. Echter als je dan wél 20 jaar cel eist, zorg dan ook dat er meteen goede forensische behandeling start, want iemand 20 jaar laten wegrotten en dán pas behandelen is vragen om ellende straks.

Die “tbs van maximaal vier jaar” in het artikel is echt verwarrend geformuleerd: tbs is geen straf met einddatum maar een maatregel die juist kan blijven doorlopen, dus waarom zet het OM dat zo neer en welke variant eisen ze dan precies (met/zonder dwangverpleging)? En als deskundigen zeggen verminderd toerekeningsvatbaar, waar baseren ze dat op: was er psychose, of “alleen” persoonlijkheidsstoornis + middelen, en is er een PBC-rapport of alleen ambulant onderzocht? Ook: dat wapen “illegale import uit Oost-Europa” klinkt lekker concreet, maar bron?? is dat al vastgesteld in het dossier of gewoon een politie-aanname voor de alinea vuurwapendebat.

Juridisch gezien is “verminderd toerekeningsvatbaar” geen kortingsbon: bij drie keer moord in korte tijd kom je al snel uit op een lange gevangenisstraf én tbs met dwangverpleging, juist omdat het recidiverisico dan zwaar weegt. Wat ik mis in het stuk is dat de rechter óók nog kan kiezen voor levenslang (zonder tbs), maar dan moet je wel durven zeggen dat behandeling de facto niet meer het doel is en alleen beveiliging/vergelding telt. En dat OM-riedeltje over “max vier jaar” slaat op de eerste termijn; in casu gaat het om jarenlange verlengingen als hij niet veilig is, punt.

Wederom dat OM met “20 jaar + tbs” alsof het een nette rekensom is, maar ondertussen zit het tbs-systeem al propvol en dan gaan we straks weer noodbedden huren à €800 per dag en iedereen verbaasd doen. En dat wapen “illegale import uit Oost-Europa” klinkt leuk voor de bühne, maar wat ga je eraan doen: grenscontroles terug voor €2 miljard per jaar omdat één idioot een pistool regelt? zet dan gewoon in op pakkans en controles op die handel, dat is goedkoper én effectiever.

Drie willekeurige voorbijgangers neerknallen en dan doen we alsof het vooral een debat is over “vergelding” vs “zorg”, sorry hoor maar op straat is het gewoon angst en kapot verdriet bij nabestaanden. Wat ik dagelijks zie: mensen met zware problemen zwerven al jaren door instanties tot het misgaat, en daarna is er ineens wél geld voor mega-zittingen en camera’s. En dat wapenverhaal… zolang die illegale handel zo makkelijk loopt en we in de wijken niet eens fatsoenlijk toezicht en hulp hebben, blijven we achteraf stoer roepen.

Ik zie het elke dag dat “persoonlijkheidsstoornis + middelen” veel te makkelijk als excuus rondzingt, terwijl het ook gewoon jarenlang geen behandeling, geen toezicht en overal gaten in de keten is tot het knalt. En dan roepen we achteraf vergelding vs zorg, maar ondertussen zijn die forensische bedden en teams kapotbezuinigd en schuift iedereen het door tot de straat de prijs betaalt. drie mensen dood, en wij doen alsof het een administratief pakketje is van 20 jaar + tbs… pfff.

Hmm los van die strafmaat: hoe kan iemand in twee weken drie keer schieten zonder dat er na het eerste slachtoffer al meteen overal extra toezicht en tip-lijnen en wijkagenten opschalen? voelt altijd alsof we pas “aan” gaan als het al serie is.