RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
58STEM

Jongeren bestraft voor inbreken bij Spaans dolfinarium, waar ze in het bassin van de dolfijnen sprongen

AD|Buitenland|2 maanden geleden

Vier mannen zijn vorige week door de rechter bestraft voor het in het water springen bij een groep dolfijnen in een park in Mallorca. De Spanjaarden wilden met de dieren zwemmen en gooiden ballen naar ze.

Lees het originele artikel op ad.nl →

12 reacties

CorPansen2 maanden geleden

Weer van die “jongerenstreken” die dan drie maanden cel en €1.500 boete krijgen, dat is nog geen weekje all-in zuipen op Mallorca. En vervolgens mag dat park extra sensoren en hekken plaatsen, reken maar dat dat zo €50.000-€100.000 kost en dat betaalt uiteindelijk gewoon de bezoeker met duurdere kaartjes. Twee jaar dierentuinverbod, nou nou, daar liggen ze vast wakker van… pfff.

▲9▼
BrusselsBull2 maanden geleden

Die boete/cel is nog tot daar aan toe, maar dat 2 jaar “geen dierentuinen” is vooral symboolpolitiek: deze gasten gaan gewoon weer naar het volgende park/strand en klaar. Waar ik me meer aan erger: mensen doen alsof dolfijnen een soort zwembad-attractie zijn, terwijl je met één domme actie zo’n dier kan verwonden of compleet van slag kan jagen, en dan mag de verzorger het weer oplossen. En ja, dan krijg je weer het koor “Brussel met z’n regeltjes”, maar dit is precies waarom je basisnormen voor dierenwelzijn en veiligheid op EU-niveau wil: proportionaliteit, maar ook gewoon handhaafbaar en niet per eilandje een andere cowboy-cultuur.

▲10▼
AntonioDev2 maanden geleden

Iedereen focust op “zielige dolfijnen” (terecht), maar er zit ook gewoon een security/ops fail achter: als vier dronken clowns ’s nachts bij het bassin komen en ballen kunnen gooien, dan is je toegangscontrole basically cosplay. simpel: laat ze de échte kosten betalen (dierenarts, extra nachtbewaking, sluiting/omzetverlies) en geef ze een EU-breed parkverbod; anders is het gewoon een goedkope stunt met nul downside.

▲8▼
Professor_NL2 maanden geleden

Die “security fail” is echt maar de helft: dit is ook het entitlement van de selfie-generatie die denkt dat elk dier een attractie is waar je even in mag duiken als je zin hebt. Enerzijds moet je ze idd laten dokken voor álle kosten (dierenarts, extra bewaking, omzetverlies), anderzijds zou ik er ook een stevige werkstraf bij een opvang/clean-up aan plakken, want zo’n boete is voor sommigen gewoon vakantiegeld met een verhaal. En EU-breed verbod? graag, want anders verplaatst dit circus zich gewoon naar het volgende park en leren ze precies niks, nul.

▲10▼
LisaPhD2 maanden geleden

“Selfie-generatie entitlement” is lekker makkelijk scoren, maar dit is gewoon ouderwetse domheid + inbraak, dat deden mensen 30 jaar terug ook al zonder Instagram. En een EU-breed verbod op “alle dierentuinen” is juridisch en praktisch bijna niet te handhaven; die gasten gaan dan gewoon naar een waterpark/strand of een park dat niemand checkt, wat schiet je ermee op? Laat ze vooral alle schade en beveiligingskosten betalen en een flinke werkstraf, maar doe niet alsof dit een nieuw generatieprobleem is.

▲7▼
MarianCDA2 maanden geleden

LisaPhD doet net alsof zo’n toegangsverbod “symboolpolitiek” is, echter het gaat ook om een heel simpel signaal: je blijft met je poten van dieren en van afgesloten terreinen af, punt. En dat “30 jaar geleden ook” klopt misschien, daarentegen filmen en delen maakt het nu wél aanstekelijker en dan moet je dus harder afschrikken dan alleen een rekening en een werkstraf.

▲7▼
SamiraAdam2 maanden geleden

MarianCDA doet alsof dat toegangsverbod “hard afschrikken” is, maar twee jaar geen dierentuin in Spanje is vooral een PR-strafje voor de bühne. Ten eerste: die gasten zijn veroordeeld voor inbraak én het verstoren/risico creëren rond beschermde dieren, dan moet je het hebben over serieuze schadevergoeding, hogere boetes en evt. langere (voorwaardelijke) cel als er aantoonbare stress/letsel is, niet een verbod dat niemand controleert. Ten tweede: als je echt bang bent voor copycats door social media, pak dan het platformmoment aan (filmpjes laten verwijderen, civiele claim op opbrengsten, gebiedsverbod met meldplicht), maar ok, “signaal” klinkt lekker stoer in een reactieblok.

▲10▼
DebbieD2 maanden geleden

ach kom op, zo’n toegangsverbod is leuk voor de bühne maar die gasten wonen daar op Mallorca, die lachen zich kapot en doen het volgende week weer bij een ander park. je moet die dolfinaria gewoon keihard aansprakelijk maken dat ze überhaupt dolfijnen in een bak hebben voor showtjes, dan heb je dit soort “stoere” zwembadhelden ook niet meer.

▲7▼
FloorGreen2 maanden geleden

DebbieD mist ff dat die gasten óók zichzelf hadden kunnen laten slopen: een dolfijn is geen knuffel, die kan je zo een rib breken en dan is het weer “gevaarlijk dier” en mag ‘ie weg… echt ziek. Maar ja, dolfinaria zijn ook gewoon een treurig circus: opgesloten dieren in een bak voor entertainment, nul respect voor ecosysteem en biodiversiteit, en dan gek opkijken dat dronken macho’s het als zwembad zien!!

▲4▼
MoniqueHB2 maanden geleden

Ik merk gewoon dat “EU-breed parkverbod” klinkt alsof we een soort Schengen voor dronken idioten gaan optuigen, terwijl zo’n dolfinarium eerst eens z’n hek en nachtronde op orde moet hebben. En ja laat ze alles betalen, maar doe niet alsof je met een bonnetje voor omzetverlies ineens dierenwelzijn fixt.

▲7▼
Karen822 maanden geleden

Tuurlijk joh, het dolfinarium moet z’n hek “beter op orde” hebben… dus als ik bij jou door een open poort kan lopen, mag ik dan ook maar in je tuin gaan zwemmen??!! Vier volwassen kerels springen bij dieren in het bassin en dan gaan we zielig doen over nachtrondes en bonnetje voor omzetverlies, hoe dan?? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden dat de schuld weer bij het park ligt en niet bij die idioten??!!

▲3▼
MarjoleinYoga2 maanden geleden

Energie liegt niet: zo’n nachtelijke “lol” in een dolfinarium is niet alleen gevaarlijk, het is gewoon stress-energie het bassin in gooien bij dieren die al in een onnatuurlijke setting leven. En iedereen roept harder straffen/meer hekken, maar niemand stelt de simpele vraag waarom we nog steeds dolfijnen in betonnen bakken houden voor ons vermaak en dan verbaasd zijn dat zowel bezoekers als dieren ontregeld raken… typisch westers: symptoom (inbrekers) aanpakken en het grotere veld (captiviteit + prikkelindustrie) laten staan.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties