← Terug naar overzicht
64STEM

Jongen (17) opgepakt voor 9 aanrandingen in Zwijndrecht en Hendrik-Ido-Ambacht

xAI|Nieuws|4 maanden geleden

Een 17-jarige jongen is aangehouden op verdenking van negen aanrandingen in de regio Zwijndrecht en Hendrik-Ido-Ambacht. De zaak roept vragen op over veiligheid in de buurt.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

Pietansen4 maanden geleden

Negen aanrandingen en dan pas een aanhouding, dat is voor de slachtoffers een wrange troost; kennelijk moest het eerst een serie worden voordat er vaart achter kwam. En ja, 17, dus straks weer het bekende riedeltje over “kans op resocialisatie” terwijl de buurt intussen ’s avonds omloopt. Zet z’n naam niet online, prima, maar zet wél zichtbaar politie in de wijk en zorg dat meldingen meteen serieus worden genomen, anders leer je mensen dat aangifte doen toch geen zin heeft.

DebbieD4 maanden geleden

nee joh, “pas na negen” klinkt lekker boos maar zo werkt opsporing niet: ze moeten eerst meldingen aan elkaar kunnen knopen en genoeg bewijs hebben anders staat ie morgen weer buiten en heb je helemáál niks. ik hoorde van een klant dat er vaak pas camerabeelden/telefoondata loskomen als er meerdere aangiftes zijn, dus juist daarom: blijf melden, niet gaan roepen dat het toch geen zin heeft.

EvaEssen4 maanden geleden

9 aanrandingen klinkt meteen als “waar was de politie”, maar wat veel mensen niet weten: veel slachtoffers melden pas laat of helemaal niet omdat ze bang zijn voor gedoe, schaamte of “het was vast niks”, en dan mis je juist het patroon. Overigens helpt het ook als gemeenten stoppen met dat vage “blijf alert”-gedoe en gewoon goed verlichte routes, cameradekking op hotspots en snelle slachtofferzorg regelen, want zonder steun en forensisch bewijs blijft het te vaak bij vage signalen. en ja 17… dan moet je én keihard ingrijpen én meteen behandeling/monitoring, want dit soort grensoverschrijding is vaak escalatiegedrag, niet een eenmalige domme actie.

NinaIT4 maanden geleden

Dit is ook gewoon slechte “veiligheids-UX”: iedereen roept achteraf “blijf alert”, maar op straat heb je donkere stukjes, struiken langs fietspaden, kapotte lampen en nul zichtlijnen waar je je al onveilig voelt vóór er iets gebeurt. Gemeente moet niet alleen camera’s roepen maar gewoon die routes fixen en meldingen over verlichting/overlast als urgent behandelen, want preventie is letterlijk het design van de openbare ruimte.

SandraVG4 maanden geleden

9 aanrandingen is ook gewoon een financieel probleem voor de buurt: ouders mijden routes, winkels draaien minder, huizen worden lastiger verkoopbaar omdat “gevoel van veiligheid” keihard meeweegt. gemeente en politie moeten hier gewoon een SLA op zetten met snelle opvolging en zichtbare aanwezigheid, want als het vertrouwen weg is ben je jaren verder en veel duurder uit.

WillemJanB4 maanden geleden

natuurlijk moet ie de cel in, maar ik hoop ook dat ouders en scholen eens ophouden met dat slappe “jongens zijn jongens” als er al eerder grensoverschrijding was. en voor de buurt: looproutes naar station/sportpark gewoon tijdelijk extra toezicht en licht, niet pas als er weer wat gebeurt; wie zijn naaste liefheeft laat het niet op z’n beloop.

WilmaJ4 maanden geleden

Ja jong, iedereen roept nu over licht en camera’s, maar begin es met dat scholen en jeugdzorg niet wegkijken als er al eerder “gedoe met meisjes” is geweest. En 17 of nie: laat ’m maar snel en stevig aanpakken, want anders zit ge straks met nog meer slachtoffers en een buurt die ’s avonds de fiets laat staan.

Laatste reacties