Je bleef bij Marco Borsato kijken naar de kruimel op zijn lip

tuurlijk krijgt borsato een “comeback” met pasta en mooie shots, en niemand durft ff te vragen naar die beschuldigingen — oh ja want dat is slecht voor de kijkcijfers en de advertentie-euro’s. dit is gewoon celebrity-witwas tv: slachtoffers mogen stil zijn, de ster krijgt een soft-focus redemption arc, en de omroep doet alsof dat “neutraal” is.

iedereen focust op die kruimel maar het echte trucje is dat ze hem gewoon weer in je algoritme duwen tot je brein zegt ach valt wel mee bro

Wat mij opvalt: dit is geen “journalistiek die faalt”, dit is gewoon een amusementsprogramma dat doet alsof het neutraal is; dan krijg je dus pasta, zonsondergang en een BN’er die gezellig mag zwijgen. Maar als je hem zó neerzet als “teruggekeerde ster”, dan bén je al bezig met rehabilitatie, en dat zonder één seconde context is gewoon misleiding richting kijker. Kleine taalding: het is óf *rentree* óf *comeback*, niet allebei door elkaar alsof het dan chiquer klinkt.

Goh, als je hem uitnodigt weet je toch van tevoren dat dit óók gaat spelen, dan is het gewoon laf om dat weg te knippen of niet te stellen. Dan moet je het óf wél vragen, óf eerlijk zeggen: dit is alleen gezellig koken-kijken en geen interview toch?