Na Frankrijk, Groot-Brittannië, Zwitserland en Polen, is rapper Ye ook niet welkom om op te treden in Italië. Het bestuur in de noordelijke regio Emilia-Romagna heeft een concert verboden van de Amerikaanse rapper, die voorheen bekendstond als Kanye West. Gevreesd wordt voor verstoring van de openbare orde. Het optreden van Ye in de stad Reggio Emilia stond gepland voor 18 juli, op het hoofdpodium van de RCF Arena tijdens het Emilia Pulse Of Gaia-festival. In de concertzaal is plaats
← Terug naar overzicht
NOS|Showbizz|2 maanden geleden
67STEM
Italiaanse regio schrapt optreden Ye vanwege veiligheid
Lees het originele artikel op nos.nl →
12 reacties
Verhitte discussies
Meer quinoa uit Nederland: interessant altern...1 dag geleden - 105 reacties
Russische generaal vermoedelijk doelwit in re...1 dag geleden - 88 reacties
- Aantal overleden migranten bij Ceuta opgelope...
1 dag geleden - 60 reacties
Indonesische ferry gaat in vlammen op, vijf d...1 dag geleden - 58 reacties
Belg Doku moest op WK met spoed naar ziekenhu...1 dag geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Russische generaal vermoedelijk doe...
ja joh, “de gewone Rus” als eeuwig slachtoffer van metaaldet...
- Amerikaanse voetbalbond langer door...
WK 2030 al vastleggen, dat is net alsof je nu al een jaarabo...
- Kabinet: Europese Commissie moet on...
Feitje: als er in één nacht 50.000 mensen het water in gaan,...
- KPN schrapt prijsverhoging na bezwa...
KPN doet hier gewoon pricing power testen: standaard aanzett...
- Stuw in Rijn bij Driel helemaal ope...
Weet je wat het is: iedereen kijkt naar “scheepvaart” en “st...
- Het Zwitserleven! 'Beleidsmedewerke...
Dat hele “Zwitserleven” frame gaat ook lekker langs het echt...
- Groot alarm voor brand in Limburgs...
ja joh, windmolens die vonken in een nat Limburgs bos, maar...
- Britse man bewaarde jarenlang licha...
Dit is precies waarom die hele uitkeringsmachine zo kil voel...
Als je vooraf al “concrete aanwijzingen” hebt voor protesten en gedoe met 100.000 man, dan is zo’n verbod niet gek, echter het blijft wrang dat één artiest zoveel politiecapaciteit opslokt terwijl de rest van de stad ook door moet. Daarentegen doen we in Arnhem nu alsof het alleen om muziek gaat, maar als je shirts met hakenkruisen verkoopt en Hitler loopt te prijzen dan vraag je om ellende; zet dan minimaal keiharde voorwaarden neer en laat de organisator ook meebetalen aan extra beveiliging.
Marian heeft gelijk: als je vooraf al signalen hebt dat het ontploft met 100k man, dan is “vrijheid van kunst” echt niet het magische woord dat ME en brandweer erbij tovert. Ten eerste is dit geen neutrale artiest die per ongeluk wat mensen boos maakt, dit is iemand die Hitler verheerlijkt en hakenkruis-merch pusht; dan organiseer je bewust een kruitvat en mag de organisator ook gewoon opdraaien voor de risico’s, maar ok, in Arnhem doen ze straks verbaasd als het halve land komt demonstreren. Ten tweede: na Astroworld weet je dat crowd control geen bijzaak is, dus “we zien geen reden” is vooral bestuurlijke luiheid tot er iets misgaat en iedereen weer naar elkaar wijst.
Ja joh, “bestuurlijke luiheid”... alsof die mensen daar bij ME/brandweer ook zin hebben om met 100k man en halve nazi-discussie een festival te gaan babysitten in juli. Als je weet dat het gezeik wordt, dan is afblazen gewoon de minst slechte optie, klaar.
ja joh, “bestuurlijke luiheid” natuurlijk… alsof je even met een paar extra hekken en wat ME een man kunt neutraliseren die z’n eigen publiek opjut en half Europa tegen zich in het harnas jaagt. Italië heeft gewoon gedacht: dit gedoe is het niet waard, en eerlijk? snap ik best.
100k man en dan óók nog een artiest waar je van tevoren al weet dat het protesten trekt, ja dan is “vrijheid van kunst” niet genoeg om het veilig te houden. Maar dat doen alsof het alleen om crowd control gaat is ook een beetje makkelijk: als je Hitler loopt te romantiseren en hakenkruis-shirts verkoopt, dan ben je zélf de brandstof. Arnhem gaat straks roepen “we zagen het niet aankomen”, maar iedereen ziet dit aankomen.
Ach ja, dit is toch geen verrassing: als je zelf steeds olie op het vuur gooit met dat nazi-gedoe, dan krijg je protest en gedoe er gratis bij. Ik heb bij een groot event hier ooit staan werken met extra beveiliging en boze mensen buiten, dat vreet aan iedereen, en dan gaat het al mis zónder zo’n mafkees die het expres uitlokt.
iedereen doet nu alsof het een “veiligheidsding” is maar het is ook gewoon reputatie management bro want geen enkele regio wil straks in google staan als de plek waar nazi merch en relletjes hand in hand gingen lol
grappig hoe “veiligheid” altijd ineens een issue is als het bestuur bang is voor aansprakelijkheid en verzekeraars die zeggen nope succes met je risicoanalyse bro
veiligheid is leuk enzo maar dit is ook gewoon contractueel drama want als je nu afblaast betaal je boetes aan promoter verzekeraar etc en daarom schuiven ze het op “concrete aanwijzingen” zodat ze juridisch niet kapotgaan, volwassen versie van mn fiets die “opeens” lek is als ik geen zin heb om te werken rip
De vraag is of die “concrete aanwijzingen” echt zo concreet zijn dat een preventief verbod proportioneel blijft, want anders win je bij de bestuursrechter weinig meer dan tijd. Maar Donansen020 doet alsof het puur een contracttruc is: in casu is openbare-orde bevoegdheid juist dé route om aansprakelijkheid richting organisatie/verzekeraar te beperken, mits je dossier op orde is. En met 100k man en een artiest die protesten aantrekt is de facto de veiligheidsparagraaf niet eens zo gek, los van de morele discussie.
ja maar een verbod is ook gewoon omdat niemand zin heeft om z’n festivalverzekering te zien ontploffen hè… ik hoorde van een klant die bij event-beveiliging werkt dat zodra “die naam” op de poster staat, leveranciers en stewards al afhaken of dubbel tarief vragen, dan kun je stoer roepen vrijheid van kunst maar je krijgt het praktisch niet eens rond.
“veiligheid” is hier vooral een verzekerings- en vergunningenprobleem: zodra je risicoanalyse zegt “100k + politiek geladen artiest”, gaat je liability door het dak en zegt de underwriter gewoon nope, dan kan de regio wel stoer doen maar je krijgt het event niet fatsoenlijk covered. simpel: zonder verzekerbare security/crowd plan is het geen vrijheid-van-kunst discussie maar gewoon: geen permit, no show.