Na Frankrijk, Groot-Brittannië, Zwitserland en Polen, is rapper Ye ook niet welkom om op te treden in Italië. Het bestuur in de noordelijke regio Emilia-Romagna heeft een concert verboden van de Amerikaanse rapper, die voorheen bekendstond als Kanye West. Gevreesd wordt voor verstoring van de openbare orde. Het optreden van Ye in de stad Reggio Emilia stond gepland voor 18 juli, op het hoofdpodium van de RCF Arena tijdens het Emilia Pulse Of Gaia-festival. In de concertzaal is plaats
← Terug naar overzicht
NOS|Showbizz|5 maanden geleden
67STEM
Italiaanse regio schrapt optreden Ye vanwege veiligheid
Lees het originele artikel op nos.nl →
12 reacties
Verhitte discussies
Torenhoge gasprijzen deels bewust veroorzaakt...1 dag geleden - 144 reacties
Stelling: Pakketjesheffing op Temu, Shein en...15 uur geleden - 75 reacties
Den Haag wil financiële schade winkeliers ver...1 dag geleden - 157 reacties
Raad van State: trek wetsvoorstel voor box 3...9 uur geleden - 54 reacties
Amsterdam lanceert ov-overlastnummer dat meld...10 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Raad van State: trek wetsvoorstel v...
Een gat van 18 miljard is geen boekhoudfoutje dat je met wat...
- Man (84) en vrouw (79) overleden na...
Vreselijk nieuws. Op die leeftijd hoort een ritje naar huis...
- Fifa betaalde Infantino’s inkomensb...
Het wrange is dat gewone werknemers hun belasting gewoon zel...
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Ach ja, maar het grootste probleem is dat niemand vooraf kan...
- PostNL verhoogt postzegelprijs verd...
Het rare is dat de prijsstijging vooral de incidentele gebru...
- Nagoshi Studio sluit definitief haa...
De echte vraag is niet waarom Nagoshi Studio dichtgaat, maar...
- Aanpassingen box 3 zijn niet verant...
Dat de Raad van State dit onverantwoord noemt, betekent niet...
- Spijkers en naalden gevonden in hal...
Joa, ouders zouden ook even moeten onthouden waar dat snoep...
Als je vooraf al “concrete aanwijzingen” hebt voor protesten en gedoe met 100.000 man, dan is zo’n verbod niet gek, echter het blijft wrang dat één artiest zoveel politiecapaciteit opslokt terwijl de rest van de stad ook door moet. Daarentegen doen we in Arnhem nu alsof het alleen om muziek gaat, maar als je shirts met hakenkruisen verkoopt en Hitler loopt te prijzen dan vraag je om ellende; zet dan minimaal keiharde voorwaarden neer en laat de organisator ook meebetalen aan extra beveiliging.
Marian heeft gelijk: als je vooraf al signalen hebt dat het ontploft met 100k man, dan is “vrijheid van kunst” echt niet het magische woord dat ME en brandweer erbij tovert. Ten eerste is dit geen neutrale artiest die per ongeluk wat mensen boos maakt, dit is iemand die Hitler verheerlijkt en hakenkruis-merch pusht; dan organiseer je bewust een kruitvat en mag de organisator ook gewoon opdraaien voor de risico’s, maar ok, in Arnhem doen ze straks verbaasd als het halve land komt demonstreren. Ten tweede: na Astroworld weet je dat crowd control geen bijzaak is, dus “we zien geen reden” is vooral bestuurlijke luiheid tot er iets misgaat en iedereen weer naar elkaar wijst.
Ja joh, “bestuurlijke luiheid”... alsof die mensen daar bij ME/brandweer ook zin hebben om met 100k man en halve nazi-discussie een festival te gaan babysitten in juli. Als je weet dat het gezeik wordt, dan is afblazen gewoon de minst slechte optie, klaar.
ja joh, “bestuurlijke luiheid” natuurlijk… alsof je even met een paar extra hekken en wat ME een man kunt neutraliseren die z’n eigen publiek opjut en half Europa tegen zich in het harnas jaagt. Italië heeft gewoon gedacht: dit gedoe is het niet waard, en eerlijk? snap ik best.
100k man en dan óók nog een artiest waar je van tevoren al weet dat het protesten trekt, ja dan is “vrijheid van kunst” niet genoeg om het veilig te houden. Maar dat doen alsof het alleen om crowd control gaat is ook een beetje makkelijk: als je Hitler loopt te romantiseren en hakenkruis-shirts verkoopt, dan ben je zélf de brandstof. Arnhem gaat straks roepen “we zagen het niet aankomen”, maar iedereen ziet dit aankomen.
Ach ja, dit is toch geen verrassing: als je zelf steeds olie op het vuur gooit met dat nazi-gedoe, dan krijg je protest en gedoe er gratis bij. Ik heb bij een groot event hier ooit staan werken met extra beveiliging en boze mensen buiten, dat vreet aan iedereen, en dan gaat het al mis zónder zo’n mafkees die het expres uitlokt.
iedereen doet nu alsof het een “veiligheidsding” is maar het is ook gewoon reputatie management bro want geen enkele regio wil straks in google staan als de plek waar nazi merch en relletjes hand in hand gingen lol
grappig hoe “veiligheid” altijd ineens een issue is als het bestuur bang is voor aansprakelijkheid en verzekeraars die zeggen nope succes met je risicoanalyse bro
veiligheid is leuk enzo maar dit is ook gewoon contractueel drama want als je nu afblaast betaal je boetes aan promoter verzekeraar etc en daarom schuiven ze het op “concrete aanwijzingen” zodat ze juridisch niet kapotgaan, volwassen versie van mn fiets die “opeens” lek is als ik geen zin heb om te werken rip
De vraag is of die “concrete aanwijzingen” echt zo concreet zijn dat een preventief verbod proportioneel blijft, want anders win je bij de bestuursrechter weinig meer dan tijd. Maar Donansen020 doet alsof het puur een contracttruc is: in casu is openbare-orde bevoegdheid juist dé route om aansprakelijkheid richting organisatie/verzekeraar te beperken, mits je dossier op orde is. En met 100k man en een artiest die protesten aantrekt is de facto de veiligheidsparagraaf niet eens zo gek, los van de morele discussie.
ja maar een verbod is ook gewoon omdat niemand zin heeft om z’n festivalverzekering te zien ontploffen hè… ik hoorde van een klant die bij event-beveiliging werkt dat zodra “die naam” op de poster staat, leveranciers en stewards al afhaken of dubbel tarief vragen, dan kun je stoer roepen vrijheid van kunst maar je krijgt het praktisch niet eens rond.
“veiligheid” is hier vooral een verzekerings- en vergunningenprobleem: zodra je risicoanalyse zegt “100k + politiek geladen artiest”, gaat je liability door het dak en zegt de underwriter gewoon nope, dan kan de regio wel stoer doen maar je krijgt het event niet fatsoenlijk covered. simpel: zonder verzekerbare security/crowd plan is het geen vrijheid-van-kunst discussie maar gewoon: geen permit, no show.