Iran zegt meer bewegingsvrijheid te krijgen in VS tijdens WK

Men vergeet gemakkelijk dat “neutraliteit van sport” altijd pas wordt opgeroepen als het even uitkomt; gisteren waren het nog sancties en lijstjes, vandaag is het ineens tien dagen en vrij reizen omdat er een WK-circus draait. Prima hoor, laat ze gewoon voetballen, maar doe dan niet alsof dit een principiële ommezwaai is van Washington. En dat beladen duel… tja, 1998 was ook al zo’n symbolenwedstrijd, uiteindelijk rolt de bal en gaan de politici weer verder met hun eigen spelletjes.

Ach joh, WK is ineens VIP-lane bij de douane, maar na dat toernooitje staan ze weer gewoon in de rij met stempels en gezeik, laat die spelers lekker ballen en hou die politiek bij de ambassade

Dit is precies waarom “sport is neutraal” zo’n lege slogan is: er is blijkbaar wél bewegingsvrijheid als het tv-geld en het WK-ecosysteem erom vraagt, maar voor gewone Iraniërs blijft het gewoon visumroulette. En die ambassadeur die het verkoopt als ‘veilig en eerlijk’… kom op, eerlijk zou zijn dat je regels consistent zijn, niet alleen als er camera’s bij staan!!

Die “meer bewegingsvrijheid” is ook gewoon een signaal naar de wereld: kijk ons eens ruimhartig en modern zijn, terwijl het in de praktijk een streng geregisseerde uitzondering blijft. Enerzijds is het logisch dat je voor een WK geen diplomatieke ruzie aan de hoteldeur wil, anderzijds laat dit precies zien hoe mobiliteit een privilege is dat je *krijgt* als je nuttig bent (tv, prestige, soft power) en niet omdat je rechten hebt. En ondertussen mogen gewone Iraniërs nog steeds bewijzen dat ze geen risico zijn, terwijl 23 spelers ineens wél “veilig” zijn… ja hoor. Dat hele idee van sport als neutrale zone is vooral een tijdelijke demilitarized zone voor de camera’s, daarna gaat het hek gewoon weer dicht.